农村能源消费影响因素实证研究 ——基于发达地区和传统农区的分析

论文摘要

本研究从地区资源禀赋和城乡联系的角度进行区域划分,对我国发达地区和传统农区的农村能源问题进行分析。根据全国农村可再生能源统计数据对发达地区和传统农区的农村能源需求变动情况、农村能源消费数量和结构特征进行了分析。分析表明,发达地区农村能源的人均消费量比传统农区低,发达地区和传统农区农村能源消费的变化趋势较为一致。两区域农村能源消费总量近几年不断增加,农村能源消费结构也不断变化,商品能源消耗迅速增加,不过传统非商品能的消耗仍然居于主导地位。新型清洁能源如沼气、秸秆气等被农民接受和使用,但比例仍然很小。为了进一步分析我国衣村能源消费的影响因素,本研究通过抽样调查法及访谈法对江苏省和吉林省部分地区进行了实地调查,利用多元线性回归模型研究农户能源消费量的影响因素,得出农户人均纯收入、人均耕地数量、人均农机数量、人均耐用消费品价值、家庭成员在外打工比例对人均能源消费量的影响是正向的,而家庭总人口数量对人均能源消费量的影响是负向的,人均养殖牲畜数量对人均能源消费量影响不显著。利用Probit模型研究农户选用新能源决策行为的影响因素,得出农户是否愿意选择使用沼气受到内部因素即家庭人均纯收入、户主年龄、人均养殖牲畜数量、家庭成员在外打工比例以及外部因素即政府是否给予建设补贴和政府是否为农户使用沼气提供技术支持这六个因素的显著影响,人均耕地面积、家庭总人口数影响不显著。但各影响因素在不同地区的影响系数大小有所不同。由分析可以看出,我国农村能源的消费结构还不合理,生物质能源利用方式原始并且效率很低,环境污染严重,各地区的农村能源建设不平衡。对农村能源开发利用的资金投入不足,农村能源技术推广和后续管理服务体系薄弱。为了解决这些问题,首先,应结合区域能源消费特征,加快调整农村能源的利用结构;其次,各项政策应适当向经济落后地区倾斜,协调区域农村能源发展关系;再次,以农户参与为主,以政府支持为辅,促进农村能源建设迅速发展;最后,要加强技术培训、技术服务和技术开发,进一步提高农村能源建设队伍的人员素质和技术水平,保证农村能源建设质量。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 1 引言
• 1.1 研究背景及问题的提出
• 1.1.1 研究背景
• 1.1.2 问题的提出
• 1.2 研究目标与内容
• 1.2.1 研究目标
• 1.2.2 研究内容
• 1.3 研究方法及模型假设
• 1.4 技术路线
• 1.5 论文结构
• 1.6 数据来源
• 1.7 可能的创新与不足
• 2 文献综述
• 2.1 国外研究动态
• 2.1.1 能源需求模型研究
• 2.1.2 能源消费实证研究
• 2.2 国内研究动态
• 2.2.1 能源发展理论研究
• 2.2.2 能源消费实证研究
• 3 发达地区和传统农区农村能源消费情况
• 3.1 我国农村发展类型分析
• 3.1.1 农村发展类型划分标准
• 3.1.2 农村发展类型划分及其特点
• 3.1.3 区域农村能源消费占全国比例
• 3.2 发达地区农村能源消费数量及结构变化
• 3.2.1 发达地区农村能源需求变化原因
• 3.2.2 发达地区农村能源消费数量和结构变化分析
• 3.3 传统农区农村能源消费数量及结构变化
• 3.3.1 传统农区农村能源需求变化原因
• 3.3.2 传统农区农村能源消费数量与结构变化分析
• 3.4 发达地区和传统农区农村能源消费特征比较
• 3.4.1 两区域农村能源消费量存在差异
• 3.4.2 两区域的农村能源消费结构比较类似
• 3.4.3 两区域的农村能源消费变化趋势趋于一致
• 4 农户家庭能源消费影响因素实证分析
• 4.1 样本选取依据
• 4.1.1 江苏省和吉林省社会经济状况
• 4.1.2 江苏省和吉林省农村能源消费情况
• 4.2 调查样本的基本情况
• 4.2.1 农户人均收入水平状况
• 4.2.2 使用或未使用沼气状况
• 4.3 农户能源消费量影响因素实证分析
• 4.3.1 农户能源消费量影响因素多元线性回归模型介绍
• 4.3.2 变量的选取和多元线性回归模型的建立
• 4.3.3 农户能源消费总量影响因素实证结果
• 4.4 农户是否选用沼气影响因素实证分析
• 4.4.1 农户是否选用沼气二元选择Probit模型介绍
• 4.4.2 变量选取和Probit模型建立
• 4.4.3 农户是否选用沼气Probit模型实证结果
• 5 研究结论、存在问题及政策建议
• 5.1 研究结论
• 5.2 存在问题
• 5.3 政策建议
• 参考文献
• 附件1:农村能源使用情况农户调查问卷
• 致谢