一、中国吉林森林生态网络现状与展望(英文)（论文文献综述）
翟梦瑜[1]（2021）在《复杂条件下城市生态环境及经济系统均衡优化管理》文中研究说明近年来,随着城市化进程的加快、经济的快速发展和人口的急剧膨胀,城市内部的物质代谢和城市间的资源交换呈现出不平衡的状态,现代城市“病”问题逐渐得到人们的重视。如何解析城市系统管理多过程、多要素、多重不确定性的复杂特征,量化各过程与要素间的互动效应,表征多维风险对不同尺度城市系统的影响,充分考虑社会、经济和环境之间的制约关系,已成为制约城市系统管理方案有效性的关键和管理者亟待解决的问题。针对以上问题,做好城市系统复杂性辨识和优化管理等相关方面的工作迫在眉睫。因此,本研究的研究目标是针对中国典型城市和多区域城市群的城市生态环境问题,考虑能源、环境、经济、水资源和气候之间的制约关系,提供全链条的“数据收集-现状评估-风险识别-责任预判-决策管理”系统评价和城市综合管理方法体系。具体地,本文通过13个案例研究,解释上述城市系统复杂性辨识、责任划分和集成管理等问题。城市代谢系统多要素复杂性辨识方面:1)考虑不同能源使用形式（一次能源、二次能源）的广东省能源代谢系统的动态分析,探索广东省城市能源代谢的问题和解决方案;2)通过回顾性分解（1997-2017年）和前瞻性预测（2035年）,从供应端、生产端和消费端回顾能源代谢变化并预测广东省未来能源系统发展风险;3)识别水利工程对长江经济带各部门用水变化的影响,以提供水利工程发展的社会经济基础;4)采用自上而下的网络分析方法对中国三废问题的管理问题提出前瞻性的建议,以实现废水、废气、废渣的集成优化管理;5)面对气候变化问题的挑战,制定不同视角（供应、生产、消费）下中国地区产业级别的具体碳排放清单。多区域城市代谢模拟与环境责任划分方面:1)根据中国不同地区的发展水平及环境现状进行区域间的创新聚类,识别区域贸易中存在的环境不平等问题;2)以南方电网为例,模拟随着大规模电力运输而转移的碳减排责任的具体分配问题;3)模拟国家电能替代政策的干预下,输电网络体现的跨区域碳排放转移问题;4)量化隐藏在食物中的虚拟水的跨区域转移,以实现中国实体水和虚拟水的综合管理;5)考虑变化的气候条件下,中国地区的能源、水和空气污染物的复杂关系,并探究三者的协同治理方式。多尺度城市系统集成管理方面:1)模拟广东省阶梯碳税政策对本省和全国各省份社会、经济和环境效益的影响;2)分析中国碳政策（两阶阶梯碳税政策）和社会政策、经济政策对系统的交互效应;3)探究贸易战背景下,考虑环境约束情境下的未来中国能源系统管理方案。综上,本文通过引入城市代谢的概念,整合投入产出分析、生态网络分析、多元统计分析、可计算一般均衡模型和能源系统优化模型,构建了涵盖城市、多区域与国家三个尺度的城市系统管理模型,探讨了城市系统管理面临的环境保护、经济发展、气候变化与水资源利用等问题,提出了适用于不同尺度城市系统清洁、低碳、可持续发展的生产模式,结果能够为产业结构调整及相关政策制定提供有效的决策依据。
冯华梅[2]（2021）在《基于多源数据构建和评价小兴安岭西伯利亚狍生态网络》文中研究表明随着全球气候变化和人类活动强烈干扰,生物多样性减少成为全球面临的重要生态问题,构建生态网络是保护生物多样性的有效措施。构建生态网络,不仅可以满足物种生境需求,还可以满足其迁徙、自由扩散的行为需求,具有维持生态系统平衡和保护生物多样性的功能。小兴安岭是我国重要的森林生态功能区,随着高强度开发导致小兴安岭出现了森林面积和质量双重下降,进而导致野生动物生境破碎化和种群数量减少等问题。西伯利亚狍作为小兴安岭鹿科动物中的典型代表,不仅是森林生态系统中食物链的重要组成部分,还具有维持小兴安岭森林生态系统平衡的作用,急需进行保护和管理。本文主要是基于多源数据构建和评价小兴安岭西伯利亚狍生态网络。首先,以小兴安岭铁力林业局为典型区域,利用长期野外调查得到的西伯利亚狍出现点,基于Max Ent物种分布模型分析小兴安岭狍生境选择特征,以及结合前人研究结果分析狍生境选择特征和生活习性。并且基于Google Earth Engine大数据处理云平台,采用Landsat8-OLI遥感影像,结合光谱、纹理特征和地形特征,对小兴安岭地表覆被进行分类。然后,基于狍生境特征分析结果和小兴安岭地表覆被分类结果构建了狍四类环境因子共13个环境变量,采用专家打分法和层次分析法构建小兴安岭西伯利亚狍地表阻力面,划分了狍适宜生境等级和识别了核心生境斑块,采用最小费用距离模型构建小兴安岭狍生态网络。最后,从小兴安岭西伯利亚狍生态网络的连接度、结构特征和保护空缺进行分析,评价小兴安岭狍生态网络的空间结构和保护现状。主要结论如下:（1）西伯利亚狍生境选择特征和生活习性:人类干扰因子对狍生境选择的影响最为重要,其次是地形特征、植被特征和景观特征。总体上,狍倾向选择低海拔、坡度平缓和向阳的区域;喜欢森林和农田的景观类型,特别是农田和森林相互镶嵌的景观结构;喜欢高能量和高蛋白食物,以蒙古栎、桦树和山杨为优势树种和远离人类活动干扰的区域。（2）小兴安岭地表覆被分类结果:从特征变量的贡献率来说,地形特征中的海拔在22个特征变量中贡献率最高;影像的光谱特征包括影像的波段以及光谱指数在影像分类中具有重要作用,特别是改进后的归一化水体指数在小兴安岭分类中具有重要作用。小兴安岭地表覆被分类的总体精度为81.07%,Kappa系数为72.52%。地表覆被类型以林地为主,建设用地分布较少,呈现零星状分布,耕地主要分布于小兴安岭中部靠北的平坦地区。（3）小兴安岭西伯利亚狍生态网络分布特征:小兴安岭大部分区域是西伯利亚狍适宜生境,不适宜生境在局部区域集中,且主要集中于小兴安岭南部区域。西伯利亚狍的36个核心适宜生境斑块呈现总体分散、局部集中的空间分布格局,且每个核心生境斑块都有2-5条廊道连接,共76条生态廊道,主要分布于黑河市和伊春市与其他行政区相交的区域。36个核心生境斑块和76条生态廊道共同构建了小兴安岭西伯利亚狍的生态网络。（4）评价小兴安岭西伯利亚狍生态网络特征:小兴安岭狍核心生境斑块的连接度都不高;高中心性值的核心生境斑块和生态廊道主要位于小兴安岭中部区域;小兴安岭南部的生态廊道的阻力值高于北部;现有的自然保护区对狍生境的保护存在保护空缺,主要分布于小兴安岭北段山区、青黑山林区和小兴安岭南端山区。
慕号伟[3]（2021）在《中国三北防护林土地覆盖变化及生态网络安全》文中进行了进一步梳理三北防护林工程是目前人类与自然博弈史上最伟大的生态工程之一,通过73年构建“绿色长城”作为国家生态安全的屏障。工程的第二阶段已经结束,并于2021年步入最终决胜的第三阶段,全面深入的生态安全格局评估具有重要意义。随着人类引起的生态系统退化,生物多样性丧失和气候变化加剧,联合国开展了生态系统恢复十年倡议,同时我国已将生态文明作为建设和谐,可持续和生态友好型社会的长期战略规划。基于此,中国三北防护林工程建设在新的国内外背景下需要有新的思考,本文结合遥感观测,土地覆盖变化和生态网络等技术探索国土空间规划的标准化方法,为“人地关系”到“人地协同”的科学理论提供案例实践。本文引用遥感生态指数（Remote sensing ecological index,RSEI）作为调节系数构建生态阻力面,结合最小累积阻力模型（Minimum cumulative resistance,MCR）,在自然保护区和生态功能分区的基础上构建全域多尺度生态网络。通过复杂网络分析方法和空间句法对生态节点重要性,生态廊道的等级和生态网络效率进行了评价,并在此基础上提出中国的“绿色长城”。其研究结果表明:（1）近四十年的工程建设,草地总量上有所减少,但总体上叶面积指数（Leaf area index,LAI）呈现显着增加的趋势。林地增加了0.76万km2,主要发生在华北和东部地区,但生态退化的风险依旧严峻。四十年来草地减少了10.24万km2,主要发生在黄河流域,华北和东北地区,其中邻近沙漠的草地变化频繁,说明中国三北防护林工程在生态修复前线做出了巨大的贡献。结合四十年LAI的时空趋势发现林地和草地呈现显着增加的特点,尤其是林地,同时草地生长趋势下降的区域主要发生在内蒙古高原,这应该成为接下来中国三北防护林第三阶段工程建设的重心。（2）中国三北防护林跨越了5个温度带,其绿度,湿度,热度,干度以及RSEI表现出显着的空间差异。绿度整体偏高,区域差异显着;热度具有较高的空间异质性,区域差异显着,整体偏高,但相比于绿度较低;湿度区域差异不大,整体偏低;干度区域差异较大,相比于湿度整体偏高。RSEI汇集了四个指标来评估中国三北防护林的生态状况,表明区域生态差异显着,并定位了关键生态区域,比如东北东部山地,阿拉善及河西走廊,塔里木与吐鲁番盆地。（3）中国三北防护林在东部区域已经建立起高效的生态网络,西部区域也已经形成初步的生态网络,并且在重要的生态节点都规划了自然保护区,研究发现围绕北京形成了重点保护区,祁连山南部,陕西北部,内蒙古的浑善达克沙地等成为了脆弱保护区需要继续加强,这是中国三北防护林工程未来30年自然保护区规划的重心。通过数据挖掘对三北地区生态网络的保护程度进行了评估的基础上提出中国三北防护林工程生态规划一张图,明确中国的绿色长城,生态烽火台以及不同等级的区域生态网络。
薛梦楚[4]（2020）在《基于绿色网络分析的生物友好型城市设计方法研究 ——以长春市为例》文中研究指明随着城市化进程加快,城市中的自然栖息地因无序的开发建设遭到了不同程度的割裂、破坏,给自然生态环境带来越来越大的冲击。与其说人类破坏了大部分自然环境,不如说在城市建设过程中人们已将自然从生活中剔除了。本文基于对不断缺失的生物友好空间的关注,思考如何化解城市发展和自然环境间的矛盾,深入探讨城市设计与生物友好环境的关系,提出对生物友好的城市空间设计策略。“生物友好型城市”将生物自然栖息地放在设计、规划和管理的首要位置,认识到人与自然相接触这一天性要求,也认识到自然系统的诸多环境和经济价值。文章引入景观生态学、景观都市主义及亲生物城市等理念,探索城市规划建设新模式,将生物友好城市建设总结为整体的绿色网络构建辅以空间的生境细化设计。通过对城市绿色网络、生物友好相关概念的辨析和国内外研究情况的梳理,基于理论指导归纳并提出了建设绿色网络的原则与步骤,以涵盖“区域-中心-组团”由上至下的模式进行多尺度综合构建。通过分析大山水环境,梳理和恢复重点生物栖息空间、生物走廊,构建区域绿色网络;对中心城区进行以研究生物栖息空间为主导的生物安全格局分析,结合既有蓝绿空间,创造城区绿色脉络;再对城市组团内部生境点细化研究,通过分析组团网络连接度、环闭度以及建成空间现状情况,塑造生物友好的绿色网络。将绿色网络分析下的总体城市设计分解为“点、线、面”三个类别分别进行城市建设策略引导。最后以长春市总体城市设计实践项目为例,运用多尺度网络构建模式,并针对该城市局部特色的点线面空间提出相应的设计引导。生物友好设计强调了与自然环境日常接触的重要性,从城市设计上引导即使是小的绿地也期望带来更丰富的生物种类和积极健康的结果。研究通过创造生物友好城市和亲近自然的公共空间来营造城市活力。文章最后对绿色网络构建策略的未来方向进行了探讨,对生物友好型城市切实的发展提出了建议。城市决策者和规划师优先进入创建生物友好空间对城市发展有重要意义。
初亚奇[5]（2020）在《水生态与水安全关联耦合视角下的寒地海绵城市规划研究》文中指出近年来,由于全球气候突变与城镇化进程的快速发展,导致城市自然水文循环被严重破坏,城市水生态系统的自我调节能力降低,从而引发城市内涝、水生态系统退化等一系列水安全与水生态问题。同时,寒地城市独特的地域气候特征与水文条件等,致使城市发展与水生态环境之间矛盾突出,城市雨洪管理实施难度增加。因此,本文以水生态与水安全关联耦合为视角,从流域、城市、河段多尺度构建寒地海绵城市规划体系,满足城市雨洪管理需求,提升寒地城市水生态、水安全、水景观功能,以期对寒地海绵城市的发展提供理论基础与技术支撑。论文在大量背景理论研究下,首先梳理寒地城市地域特征,识别不同尺度寒地城市水生态与水安全问题,以“格局—过程—尺度”为切入点,提出多尺度水生态与水安全关联耦合理论,建立理论框架与技术路线,并进一步确立耦合水生态与水安全的寒地海绵城市管控理论与技术方法,分析格局与水生态过程、城市内涝的影响机制,阐述多尺度管控内容与相关技术方法;其次,构建多尺度寒地海绵城市规划体系,即“流域尺度空间耦合（宏观）——水生态安全格局构建、城市尺度系统耦合（中观）——寒地海绵系统优化、河段尺度功能耦合（微观）——河岸带生态修复与措施建设”,并提出相应体系内容与技术方法;再次,以沈抚新区作为寒地城市研究区域,对应规划体系框架建立多尺度空间,在流域尺度下,利用GIS空间计算与分析法进行空间耦合,提取与水生态系统密切相关的多种基底要素,进行耦合叠加,构建不同水平的水生态安全格局,根据底线（低）、一般（中）、满意（高）三级水平划分禁限建区域,优化城市水生态安全格局,为城市尺度寒地海绵系统耦合提供刚性骨架;在城市尺度下,基于流域尺度空间格局,对城市多级排水系统进行整合优化,一是寒地海绵生态系统优化,确定水系廊道和绿地斑块布局,二是寒地城市排水管网优化,运用SWMM模型对城市排水管网系统进行调整,使其达到不同降雨重现期下的排水要求,三是寒地适宜性低影响开发系统,划分管控分区并对各分区所应用措施规模进行定量计算,最后利用SWMM模型对优化前后方案进行模拟校验,验证其优化后规划方案的合理性,并注重寒地雨雪水资源化利用,实现寒地海绵系统耦合最优模式;在河段尺度下,在流域尺度水生态安全格局框架上,依据城市尺度寒地海绵生态系统格局与低影响开发系统定量方案,对研究区域内的河岸带进行海绵结构布局与方案设计,使具有寒地适宜性水生态修复与低影响开发措施两者在设计中并行,同时对河岸带的寒地植物进行优化配置,实现寒地海绵河岸带的功能要素耦合。论文涉及城乡规划、景观、水文等多学科理论融合,着眼于城市规划与设计层面,集成多种相关技术方法。通过多尺度体系构建,明确寒地海绵不同尺度规划内容,最后将相关规划理论与技术方法运用到实践方案中,检验该理论方法的合理性和可行性,为寒地海绵城市规划提供理论支撑与技术保障。
时薏[6]（2020）在《生态与游憩双重导向下的市域绿道网络选线方法研究 ——以海南省陵水黎族自治县为例》文中指出随着绿道的兴起与发展,绿道网络的规划逐渐从单一目标向多目标、多功能进行转变。多目标复合型绿道规划方法的核心问题是如何合理规划绿道的线路使其能够使其在各个功能等方面实现效益的最大化。从市域绿道的发展诉求来看,一方面,城市内森林面积锐减、自然资源逐步消耗、生物栖息地受到严重破坏等生态问题限制着城市可持续发展。而目前绿道选线在生态层面的考虑大多停留在景观空间格局层面,国内绿道选线的评价因子多从人的身心需求和行为活动方式出发,在方法的构建与实际的应用上简化了绿道的生态初衷,因此绿道的生态效益并未达到最大化,生态导向下的绿道选线方法亟需更新。另一方面,由于城市居民快速增长的游憩需求与市域现有游憩资源的供给之间发生失衡的现象,如何从供需的角度判断游憩型绿道的选线影响要素,统筹联系市域自然与文化游憩资源,系统性的构建游憩型绿道的选线方法,是绿道选线研究值得关注的一个问题。本文在此背景下提出应突破传统资源导向型的绿道选线方法,在生态与游憩的双重目标下指导市域绿道的选线,并提出应分别针对目标保护生物的生态过程以及城市居民的游憩规律,分别建立不同的选线评价指标,通过最小累积阻力的方法,计算其潜在的适宜路径;其次通过探讨生态网络系统和居民游憩系统之间的关系,建立功能空间层面的绿道耦合策略与网络结构层面的优化策略。在生态型绿道的构建方法上,引入生态学的理论与生态网络的构建方法。通过对生态型绿道的构成要素和基本网络形态进行解读,并且通过对比生态源地的不同提取方法,构建生态型绿道选线的具体流程:（1）进行目标物种的生态过程研究,作为生态型绿道选线的研究基础与依据;（2）提取生态源地:综合对比不同的生态源地提取方法,选取基于形态空间格局分析方法和景观连接度评价的方法提取关键生态源地。（3）提取生态廊道:首先通过计算研究区的景观格局指数、生态系统服务价值,以及结合目标动物生境栖息地的特征研究,构建生态廊道的阻力面评价体系。其次基于最小累积阻力模型,初步提取源地之间的生态廊道,并通过增加生态踏脚石的方法对网络进行优化。在游憩型绿道的选线方法上,通过将游憩型廊道的选线要素梳理为游憩供给和游憩需求两大方面,从供给与需求两方面进行选线要素的梳理归纳,从而建立游憩型绿道的选线流程。通过获取不同开放平台提供的多源数据,分别从需求源地与游憩供给地的节点可达性、路径的游憩潜力和线性绿色空间的转化潜力这三个方面构建阻力面,通过最小累积阻力模型的方法,得到游憩型绿道的初步选线。在生态与游憩绿道网络耦合的方法上,探讨生态网络系统与居民游憩系统之间的关系,其次从功能空间层面和网络结构两个层面探讨生态与游憩双重导向下的绿道网络耦合与选线方法。功能空间层面主要包括以下三个方面策略:（1）面状生态基底的保护策略;（2）线性廊道功能的复合策略;（3）点状生物过境空间的耦合策略。最后,本研究以海南省陵水黎族自治县为例,将定量选线模型和耦合策略应用与实际中。最后将生态型绿道、游憩型绿道和生态-游憩复合型绿道调整不同的比例进行叠加,设置4种方案,从网络结构指数、廊道的功能、空间的均衡性与公平性以及建设成本这几各方面,评价各个方案的优劣势,并评选出理想的市域绿道选线方案和优先建设发展的选线区域。
倪永薇[7]（2020）在《基于生态系统服务评估的北京昌平区绿色空间格局优化研究》文中研究指明城市高速发展引起土地利用方式的巨大变化,城市建设用地不断蔓延使绿色空间遭受侵占,不仅导致生态环境质量的下降,而且对生态系统服务功能的持续提供和人类福祉造成消极影响。在城市化进程中,权衡城市发展与生态保护的关系,优化城市建设用地与绿色空间格局,是保证生态系统服务持续提供的关键,是实现城市可持续发展的基础。北京昌平区是京津冀西北部生态涵养区的重要组成部分,将生态保护作为第一要务,发展特色历史文化旅游。本文确定北京昌平区为研究对象,基于景观生态学、风景园林学与城市规划等理论探讨合理的生态系统服务评估体系框架,为绿色空间格局优化建设提供切实可行的理论依据。首先,使用CA-Markov模型基于2010年与2017年土地利用变化,预测城市自然发展状态下2024年土地利用类型,为后续研究提供数据支撑;继而,根据国内外研究热点,结合昌平规划以生态与文化传承为重点,遴选出碳储量、土壤保持、水源供给、生物多样性、可达性、社会资源聚集度与文化遗产等7项生态系统服务指标,并对昌平区2017年与2024年的土地利用方式核算总生态系统服务指数;然后,依据评估结果划分为高、中、低生态系统服务值绿色空间,分析不同类型绿色空间时空变化趋势与原因,提出相应的建设策略;最后,采用最小阻力累计模型,构建在综合阻力面影响下的生态廊道,提出绿色安全生态安全格局构建策略,进一步论述昌平区绿色空间格局优化策略。此外,2024年绿色空间的时空变化趋势、绿色空间生态廊道网络体系构建等均与昌平分区空间规划契合度较高,表明研究提出的绿色空间格局优化策略可为昌平区未来开发建设提供空间指引。
刘娜[8]（2020）在《生态批评关键词环境公正及其批评实践研究》文中提出“环境公正”（environmental justice）也被译为“环境正义”或者是“环境公平”,它是20世纪70年代末80年代初以来,随着西方环境保护运动的深入发展而提出的一个新颖命题。动词“environ（环绕）”起源于中世纪时期,环境公正生态批评中的“环境”（environment）归词,指的是某个人、某群体、某物种或者普遍生命形式的周围事物。综合学界已有的理论研究和批评实践,本文将环境公正生态批评定义为:生态批评发展过程中出现的一种学术立场,它考察具有“自我”的主体与他者在各类环境中,公正地享用环境之利益与风险的分配、参与制定环境政策、在环境分配方案上获得个人和社会认可,以及维持生命发挥作用的能力。他者包括因种族、性别、阶级等因素而相区别的人,甚至其他物种。环境则包括自然环境与人建环境。环境公正对生态批评的大规模影响是比较晚近的事情,这一方面是由于生态批评本身属于比较新兴的研究领域,另一方面是由于早期生态批评关注的中心是荒野、田园等自然场所。1997年美国学者T.V.里德（T.V.Reed）提出环境公正生态批评（environmental justice ecocriticism）这个术语,使得生态批评的环境公正转向从此之后更加明确。环境公正促使生态批评从荒野回到城市,回到人与自然交汇的中间地带,从而使得生态批评不仅具有崇高的生态理想,同时也立足牢固的现实基础。环境公正是对之前生态批评所持生态中心主义取向的反拨,它关注因种族、性别、阶级等因素造成的不公平之环境权益和环境危害,扭转了对弱势群体环境状况的忽视。环境公正生态批评为生态批评的自然底色添加了社会因素,注重弱势群体享受的公平正义。伦理关怀对象从边缘人群到非人物种的层层扩大,使它更具现实基础与可操作性,并构成了连接人类中心主义与生态中心主义的纽带。环境公正从人与自然一体的整体视角考察问题,为自我言说,为他者赋权。兼顾人文关切、伦理关切与生态关切三个维度。然而,国内外生态批评领域内,对环境公正生态批评的研究稍显不足,未能形成系统性、整体性与综合性的研究,有鉴于此,本文将摆脱研究单一文学文本和单一生态批评家的局限,在历时性上追踪生态批评的历次发展浪潮,在共时性上考察同一时期内生态批评的理论趋向和典型特征,采用文献梳理、比较研究的方法,综合展开理论上的探讨和思辨,力求细致、深入地论述环境公正生态批评的发展面貌及其对现实环境危机的回应。本文试图全面梳理环境公正的重要文献,在宏观层面上考察生态批评的总体发展进程,在微观层面上聚焦环境公正的演变及其对生态批评的构建作用,以“环境公正”这个关键词为切入点,围绕1、2、4、5这四个数字展开研究:1即1种批评理论“生态批评”,2即生态批评的第2波“环境公正”,4即生态批评的4次转向,5即生态批评的5波浪潮。在综合分析此前研究的基础上,本文探讨环境公正思想源流与生态批评的历次浪潮,梳理环境公正生态批评产生的历史渊源、发生语境与发展过程,厘清环境公正的概念内涵,揭示环境公正在生态批评40多年发展历程中的演变脉络与深化趋势,回答环境公正如何与生态批评相互促进的问题,以提供西方环境公正生态批评的整体图景,凸显环境公正生态批评的学术价值和现实意义。因此,这种系统性、综合性的研究将丰富环境公正生态批评的研究内容,为构建环境公正生态批评的中国话语体系提供参考,为我国环境公正生态批评的进一步发展提供借鉴。全文内容由绪论、正文四章和结语组成。绪论部分介绍本文的研究背景,进行概念厘定,综述国内外研究现状,并指出本研究之目的、意义与创新点。20世纪90年代中后期,生态批评对环境公正的诉求日益强烈,一部分学者将环境公正引介到生态批评中,从而引发了生态批评的环境公正转向。环境公正不是对之前生态中心生态批评的简单抛弃,而是对生态批评进行修正、深化与拓展,增添了多个视野,是一种推陈出新。第一章对生态批评及其关键词环境公正进行总体论述。本章主要研究生态批评的缘起、定义和任务,生态批评五次浪潮的划分,环境公正思想内涵,以及环境公正的生态整体主义朝向几个方面。具体以国内外学者对生态批评和环境公正的研究成果为依据,梳理、比较、归纳生态批评和环境公正理论体系的构建,综合劳伦斯·布伊尔（Lawrence Buell）对生态批评前两次浪潮的划分和斯科特·斯洛维克（Scott Slovic）对生态批评后三次浪潮的划分,分析历次浪潮转向的原因与生态批评与时俱进的环境实践之特色。在此基础上,揭示环境公正对自我/他者、男性/女性,白人/有色人种,富人/穷人,上流阶级/底层阶级,第一世界/第三世界,人/非人等一系列二元对立模式的解构,说明环境公正所具有的学理优势、伦理关怀和可操作性。根据彼得*S.温茨（Peter S.Wenz）的环境公正同心圆理论（Concentric Circle Theory）描绘环境公正的伦理关怀向度,说明环境公正的生态整体主义朝向。本文认为,环境公正按照同心圆模式,以共情（empathy,也被译为“移情”或“同理心”）贯通“自我”与“他者”的鸿沟,由己及彼,把伦理关怀对象扩展到包含其他具有性别、种族、阶级等差异的弱势人群,进而扩展到动物、植物和每个物种。新物质主义对生态批评的影响使得物质的能动性被纳入考察范围,这更为环境公正伦理主体的层层扩大提供了学理依据。当这个同心圆层层扩大到每一个存在物、并将每个存在物都视为主体的时候,环境公正也就达到了它的终极状态,即万物齐一、众生平等的生态公正。虽然这种意义上的生态公正目前有乌托邦之嫌,人类之外的非人类物种在何种意义上能够成为主体依然是个悬而未决的问题,但生态公正作为一种生态理想,是人类为之努力的目标,而环境公正就是具有可行性的实践措施,它使公正不至于成为空谈,是联系现实与理想的桥梁。第二章对环境公正生态批评的发展历程进行详细梳理。本章具体从初露端倪、全面兴起、蓬勃发展、持续深化和前沿问题五个部分,追溯与评议环境公正生态批评。主要是根据生态批评的五次发展浪潮为线索进行论述与探究,涉及到早期作品中环境公正思想的萌芽,环境公正生态批评的正式提出,由荒野自然向城市自然的转变,风险社会、慢暴力、跨身体性、行动者网络理论、共情等理论和概念对环境公正生态批评的拓展与深化。这些方面显示出环境公正与生态批评的五次浪潮互相促进又错综复杂的关系。在生态批评诞生之前及第一波的生态中心主义生态批评浪潮中,自然书写中蕴含着环境公正诉求;在第二波的环境公正生态批评浪潮中,对于性别、种族和阶级的关注显现出环境公正考量;在第三波的跨文化生态批评浪潮中,环境公正思想添加了跨文化维度,环境公正从地区走向了全球;在第四波的物质生态批评浪潮中,物质的能动性和叙事能力深化了环境公正思想;在第五波的心理与信息生态批评浪潮中,环境叙事涉及的情感理论、心理概念和信息传播策略受到重视,这为环境公正的生态整体倾向走出文本、走向现实提供了更广阔的出路。伦理主体范围的一次次扩大并不是线性发展的简单趋势,其错落交叠的轨迹显示出学者们为构建环境公正话语而付出的努力。第三章研究批评学者基于环境公正生态批评视角对经典文本进行的分析解读与批评实践。本章选取了针对四部经典小说的环境公正生态批评实践为研究对象,对其进行概括评析,体现学者们在文本解读中的环境公正立场,并在此基础上应用生态批评相关理论对文本的环境公正分析进行必要的扩展与补足。本章首先关注学者们对《布娃娃瘟疫》的批评,包括物质视角下的患病身体与跨身体性对环境非公正的揭示,以及社会视角下内外殖民与阶层固化对环境非公正的强化;其次,针对小说《死者年鉴》的批评实践,评析暴政迫害中体现出的“生态他者”形象,揭露吸血资本与资源剥削作为环境非公正的原因与表现,生态他者与边界拆解分别作为环境非公正的内在驱动与解决途径;再次,聚焦学者们对《播种者的寓言》之资源短缺进行的环境（非）公正解读,从“改变”主题与墙之隐喻,水之意象与气候公正,以及超级共情与反乌托邦三个部分来进行概括与延伸。最后,审视学者们在分析《食肉之年》时从三个方面表现出的环境公正立场,即霸权挟裹带来的食品公正问题,“肉是信息”连接的毒性身体,以及全球贸易导致的多元贱斥。本章对于上述文本的批评进行分析与补充评论,目的是发掘被忽视或被误读的环境公正思想,揭示和肯定环境公正视角对激发生态思想和生态审美意识的积极作用,并凸显在文学这个想象世界中,环境公正对于拓展伦理关怀范围的积极意义。环境公正生态批评的对象并非仅是生态文学,但是文学情节相较于现实生活有着更为辽阔的空间,如果只把公正的施与对象界定在人类范围内,未免抹杀了文学世界较于现实世界的优势,当前出于种种现实原因尚且无法考量的伦理在文学的想象世界里反而容易推行,文学的理想性对人类的启蒙、教化作用也正是基于此点。环境公正不仅促进了文学批评与环境伦理学等学科的跨界联合,而且也实现了与生态女性主义、后殖民批评等多个流派的交融。这种跨文化和跨文明的宏大视野很大程度上丰富了生态批评的研究内容,扩展了生态批评的研究空间,并为生态批评的未来发展注入生机与活力。第四章围绕环境公正生态批评的独特贡献及其中国化途径展开研究。本章指明环境公正生态批评通过环境想象与环境话语参与现实的环境实践,因社会公正与环境伦理的双重叠加而为文学、文化的生态批评研究开拓了新视野,开辟了新领域。此外,本章聚焦环境公正生态批评的全球在地化发展路径,着眼于它在人类世中的全球视野以及它在中国生态文明时代中的在地立场。如果说,全球在地化是在空间上对批评跨越中西的展望,那么本章结尾部分,对环境公正生态批评的中国化途径进行探索,则在时间上融通古今,观照从中国传统环境公正生态智慧的探析到中国现代环境公正生态文学的呈现。本文在此考察了中西方生命/生物共同体的概念,进而提出一种设想:中国环境公正生态批评需要立足于它同生命共同体思想的契合点,借助生命共同体思想深化自身,并推动生命共同体思想的传播、落实,塑造生态审美意识,建构具有中国特色的生态批评话语体系。西方环境公正生态批评己建构了较为完善而又开放的生态批评理论,具有比较坚实的哲学基础、宽广的学术视野和丰富的学术实践;与之相比,我国目前的环境公正生态批评尚未形成足够的学术氛围,理论建构尚处于起步阶段。作为一个发展中国家,绝对的人类中心主义立场和绝对的生态中心主义立场都不具备实施的可行性。因此要结合我国现阶段国情,在新时代生命共同体思想的指导下,更进一步地强调环境公正生态批评对于人与万物价值的肯定,确立发展具有反思性和建设性的生态批评体系,并最终将生命共同体思想付诸环保行动来推进绿色发展。理论只有符合国情才能更好地培养生态意识、指导环境实践,发展环境公正生态批评研究将推动中西生态话语的深入对话与交流。结语对全文进行归纳,充分肯定环境公正生态批评的理论价值和现实意义,也分析环境公正生态批评存有的不足。该部分总结了本文的三个核心观点:环境公正生态批评凭借自身的文学性与实践性参与话语建构;环境公正生态批评成为连接生态中心主义与人类中心主义的桥梁;环境公正生态批评的伦理趋向为实现伦理共同体涵盖生态系统准备了前提条件。同时指出环境公正生态批评目前的缺失和不足,认为需要在跨学科借鉴中避免生搬硬套而导致误解,在多元扩展的同时防止边界过于模糊,并且需要完善解构之后的建构问题。最后提倡中国生态批评、文学批评甚至文化批评对西方的环境公正研究进行批判的借鉴,在理论上自主创新,进而结合中国文学资源,努力建构有中国特色的生态批评话语体系,中国生态批评的理论路向。当今时代中,对严峻的生态危机和复杂的环境运动作出回应,是生态批评面临的中心任务。环境公正具有人文关切、伦理关切与生态关切,这使它能从多重维度为生态批评的发展提供思路与动力。环境公正的人文关切在生态中心主义立场的生态批评中添加对“人”的重视,肯定人类群体之间的差异性、多样性并尊重各种群体的价值与权利;环境公正的伦理关切既含有社会公正因素,又涉及生态立场,它审视弱势群体遭受的非公正生存境遇,致力于公正地处理环境利益与环境危害问题,消除因种族、阶级、性别等社会因素导致的物质环境不平等现象;环境公正的生态关切源自生态批评一贯的生态立场,通过探究文化载体中的“环境性”（environmentality）,追求生态系统的完整、稳定与美丽,万物的和谐共生与可持续存在。人文关切的以人为本,有利于消除社会非公正,而社会公正与物质环境的叠加则构成伦理关切,环境伦理有助于生态关切的实现并推动生态关切从理论转化为实践,而生态关切对生命共同体的维护又反过来对人文关切与伦理关切有所助益。所以,这三种关切互相联系又互相促进,形成良性循环,通过观照环境来推动生态批评发展,通过绿色理论引发绿色行动实践。环境公正必将有助于生态批评实现人文精神和生态思想的交融,也就是走向生态整体主义。
陈曦[9]（2020）在《大庆城市边缘区空间演变与生态安全格局构建》文中研究说明土地的可持续利用是资源型城市转型亟需解决的关键问题之一,城市边缘区作为资源型城市生态危机的主要承载区域,未来空间规划与发展尤为关键。大庆油田作为中国最大的寒地油田,城市正处于转型的关键时期。本文以大庆城市边缘区为研究对象,基于风景园林学、景观生态学、城乡规划学、遥感地学等学科理论基础,选取1980-2017年遥感影像数据,分析大庆城市边缘区空间演变特征,构建区域生态安全格局,从而提升研究区生态安全、探寻土地未来发展方向,以期在城市建设过程中给予帮助。研究主要内容:（1）大庆城市边缘区时空演变特征文本依据研究区自然-社会-经济概况,土地利用与生态环境（风险-价值-弹性）特征,利用驱动力-压力-状态-影响-响应（D-P-S-I-R）模型框架,构建大庆城市边缘区生态安全评价体系,分析生态安全变化趋势与影响因素。研究表明,大庆城市边缘区生态安全呈波动下降趋势,其中,1980-1990年、2000-2010年变化幅度较大。1980-2000年,由于油田开采、扩建以及耕地无序开垦等人为因素的增加,研究区（特别是采油区内部）蓝绿空间面积减少,区域生态环境破坏,生态安全下降。2000-2017年,由于石油减产,生态保护意识提升,使得人为扰动因素减少。研究区（特别是采油区外部）草地覆盖度等级增加,区域生态环境恢复,生态安全提升。采油区内部,草地持续退化,生态环境无明显改善,是生态安全预警的主要区域。（2）大庆城市边缘区生态安全格局构建本文以生态安全时空分析为依据,运用叠图法与阻力模型分析法,识别区域生态网络,界定管控范围,从而优化研究区生态-景观空间格局,制定管控策略与保障机制。研究表明,识别预警区面积9791.63km2,保护区面积625.90km2。在大庆城市边缘区构建“一环、双核、四区、九片、多廊”的生态空间格局,以及“一带、一轴、三产、五区、多点”的景观空间格局,确立生态修复与保护管控策略以及法律、规划、监督、经济、技术与管理多项保障机制,实现本区域物质丰富、经济发展、文化传承、生态安全的宏大愿景。
陈荟萍[10]（2020）在《景观格局下的矿山废弃地景观设计研究 ——以紫山风景区为例》文中指出我国是全球煤炭资源大国,数亿吨的煤炭被人们开采挖掘。在历经大规模的开采后,我国各地煤矿场生态环境遭到严重破坏。在生态修复的时代背景下,研究矿山修复的目的在于修复城市人居生态环境,实现人与自然和谐共生。本文综合运用风景园林学、景观生态学不同学科的理论成果,结合查阅文献、实地调研、资料分析研究方法以及Fragstats4.2景观指数计算软件等技术手段,通过计算斑块面积特征、多样性、异质性等景观指数对景观格局量化分析,将“斑块-廊道-基质”和“生态网络”生态学原理转化为图示化的空间语言,分析矿区景观内部景观元素组成和生态过程。以紫山风景区为案例研究,进行实证检验和设计应用,针对不合理的空间格局问题,提出生态修复策略。研究具体结论包括以下方面:根据其景观类型分布特征,将其划分为北部山地景观、中部草地景观、南部平原景观三大分区,通过对紫山风景区的景观格局的指数计算,得出北部山地景观破碎度较高,中部草地景观破碎度较低,南部平原景观破碎度中等的现状问题。针对现状中斑块和廊道的大小、形状、位置、数目、连通性、构成等方面进行具体分析后,提出优化景观格局方案:加大北部山区景观中的疏林地斑块数量,恢复受损斑块;对中部草地景观中规则的草地斑块形状进行自然化处理,连接生态廊道,使斑块间物种更容易扩散;增加南部平原景区中的景观类型,改善土壤基质,减少景观优势度来增加景观的异质性。本文试图运用景观格局评价方法,为矿山废弃地景观重塑的破碎化现象做出评价分析,为检验矿山景观修复后的景观格局内部生态系统是否有序运行提供新思路,为进一步优化景区的生态格局规划提供一定的参考价值。
二、中国吉林森林生态网络现状与展望(英文)（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、中国吉林森林生态网络现状与展望(英文)（论文提纲范文）
（1）复杂条件下城市生态环境及经济系统均衡优化管理（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 城市代谢概念的历史与演变 |
| 1.2.2 城市代谢的核算与模型方法发展 |
| 1.2.3 城市系统的范围研究 |
| 1.2.4 城市系统的管理研究 |
| 1.3 问题提出 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 论文结构 |
| 第2章 城市代谢系统多元复杂性协同识别 |
| 2.1 问题阐述: 系统复杂性特征分析 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 投入产出分析 |
| 2.2.2 生态网络分析 |
| 2.2.3 多元统计分析 |
| 2.3 案例一: 基于不同能源使用形式的广东省动态能源投入产出分析 |
| 2.3.1 引言 |
| 2.3.2 模型建立 |
| 2.3.3 结果分析与讨论 |
| 2.3.4 主要结论 |
| 2.4 案例二: 未来能源系产业级预测与互动风险评估 |
| 2.4.1 引言 |
| 2.4.2 模型建立 |
| 2.4.3 结果分析与讨论 |
| 2.4.4 主要结论 |
| 2.5 案例三: 水利工程影响下的长江经济带各部门用水变化分析 |
| 2.5.1 引言 |
| 2.5.2 模型建立 |
| 2.5.3 结果分析与讨论 |
| 2.5.4 主要结论 |
| 2.6 案例四: 基于逐步聚类假设提取模型的中国三废治理 |
| 2.6.1 引言 |
| 2.6.2 模型建立 |
| 2.6.3 结果分析与讨论 |
| 2.6.4 主要结论 |
| 2.7 案例五: 中国地区三视角多层次产业级的具体碳排放清单 |
| 2.7.1 引言 |
| 2.7.2 模型建立 |
| 2.7.3 结果分析与讨论 |
| 2.7.4 主要结论 |
| 2.8 本章小结 |
| 第3章 多区域城市代谢模拟与环境责任划分 |
| 3.1 问题阐述: 环境不平等分析 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 多区域投入产出模型 |
| 3.2.2 网络平衡方法 |
| 3.2.3 多元统计分析 |
| 3.3 案例一: 集群规模下的区域贸易中存在的环境不平等分析 |
| 3.3.1 引言 |
| 3.3.2 模型建立 |
| 3.3.3 结果分析与讨论 |
| 3.3.4 主要结论 |
| 3.4 案例二: 南方电网碳排放转移轨迹下的具体环境责任分配 |
| 3.4.1 引言 |
| 3.4.2 模型建立 |
| 3.4.3 结果分析与讨论 |
| 3.4.4 主要结论 |
| 3.5 案例三: 电能替代政策干预下的输电网络中体现的跨区域碳转移 |
| 3.5.1 引言 |
| 3.5.2 模型建立 |
| 3.5.3 结果分析与讨论 |
| 3.5.4 主要结论 |
| 3.6 案例四: 中国地区隐藏在食物中的虚拟水的跨区域转移研究 |
| 3.6.1 引言 |
| 3.6.2 模型建立 |
| 3.6.3 结果分析与讨论 |
| 3.6.4 主要结论 |
| 3.7 案例五: 气候变化条件下中国能源,水和空气污染物关系的经济模拟 |
| 3.7.1 引言 |
| 3.7.2 模型建立 |
| 3.7.3 结果分析与讨论 |
| 3.7.4 主要结论 |
| 3.8 本章小结 |
| 第4章 全系统交互式生态环境经济均衡优化管理 |
| 4.1 问题阐述: 城市系统管理 |
| 4.2 研究方法 |
| 4.2.1 系统优化模型 |
| 4.2.2 可计算一般均衡模型 |
| 4.3 案例一: 阶梯碳税清单下的多级区域均衡联动响应分析 |
| 4.3.1 引言 |
| 4.3.2 模型建立 |
| 4.3.3 结果分析与讨论 |
| 4.3.4 主要结论 |
| 4.4 案例二: 碳政策对中国社会经济和环境系统影响的交互均衡分析 |
| 4.4.1 引言 |
| 4.4.2 模型建立 |
| 4.4.3 结果分析与讨论 |
| 4.4.4 主要结论 |
| 4.5 案例三: 贸易战背景下的未来中国电力系统管理 |
| 4.5.1 引言 |
| 4.5.2 模型建立 |
| 4.5.3 结果分析与讨论 |
| 4.5.4 主要结论 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 结论与展望 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 贡献与创新 |
| 5.3 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的论文及其它荣誉 |
| 攻读博士学位期间参加的科研工作 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（2）基于多源数据构建和评价小兴安岭西伯利亚狍生态网络（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 动物生境研究进展 |
| 1.2.2 生态网络研究进展 |
| 1.2.3 研究评述 |
| 1.3 研究内容与论文结构 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.3.3 论文结构 |
| 第2章 研究区概况与数据来源 |
| 2.1 研究区概况 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 地形地貌 |
| 2.1.3 气候特征 |
| 2.1.4 动植物资源 |
| 2.2 数据来源 |
| 2.2.1.遥感影像 |
| 2.2.2.西伯利亚狍出现点数据 |
| 2.2.3.其他数据 |
| 第3章 小兴安岭西伯利亚狍生境因子选择 |
| 3.1 研究方法 |
| 3.1.1 小兴安岭铁力林业局狍生境选择特征的研究方法 |
| 3.1.2 小兴安岭地表覆被分类研究方法 |
| 3.2 西伯利亚狍生境选择特征与生活习性分析 |
| 3.2.1 小兴安岭铁力林业局狍生境选择特征分析 |
| 3.2.2 狍生境选择特征与生活习性分析 |
| 3.3 小兴安岭地表覆被分类结果 |
| 3.3.1 特征变量的重要性分析 |
| 3.3.2 分类结果 |
| 3.4 小兴安岭西伯利亚狍生境因子 |
| 3.4.1 地形因子 |
| 3.4.2 景观特征因子 |
| 3.4.3 植被特征因子 |
| 3.4.4 人类干扰因子 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 小兴安岭西伯利亚狍生态网络构建 |
| 4.1 研究方法 |
| 4.1.1 小兴安岭西伯利亚狍地表阻力面构建 |
| 4.1.2 小兴安岭西伯利亚狍生态网络构建 |
| 4.2 西伯利亚狍适宜生境与核心生境斑块空间特征 |
| 4.2.1 狍适宜生境空间分布特征 |
| 4.2.2 狍核心生境斑块空间分布特征 |
| 4.3 西伯利亚狍生态廊道空间特征分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 小兴安岭西伯利亚狍生态网络评价与对策 |
| 5.1 研究方法 |
| 5.1.1 生态网络连接度评价 |
| 5.1.2 生态网络结构评价 |
| 5.1.3 保护空缺评价 |
| 5.2 生态网络连接度分析 |
| 5.3 生态网络结构特征分析 |
| 5.3.1 生态网络重要性分析 |
| 5.3.2 生态廊道阻力分析 |
| 5.4 保护空缺分析 |
| 5.5 管理和建议 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 不足和展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间公开发表的论文(着)及科研成果 |
（3）中国三北防护林土地覆盖变化及生态网络安全（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究相关理论 |
| 1.2.1 景观生态学 |
| 1.2.2 可持续发展理论 |
| 1.2.3 复杂性科学理论 |
| 1.2.4 图论 |
| 1.3 研究相关概念辨析 |
| 1.3.1 生态网络 |
| 1.3.2 生态节点 |
| 1.3.3 生态廊道 |
| 1.4 研究相关进展 |
| 1.4.1 三北防护林项目研究进展 |
| 1.4.2 土地覆盖变化研究进展 |
| 1.4.3 生态网络与生态安全研究进展 |
| 1.5 研究内容及框架 |
| 2 研究区与数据来源 |
| 2.1 研究区 |
| 2.2 数据收集与处理 |
| 2.2.1 遥感数据 |
| 2.2.2 其它数据 |
| 3 1980-2018年三北防护林土地覆盖和LAI变化 |
| 3.1 研究方法 |
| 3.2 1980-2018年土地覆盖现状 |
| 3.2.1 1980-2018年林地时空变化 |
| 3.2.2 1980-2018年草地时空变化 |
| 3.3 1981-2020年LAI的时空趋势分析 |
| 3.4 小结 |
| 4 三北防护林生态遥感监测 |
| 4.1 研究方法 |
| 4.1.1 地球大数据平台 |
| 4.1.2 遥感生态指数 |
| 4.2 三北防护林遥感指数监测 |
| 4.2.1 绿度监测 |
| 4.2.2 热度监测 |
| 4.2.3 湿度监测 |
| 4.2.4 干度监测 |
| 4.3 三北防护林遥感生态指数 |
| 4.4 小结 |
| 5 三北防护林多尺度生态网络安全 |
| 5.1 研究方法 |
| 5.1.1 构建生态网络 |
| 5.1.2 生态网络评价 |
| 5.1.3 K-means聚类 |
| 5.2 生态阻力面的空间特征 |
| 5.3 多尺度生态网络 |
| 5.3.1 区域生态网络 |
| 5.3.2 全局生态网络 |
| 5.4 中国绿色长城生态安全格局 |
| 5.4.1 多尺度生态网络保护 |
| 5.4.2 生态安全格局一张图 |
| 5.5 小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录A 附录内容名称 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
（4）基于绿色网络分析的生物友好型城市设计方法研究 ——以长春市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 政策导向:自然生态议题重返城市规划视野 |
| 1.1.2 理论导向:生物友好理念助力城市健康发展 |
| 1.1.3 需求导向:不合理开发破坏生物栖息地环境 |
| 1.1.4 发展导向:从人造景观到生物友好型的城市设计 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 生物友好研究综述 |
| 1.2.2 关于绿色网络研究综述 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究内容和范围 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究范围 |
| 1.5 研究方法与技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 1.6 本章小结 |
| 第2章 相关理论研究与案例分析 |
| 2.1 相关概念解析 |
| 2.1.1 生物友好相关概念 |
| 2.1.2 绿色网络及其相关概念 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 景观生态学理论 |
| 2.2.2 景观都市主义 |
| 2.2.3 亲生物城市理论 |
| 2.3 案例分析 |
| 2.3.1 加拿大埃尔蒙顿市绿色网络规划 |
| 2.3.2 西班牙维多利亚-加斯泰兹:紧凑城市中的自然 |
| 2.3.3 德国柏林:以生境为导向的城市规划 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 城市绿色网络构建过程 |
| 3.1 绿色网络构建原则 |
| 3.1.1 生物优先引导原则 |
| 3.1.2 绿色网络整体性原则 |
| 3.1.3 功能复合与多元化原则 |
| 3.1.4 生态系统的多尺度原则 |
| 3.1.5 尊重场地地域性原则 |
| 3.1.6 重视自然空间的可达性原则 |
| 3.2 绿色网络规划目标及尺度解析 |
| 3.2.1 规划目标 |
| 3.2.2 尺度解析 |
| 3.3 多尺度绿色网络方案生成的基本方法概述 |
| 3.3.1 区域尺度构建步骤 |
| 3.3.2 中心城区尺度构建步骤 |
| 3.3.3 组团单元尺度构建步骤 |
| 3.3.4 城市绿色网络构建 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 生物友好型城市设计策略引导 |
| 4.1 城市整体网络结构引导 |
| 4.2 点状空间生物友好策略引导 |
| 4.2.1 植物群落营造 |
| 4.2.2 生物友好建筑引导 |
| 4.2.3 生物友好设施 |
| 4.2.4 水环境营造 |
| 4.2.5 街景元素设计 |
| 4.2.6 街头花园 |
| 4.3 线状空间生物友好策略引导 |
| 4.3.1 不同尺度的生物通道 |
| 4.3.2 河道生物多样性规划 |
| 4.3.3 交通廊道 |
| 4.4 面状空间生物友好策略引导 |
| 4.4.1 公园 |
| 4.4.2 校园 |
| 4.4.3 棕地更新 |
| 4.4.4 都市农业区 |
| 4.4.5 城市密集区 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 长春市基于绿色网络分析的生物友好策略应用 |
| 5.1 长春市概况 |
| 5.1.1 规划背景 |
| 5.1.2 区位及范围 |
| 5.1.3 既有规划中自然目标 |
| 5.2 现状基础条件 |
| 5.2.1 气候条件 |
| 5.2.2 地形地貌 |
| 5.2.3 水文地质条件 |
| 5.2.4 生物多样性概况 |
| 5.3 自然本底条件 |
| 5.4 生物在城市生存主要问题 |
| 5.5 长春生物友好型城市设计目标与思路 |
| 5.6 长春总体城市绿色网络构建 |
| 5.6.1 宏观——城市自然山水格局 |
| 5.6.2 中观——中心城区绿色网络构建 |
| 5.6.3 微观——组团单元结构控制 |
| 5.7 城市生物友好设计策略引导 |
| 5.7.1 生物友好设计要素 |
| 5.7.2 总体城市设计策略与原则 |
| 5.7.3 栖息地营造目标 |
| 5.7.4 重点地区生物友好设计示例 |
| 5.7.5 保障与实施 |
| 5.8 本章小结 |
| 结论 |
| 研究结论 |
| 论文创新点 |
| 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 图表目录 |
| 致谢 |
（5）水生态与水安全关联耦合视角下的寒地海绵城市规划研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 气候突变引发城市内涝灾害频发 |
| 1.1.2 快速城镇化导致水生态系统退化严重 |
| 1.1.3 寒地城市发展致使雨洪管理需求增加 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究概念与范围界定 |
| 1.3.1 相关概念界定 |
| 1.3.2 研究对象范围界定 |
| 1.4 研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 创新点及研究框架 |
| 1.5.1 研究创新点 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 第2章 相关基础理论与研究动态综述 |
| 2.1 水生态与水安全理论研究进展 |
| 2.1.1 城市水生态理论研究 |
| 2.1.2 城市水安全理论研究 |
| 2.1.3 研究评述 |
| 2.2 景观生态学相关理论研究 |
| 2.2.1 景观生态学的发展、概念及意义 |
| 2.2.2 “格局—过程—尺度”关系理论研究 |
| 2.2.3 国内外相关研究进展 |
| 2.2.4 研究评述 |
| 2.3 雨洪管理体系研究进展 |
| 2.3.1 宏观层面防洪排涝 |
| 2.3.2 中观层面雨洪管理 |
| 2.3.3 微观层面河岸带设计 |
| 2.3.4 寒地城市雨洪管理研究 |
| 2.3.5 经验总结与启示 |
| 2.4 我国海绵城市相关研究动态 |
| 2.4.1 我国海绵城市理论发展与现状统计 |
| 2.4.2 我国海绵城市内容研究与技术方法 |
| 2.4.3 我国海绵城市政策发展与地方实践 |
| 2.4.4 我国寒地海绵城市存在问题分析 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 寒地城市水生态与水安全关联耦合的理论与方法 |
| 3.1 寒地城市地域特征 |
| 3.1.1 寒地流域自然地理特征 |
| 3.1.2 寒地城市水系空间特征 |
| 3.1.3 寒地城市河岸带功能特征 |
| 3.2 多尺度寒地城市水生态与水安全问题识别 |
| 3.2.1 流域尺度现状问题 |
| 3.2.2 城市尺度现状问题 |
| 3.2.3 河段尺度现状问题 |
| 3.3 水生态与水安全关联耦合理论研究 |
| 3.3.1 理论基础 |
| 3.3.2 理论框架 |
| 3.3.3 技术路线 |
| 3.4 耦合水生态与水安全的寒地海绵管控理论与方法 |
| 3.4.1 格局对水生态与水安全的作用机制 |
| 3.4.2 耦合水生态与水安全的寒地海绵管控内容 |
| 3.4.3 耦合水生态与水安全管控的关键技术方法 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 多尺度寒地海绵城市规划体系框架 |
| 4.1 寒地海绵城市规划目标与原则 |
| 4.1.1 寒地海绵城市规划目标 |
| 4.1.2 寒地海绵城市规划原则 |
| 4.2 寒地海绵城市规划体系构建 |
| 4.2.1 研究区域选取与空间尺度划分 |
| 4.2.2 寒地海绵城市规划要点 |
| 4.2.3 多尺度寒地海绵城市规划体系构建 |
| 4.3 寒地海绵城市规划技术与方法 |
| 4.3.1 Arc GIS在不同尺度中的应用 |
| 4.3.2 流域尺度格局构建与分析方法 |
| 4.3.3 SWMM在城市尺度中的应用 |
| 4.3.4 低影响开发技术的寒地适宜性应用 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 流域尺度的沈抚新区水生态安全格局构建 |
| 5.1 沈抚新区现状分析与评价 |
| 5.1.1 自然条件现状 |
| 5.1.2 水土资源分析 |
| 5.2 水生态安全格局影响因素分析 |
| 5.2.1 单因子要素影响分析 |
| 5.2.2 综合要素影响分析 |
| 5.3 水生态安全格局构建 |
| 5.3.1 水生态安全格局等级划分 |
| 5.3.2 土地适宜性评价 |
| 5.3.3 生态关键区识别 |
| 5.3.4 水生态安全格局优化 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 城市尺度的沈抚中心城区寒地海绵规划与系统优化 |
| 6.1 沈抚中心城区水生态与水安全条件概况 |
| 6.1.1 地形地势现状与雨洪来源 |
| 6.1.2 降水特征与暴雨雨型 |
| 6.1.3 降雨径流控制分析 |
| 6.1.4 水资源利用潜力分析 |
| 6.2 城市海绵系统格局构建与优化 |
| 6.2.1 城市海绵生态系统格局构建 |
| 6.2.2 海绵城市排水系统优化 |
| 6.2.3 海绵城市雨雪水资源化利用 |
| 6.3 低影响开发系统构建与定量方案 |
| 6.3.1 沈抚中心城区海绵城市管控分区划分 |
| 6.3.2 各管控分区低影响开发设施选择与组合 |
| 6.3.3 沈抚中心城区低影响开发系统构建 |
| 6.3.4 海绵城市规划方案定量计算 |
| 6.4 海绵系统优化方案模拟与分析 |
| 6.4.1 预规划方案模拟分析 |
| 6.4.2 优化方案模拟分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 河段尺度的浑河沈抚段生态建设与低影响开发设计 |
| 7.1 浑河河岸带概况与问题分析 |
| 7.1.1 研究区概况 |
| 7.1.2 生态安全问题分析 |
| 7.2 城市河岸带结构布局与水生态修复 |
| 7.2.1 河岸带海绵结构布局 |
| 7.2.2 寒地河岸带水生态修复措施 |
| 7.3 城市河岸带海绵设计与LID措施应用 |
| 7.3.1 河岸带海绵景观设计方案 |
| 7.3.2 寒地低影响开发措施应用设计 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A |
| 附录 B |
| 附录 C |
| 发表论文和科研情况说明 |
| 致谢 |
（6）生态与游憩双重导向下的市域绿道网络选线方法研究 ——以海南省陵水黎族自治县为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.1.1 复合功能导向下的市域绿道规划发展趋势 |
| 1.1.2 市域绿道的生态诉求——生态问题限制城市可持续发展,生态导向下的绿道选线方法亟需更新 |
| 1.1.3 市域绿道的游憩诉求——城市居民的游憩需求与游憩资源供给关系失衡 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究对象与切入点 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.3.4 技术路线 |
| 2 理论研究 |
| 2.1 绿道的发展历程与概念研究 |
| 2.1.1 绿道的发展历程研究 |
| 2.1.2 绿道的概念研究 |
| 2.2 绿道的功能研究 |
| 2.2.1 绿道的生态保护功能 |
| 2.2.2 绿道的休闲游憩功能 |
| 2.2.3 绿道的文化保护功能 |
| 2.2.4 绿道的经济发展功能 |
| 2.3 绿道的分类与分级研究 |
| 2.3.1 绿道的分级 |
| 2.3.2 绿道的分类 |
| 2.4 本研究相关概念研究 |
| 2.4.1 生态型绿道的概念 |
| 2.4.2 游憩型绿道的概念 |
| 2.4.3 生态-游憩复合型绿道的概念 |
| 2.4.4 三种绿道对比分析 |
| 2.5 生态型与游憩型绿道选线方法研究 |
| 2.5.1 生态导向下的绿道选线方法研究 |
| 2.5.2 游憩导向下的绿道选线方法研究 |
| 2.5.3 复合功能导向下的绿道选线方法研究 |
| 2.6 本章小结 |
| 3 生态导向下的市域绿道选线方法构建 |
| 3.1 生态型绿道的构成要素与基本网络形态特征 |
| 3.1.1 生态型绿道的构成要素 |
| 3.1.2 基本网络形态特征 |
| 3.2 生态型绿道网络构建流程 |
| 3.3 基于目标物种生态过程的网络模拟研究 |
| 3.3.1 目标保护树种的选取与研究 |
| 3.3.2 目标保护动物的选取与研究 |
| 3.4 生态源地的提取方法 |
| 3.4.1 提取方法的对比与选择 |
| 3.4.2 形态空间格局(MSPA)分析 |
| 3.4.3 基于景观连接度评价的斑块重要性判断 |
| 3.5 基于最小路径模型和重力模型的生态廊道提取 |
| 3.5.1 基于最小累积阻力模型的生态廊道提取 |
| 3.5.2 基于引力模型方法的廊道重要性判断 |
| 3.5.3 选线结果的优化 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 游憩导向下的市域绿道选线方法构建 |
| 4.1 游憩型绿道的选线要素分析 |
| 4.1.1 游憩供给要素 |
| 4.1.2 游憩需求要素 |
| 4.2 游憩型绿道选线流程构建 |
| 4.3 游憩型绿道关键连接节点的选取 |
| 4.3.1 评价指标的选取原则 |
| 4.3.2 游憩资源的评价方法 |
| 4.3.3 需求源地的分布评价方法 |
| 4.4 游憩廊道的评价与提取 |
| 4.4.1 节点的可达性 |
| 4.4.2 路径的游憩潜力 |
| 4.4.3 线性空间的转化潜力 |
| 4.4.4 权重的确定与成本面的构建 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 生态与游憩双重导向下的绿道网络耦合与选线方法 |
| 5.1 生态网络系统与居民游憩系统之间的关系 |
| 5.2 功能空间层面的耦合策略 |
| 5.2.1 面状生态基底的保护策略——确定绿道保护和连接的优先级 |
| 5.2.2 线性廊道功能的复合策略——建立带状缓冲区,复合生态与游憩功能 |
| 5.2.3 点状生物过境空间的耦合策略——利用交叉地带,创造生物过境空间 |
| 5.3 网络结构层面的优化策略 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 绿道选线模型的实践应用——以陵水县绿道选线为例 |
| 6.1 研究区概况 |
| 6.2 陵水县绿道选线的基础条件分析 |
| 6.2.1 自然基底条件 |
| 6.2.2 生态空间格局分析 |
| 6.2.3 游憩资源现状分析 |
| 6.3 定量选线模型的应用 |
| 6.3.1 生态型绿道网络选线 |
| 6.3.2 游憩型绿道网络选线 |
| 6.3.3 生态与游憩双重导向下的综合绿道网络构建 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 总结与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究创新点 |
| 7.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录清单 |
| 致谢 |
| 附录A.生态廊道阻力层因子重要性打分调查问卷 |
| 附录B.生态廊道阻力层因子重要性专家打分结果 |
| 附录C.自然游憩资源评价指标重要性打分调查问卷 |
| 附录E.自然游憩一级指标专家打分结果 |
| 附录F.自然游憩资源二级指标专家打分结果 |
| 附录G.人文游憩资源评价指标重要性打分调查问卷 |
| 附录H.人文游憩一级指标专家打分结果 |
| 附录I.人文游憩二级指标专家打分结果 |
| 附录J.人文游憩资源打分表 |
（7）基于生态系统服务评估的北京昌平区绿色空间格局优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 国家生态文明与生态涵养战略实施的契机 |
| 1.1.2 城市生境的日益脆弱 |
| 1.1.3 城市绿色空间优化研究的深入 |
| 1.1.4 生态系统服务在空间格局规划中的应用 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 理论基础 |
| 1.3.1 景观生态学 |
| 1.3.2 生态系统服务 |
| 1.3.3 生态空间格局规划 |
| 1.4 国内外研究综述 |
| 1.4.1 生态系统服务研究综述 |
| 1.4.2 绿色空间格局及优化研究综述 |
| 1.4.3 综述小结 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.5.1 文献研究法 |
| 1.5.2 GIS空间分析法 |
| 1.5.3 CA-Markov土地利用模拟法 |
| 1.5.4 生态系统服务模型评估法 |
| 1.5.5 实地调研 |
| 1.6 研究内容与思路 |
| 1.6.1 研究内容 |
| 1.6.2 研究思路 |
| 1.6.3 技术路线 |
| 2 研究区域相关概况 |
| 2.1 昌平区概况 |
| 2.1.1 行政区划与人口 |
| 2.1.2 自然条件 |
| 2.1.3 历史与游憩条件 |
| 2.1.4 经济条件 |
| 2.2 昌平绿色空间建设现状研究 |
| 2.2.1 昌平近年来绿地变化分析 |
| 2.2.2 昌平绿色空间现状问题 |
| 2.3 昌平区规划研究 |
| 2.3.1 昌平整体空间规划研究 |
| 2.3.2 昌平绿色空间规划研究 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 昌平区生态系统服务评估研究 |
| 3.1 生态系统服务评估体系构建 |
| 3.2 评估模型原理与数据处理 |
| 3.2.1 土地利用数据的来源与处理 |
| 3.2.2 调节服务 |
| 3.2.3 供给服务 |
| 3.2.4 支持服务 |
| 3.2.5 文化服务 |
| 3.2.6 总生态系统服务指数 |
| 3.3 昌平区生态系统服务评估相关结果 |
| 3.3.1 昌平区土地利用与绿色空间时空变化 |
| 3.3.2 调节服务 |
| 3.3.3 供给服务 |
| 3.3.4 支持服务 |
| 3.3.5 文化服务 |
| 3.3.6 总生态系统服务指数评估 |
| 3.4 本章小节 |
| 4 基于生态系统服务评估的昌平区绿色空间格局优化研究 |
| 4.1 基于生态系统服务评估的绿色空间分级优化 |
| 4.1.1 高生态系统服务值绿色空间 |
| 4.1.2 中生态系统服务值绿色空间 |
| 4.1.3 低生态系统服务值绿色空间 |
| 4.2 基于生态系统服务值的绿色空间生态安全格局构建 |
| 4.2.1 生态源地的遴选 |
| 4.2.2 阻力面选取 |
| 4.2.3 生态廊道的识别 |
| 4.2.4 生态安全格局优化 |
| 4.2.5 分区规划对照 |
| 4.3 本章小节 |
| 5 昌平区绿色空间格局优化实施策略 |
| 5.1 基于生态系统服务评估提出绿色空间格局分级优化策略 |
| 5.1.1 协调土地利用类型,注重区域总生态系统服务值的提升 |
| 5.1.2 合理划分总生态系统服务指数等级,提出相应绿色空间规划策略 |
| 5.2 加强高安全水平生态源地保护,优化绿色空间生态安全格局 |
| 5.2.1 完善生态保护范围,提高相应管理水平 |
| 5.2.2 落实廊道网络体系的构建,加强区域的景观连通性 |
| 5.3 切实推进国土空间规划,注重社会多元参与 |
| 5.3.1 推动多规合一,统筹国土空间规划 |
| 5.3.2 倡导居民参与,重视社会多元建议 |
| 5.4 本章小节 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 主要创新点 |
| 6.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录 |
| 致谢 |
（8）生态批评关键词环境公正及其批评实践研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 第一节 研究背景与概念厘定 |
| 第二节 国内外研究现状综述 |
| 一、国外研究现状 |
| 二、国内研究现状 |
| 第三节 研究目的、意义与创新点 |
| 第一章 生态批评及其关键词环境公正概要 |
| 第一节 生态批评总论 |
| 一、生态批评的缘起 |
| 二、生态批评的定义和任务 |
| 第二节 生态批评五次浪潮:羊皮纸上的重写 |
| 一、劳伦斯·布伊尔对生态批评浪潮的划分 |
| 二、斯科特·斯洛维克对生态批评浪潮的划分 |
| 三、对五次浪潮的总结评述:回顾与反思 |
| 第三节 环境公正思想探析 |
| 一、环境公正理论的历史渊源 |
| 二、环境公正运动的原则 |
| 三、多元化公正概念与实现方案 |
| 第四节 环境公正与生态整体 |
| 一、环境公正解构二元对立 |
| 二、环境公正连接“自我”与“他者” |
| 三、环境公正建构生态整体主义 |
| 第二章 环境公正生态批评的发展历程 |
| 第一节 环境公正生态批评之初露端倪 |
| 一、亨利·戴维·梭罗的环境公正先声 |
| 二、蕾切尔·卡森的环境公正忧思 |
| 三、巴里·康芒纳的环境公正诉求 |
| 第二节 环境公正生态批评之全面兴起 |
| 一、T.V.里德的环境公正生态批评宣言 |
| 二、从蛮荒之野、田园之境到城市自然 |
| 三、环境公正与毒性话语的交汇 |
| 四、环境公正为弱势群体发声 |
| 第三节 环境公正生态批评之蓬勃发展 |
| 一、后殖民主义视野与环境公正的交集 |
| 二、从“地方”视野到“星球”视野的拓展 |
| 三、世界性的风险社会 |
| 第四节 环境公正生态批评之持续深化 |
| 一、环境公正与暴力形式 |
| 二、能动性与跨身体性 |
| 三、行动者网络理论 |
| 第五节 环境公正生态批评之前沿问题 |
| 一、情感的环境公正力量 |
| 二、共情的环境公正倾向 |
| 第三章 环境公正视角下的经典文本批评实践 |
| 第一节 环境公正视角下的灾难肆虐:《布娃娃瘟疫》之物质流转 |
| 一、物质渗透与跨身体性 |
| 二、内外殖民与阶层固化 |
| 第二节 环境公正视角下的暴政迫害:《死者年鉴》之生态他者 |
| 一、吸血资本与资源剥削 |
| 二、生态他者与边界拆解 |
| 第三节 环境公正视角下的气候危机:《播种者的寓言》之资源短缺 |
| 一、“改变”主题与墙之隐喻 |
| 二、水之意象与气候公正 |
| 三、超级共情与反乌托邦 |
| 第四节 环境公正视角下的生存困境:《食肉之年》之多元贱斥 |
| 一、霸权挟裹与食品公正 |
| 二、“肉是信息”与毒性身体 |
| 三、全球贸易与多元贱斥 |
| 第四章 环境公正生态批评的独特贡献及其中国化途径 |
| 第一节 环境公正生态批评的独特贡献 |
| 一、环境想象与环境话语对现实的影响和参与 |
| 二、社会公正与环境伦理的兼收并蓄 |
| 第二节 环境公正生态批评的全球在地化 |
| 一、全球视野:人类世时代背景 |
| 二、在地立场:生态文明的呼声 |
| 三、环境公正生态批评的全球在地化 |
| 第三节 环境公正生态批评的中国化途径 |
| 一、中国传统环境公正生态智慧之探析 |
| 二、中国现代环境公正生态文学之呈现 |
| 三、环境公正生态批评与生命共同体思想之契合 |
| 四、中国环境公正生态批评之话语建构 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
| 攻读学位期间主持或参与的项目 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（9）大庆城市边缘区空间演变与生态安全格局构建（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 土地可持续利用是资源型城市转型亟需解决的课题之一 |
| 1.1.2 城市边缘区作为资源型城市生态空间危机的主要承载区域 |
| 1.1.3 矿业棕地作为资源型城市边缘区主要构成因素,具备双重属性 |
| 1.1.4 生态安全建设——国家生态战略与资源型城市发展的机遇与挑战 |
| 1.1.5 中国石油之都——黑龙江省大庆市 |
| 1.2 研究的目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容及框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 论文结构 |
| 1.3.3 研究框架 |
| 2 相关基础研究 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 景观生态学 |
| 2.1.2 城市景观生态学 |
| 2.1.3 恢复生态学 |
| 2.1.4 生态空间理论 |
| 2.1.5 城市空间理论 |
| 2.1.6 景观都市主义 |
| 2.2 概念界定 |
| 2.2.1 城市边缘区 |
| 2.2.2 生态安全格局 |
| 2.2.3 矿业棕地 |
| 2.2.4 自然修复 |
| 2.3 国内外相关研究 |
| 2.3.1 城市边缘区绿色空间相关研究 |
| 2.3.2 生态安全格局相关研究 |
| 2.3.3 矿业棕地相关研究 |
| 2.3.4 研究进展综合评述 |
| 3 研究区域概况 |
| 3.1 大庆城市概况 |
| 3.1.1 自然环境概况 |
| 3.1.2 特色资源概况 |
| 3.1.3 社会经济概况 |
| 3.2 大庆油田与城市发展 |
| 3.2.1 因油而生——从千古荒原到特大油田(1959年之前) |
| 3.2.2 依油而兴——从油田开采到城市衍生(1960年—2001年) |
| 3.2.3 贫油而转——从石油减产到现代化城市建设(2002年—) |
| 3.3 大庆土地环境特征 |
| 3.3.1 现状特征 |
| 3.3.2 存在问题 |
| 3.4 研究区界定 |
| 3.4.1 城市边缘区 |
| 3.4.2 油田生产区 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 大庆城市边缘区土地利用空间演变特征 |
| 4.1 研究区空间信息提取与分析 |
| 4.1.1 遥感数据获取 |
| 4.1.2 数据预处理 |
| 4.1.3 影像解译与分类 |
| 4.1.4 土地利用分析方法 |
| 4.2 土地利用总体变化特征 |
| 4.2.1 不同用地类型面积变化特征 |
| 4.2.2 综合土地利用动态度变化特征 |
| 4.3 蓝绿空间时空变化特征 |
| 4.3.1 蓝绿空间总体变化特征 |
| 4.3.2 绿地空间变化特征 |
| 4.3.3 水体空间变化特征 |
| 4.4 非蓝绿空间时空变化特征 |
| 4.4.1 耕地空间变化特征 |
| 4.4.2 建设用地空间变化特征 |
| 4.4.3 未利用地空间变化特征 |
| 4.5 本章小节 |
| 5 大庆城市边缘区生态环境空间演变特征 |
| 5.1 研究方法 |
| 5.1.1 指数测算方法 |
| 5.1.2 时空分析方法 |
| 5.2 生态风险时空变化特征 |
| 5.2.1 生态风险总体变化特征 |
| 5.2.2 不同景观类型生态风险变化特征 |
| 5.2.3 不同象限生态风险变化特征 |
| 5.3 生态系统服务时空变化特征 |
| 5.3.1 生态系统服务功能变化特征 |
| 5.3.2 生态系统服务价值变化特征 |
| 5.3.3 不同象限生态系统服务变化特征 |
| 5.4 生态弹性时空变化特征 |
| 5.4.1 生态弹性总体变化特征 |
| 5.4.2 不同象限生态弹性变化特征 |
| 5.5 本章小节 |
| 6 大庆城市边缘区生态安全空间演变特征 |
| 6.1 生态安全评价指标体系构建 |
| 6.1.1 评价模型概述 |
| 6.1.2 指标体系设置依据 |
| 6.1.3 指标体系框架构建 |
| 6.1.4 评价因子计算方法 |
| 6.2 生态安全评价方法 |
| 6.2.1 评价指标标准化处理 |
| 6.2.2 评价指标权重确定 |
| 6.2.3 评价单元与分析方法 |
| 6.3 生态安全时空变化特征 |
| 6.3.1 目标层指数变化特征 |
| 6.3.2 生态安全指数变化特征 |
| 6.3.3 生态安全分级变化特征 |
| 6.3.4 生态安全影响因素分析 |
| 6.4 生态安全空间自相关变化特征 |
| 6.4.1 全局自相关变化特征 |
| 6.4.2 局部自相关变化特征 |
| 6.4.3 生态安全预警分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 大庆城市边缘区生态安全格局构建 |
| 7.1 生态安全优化 |
| 7.1.1 优化目标与原则 |
| 7.1.2 优化内容 |
| 7.1.3 优化方法 |
| 7.2 生态安全格局构建 |
| 7.2.1 动态叠加分析 |
| 7.2.2 生态网络识别 |
| 7.2.3 空间格局规划 |
| 7.3 生态安全空间管控 |
| 7.3.1 生态修复管控 |
| 7.3.2 生态保护管控 |
| 7.4 生态安全保障机制 |
| 7.4.1 法律保障 |
| 7.4.2 规划保障 |
| 7.4.3 监督保障 |
| 7.4.4 经济保障 |
| 7.4.5 技术保障 |
| 7.4.6 管理保障 |
| 7.5 本章小节 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（10）景观格局下的矿山废弃地景观设计研究 ——以紫山风景区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容及目的 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究目的 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国内外文献研究 |
| 1.3.2 国内外案例分析 |
| 1.3.3 国内景观格局研究现状 |
| 1.4 研究方法和框架 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 第二章 矿山废弃地景观生态相关理论 |
| 2.1 矿山废弃地的概念与环境危害 |
| 2.1.1 矿山废弃地的概念与类型 |
| 2.1.2 矿山废弃地对环境的危害 |
| 2.2 景观格局的相关理论研究 |
| 2.2.1 景观格局“斑块-廊道-基质”理论 |
| 2.2.2 生态网络“节点-廊道”理论 |
| 2.2.3 景观格局与生态过程的耦合理论 |
| 2.3 小结 |
| 第三章 紫山风景区的生态调查与修复分析 |
| 3.1 紫山风景区的自然基础概况分析 |
| 3.1.1 紫山原始风貌溯源 |
| 3.1.2 相关生态因子分析 |
| 3.1.3 人文生态系统现状 |
| 3.2 紫山风景区生态修复的主要问题 |
| 3.2.1 生态系统脆弱 |
| 3.2.2 植被群落单一 |
| 3.3 紫山矿山废弃地的生态景观修复难度 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 景观格局下的紫山风景区生态修复策略 |
| 4.1 景观指数计算 |
| 4.1.1 景观指数的选取 |
| 4.1.2 不同尺度水平的景观指数 |
| 4.2 紫山风景区主要景观类型 |
| 4.2.1 紫山风景区景观类型的划分依据 |
| 4.2.2 紫山风景区主要景观类型确定 |
| 4.3 紫山风景区生态格局特征提取 |
| 4.3.1 紫山风景区斑块面积特征分析 |
| 4.3.2 紫山风景区景观多样性分析 |
| 4.3.3 紫山风景区景观破碎化分析 |
| 4.4 景观格局下紫山风景区的修复策略 |
| 4.4.1 矿山废弃地景观改造模式比较 |
| 4.4.2 景观格局下紫山风景区的修复策略 |
| 4.5 基于景观格局的矿山废弃地优化设计过程 |
| 4.6 小结 |
| 第五章 紫山风景区的生态修复景观设计应用 |
| 5.1 紫山风景区的景观规划设计 |
| 5.1.1 紫山风景区的规划现状 |
| 5.1.2 紫山风景区的景观功能规划 |
| 5.1.3 紫山风景区的空间结构 |
| 5.2 紫山风景区的景观结构整合 |
| 5.2.1 紫山风景区的结构特征 |
| 5.2.2 紫山风景区的植物结构特征 |
| 5.3 紫山风景区景观格局的优化设计 |
| 5.3.1 保护生物多样性 |
| 5.3.2 增加景观连通性 |
| 5.4 紫山风景区的自然景观修复与人工景观重建 |
| 5.4.1 紫山风景区的山体修复工程 |
| 5.4.2 紫山风景区的植物群落修复 |
| 5.4.3 紫山风景区的人工景观重建 |
| 5.5 小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间的研究成果及发表的学术论文 |
四、中国吉林森林生态网络现状与展望(英文)（论文参考文献）
- [1]复杂条件下城市生态环境及经济系统均衡优化管理[D]. 翟梦瑜. 华北电力大学(北京), 2021
- [2]基于多源数据构建和评价小兴安岭西伯利亚狍生态网络[D]. 冯华梅. 西南大学, 2021(01)
- [3]中国三北防护林土地覆盖变化及生态网络安全[D]. 慕号伟. 兰州交通大学, 2021(02)
- [4]基于绿色网络分析的生物友好型城市设计方法研究 ——以长春市为例[D]. 薛梦楚. 北京建筑大学, 2020(08)
- [5]水生态与水安全关联耦合视角下的寒地海绵城市规划研究[D]. 初亚奇. 天津大学, 2020
- [6]生态与游憩双重导向下的市域绿道网络选线方法研究 ——以海南省陵水黎族自治县为例[D]. 时薏. 北京林业大学, 2020(02)
- [7]基于生态系统服务评估的北京昌平区绿色空间格局优化研究[D]. 倪永薇. 北京林业大学, 2020(02)
- [8]生态批评关键词环境公正及其批评实践研究[D]. 刘娜. 山东大学, 2020(09)
- [9]大庆城市边缘区空间演变与生态安全格局构建[D]. 陈曦. 东北林业大学, 2020(01)
- [10]景观格局下的矿山废弃地景观设计研究 ——以紫山风景区为例[D]. 陈荟萍. 石家庄铁道大学, 2020(01)