不对称信息下应用服务外包合同与应用服务供应链风险分担合同

不对称信息下应用服务外包合同与应用服务供应链风险分担合同

论文摘要

近年来,以应用服务提供商(Application Service Provider, ASP)服务模式为代表的应用服务外包逐渐成为中小企业解决信息化建设中资金短缺、人才匮乏等问题的有效手段之一。然而,现实交易环境中的信息不对称给由应用基础设施提供商(Application Infrastucture Provider,AIP)、ASP以及客户企业所组成的应用服务供应链带来很多风险,各节点企业的过度风险规避行为导致应用服务供应链运作绩效较低,以致严重阻碍了ASP服务模式的发展。对此,本文研究不对称信息下如何通过应用服务外包合同及应用服务供应链风险分担合同的设计以激励ASP显示真实的服务能力信息、成本信息以及付出所期望的努力水平,并在竞争与市场需求不确定环境下实现ASP与上游供应商之间关于市场风险的合理分担。首先,针对服务能力信息不对称下客户企业选择ASP的逆向选择问题,建立了应用服务外包委托代理模型,通过模型求解得到了应用服务外包最优招标合同菜单,并对该合同的相关性质进行了分析。不对称信息下客户企业主要根据服务能力、经济成本选择ASP,而与服务报价无关;客户企业向ASP支付的服务报酬主要由服务成本及信息租金两部分组成;ASP中标的服务能力较完全信息下中标的服务能力低。其次,在考虑外界网络条件影响客户企业服务收益的情况下研究ASP的道德风险问题,设计了对称信息及不对称信息条件下的应用服务外包激励合同,并分析了最优外包合同的性质。对称信息条件下,客户企业将承担外界网络条件不确定所带来的全部风险;不对称信息条件下,最优合同不能以无差异合同形式存在,且最优合同在网络条件较好时能实现帕累托最优,而在网络条件较差时发生扭曲,存在效率损失。随后,在前面研究的基础上,针对客户企业如何平衡激励ASP在硬件及软件建设的多任务投入问题设计了应用服务外包正式合同、关系合同,并分析了贴现率及成本替代强度对合同激励效果的影响。贴现率较低时,客户企业应选择正式合同对ASP进行激励;随着贴现率的增加,关系合同的激励效果增加;关系合同中,不同任务之间的激励效果具有互补性,且随成本替代性逐渐增强。再次,针对ASP成本效率参数及努力水平信息不对称下的应用服务外包合同设计问题进行研究。在ASP所拥有的成本效率参数及努力水平均不可观测下研究客户企业如何通过外包合同设计以激励ASP显示其所拥有的成本信息及付出最优的努力水平。收益共享系数是成本效率参数、风险规避度、产出方差的减函数;客户企业向ASP支付的期望服务报酬除了补偿保留效用与服务生产成本还将额外支付风险成本、信息租金;风险成本随风险规避度、产出方差递增,随成本效率参数递减;信息租金随风险规避度、产出方差、成本效率参数递减。最后,针对应用服务供应链上游节点企业ISV(Independent Software Vendor,独立软件开发商)与ASP面临市场竞争与需求不确定下的市场风险分担问题,建立了随机需求下的Stackelberg博弈模型,研究了ASP承担风险及ISV承担风险两种风险分担合同,并运用算例对外生变量进行了参数敏感性分析。当由ISV承担风险时,ASP将向ISV定购其所分配服务需求的上限;ASP承担风险时,ISV将向ASP提供一个软件许可销售计划,并通过提高软件开发质量及维护升级服务水平来提高ASP订购软件许可的积极性;ASP作为盟主的风险分担合同较ISV作为盟主的风险分担合同对应用服务供应链的协调效果好。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 1 绪论
  • 1.1 研究背景与问题的提出
  • 1.2 本文的研究目的和意义
  • 1.3 本文的研究思路与主要内容
  • 1.3.1 本文的研究思路
  • 1.3.2 本文的主要研究内容
  • 1.4 本文的特色与创新
  • 2 相关基础理论及文献综述
  • 2.1 引言
  • 2.2 应用服务外包的研究
  • 2.2.1 应用服务外包的定义
  • 2.2.2 ASP 模式的概念
  • 2.2.3 应用服务外包研究内容综述
  • 2.3 应用服务供应链的研究
  • 2.3.1 应用服务供应链的内涵
  • 2.3.2 不对称信息带来的问题
  • 2.3.3 应用服务供应链研究框架
  • 2.3.4 应用服务供应链研究内容综述
  • 2.4 应用服务供应链节点企业间合同的研究
  • 2.4.1 应用服务外包合同
  • 2.4.2 应用服务供应链风险分担合同
  • 3 逆向选择下应用服务外包招标合同
  • 3.1 引言
  • 3.2 问题描述与模型假设
  • 3.3 模型建立
  • 3.4 模型求解
  • 3.5 模型分析
  • 3.6 本章小结
  • 4 道德风险下应用服务外包合同
  • 4.1 引言
  • 4.2 单任务道德风险下应用服务外包合同
  • 4.2.1 问题描述与模型假设
  • 4.2.2 模型建立
  • 4.2.3 对称信息下的最优外包合同
  • 4.2.4 不对称信息下的最优外包合同
  • 4.3 多任务道德风险下应用服务外包合同
  • 4.3.1 问题描述与模型假设
  • 4.3.2 正式合同
  • 4.3.3 关系合同
  • 4.4 本章小结
  • 5 逆向选择与道德风险并存下应用服务外包合同
  • 5.1 引言
  • 5.2 问题描述与模型假设
  • 5.3 模型建立与分析
  • 5.4 合同性质分析
  • 5.5 案例分析
  • 5.6 本章小结
  • 6 需求不确定下应用服务供应链风险分担合同
  • 6.1 引言
  • 6.2 问题描述与模型假设
  • 6.3 模型建立
  • i 期望利润函数'>6.3.1 ASPi期望利润函数
  • i 利润函数'>6.3.2 ISVi利润函数
  • 6.3.3 风险成本
  • 6.4 应用服务供应链风险分担合同
  • 6.4.1 系统利润边界
  • i 作为盟主的风险分担合同'>6.4.2 ISVi作为盟主的风险分担合同
  • i 作为盟主的风险分担合同'>6.4.3 ASPi作为盟主的风险分担合同
  • 6.5 数值分析
  • 6.6 本章小结
  • 7 结论与研究展望
  • 7.1 本文的结论
  • 7.2 后续研究展望
  • 致谢
  • 参考文献
  • 附录 作者在攻读博士学位期间发表的论文
  • A. 发表或录用的稿件
  • B. 目前送审的稿件
  • C. 参与的主要科研项目
  • 相关论文文献

    • [1].浅析民航数字化管制应用服务[J]. 数字通信世界 2020(02)
    • [2].集群应用服务的研究与实现[J]. 数字通信世界 2020(03)
    • [3].双创科技信息应用服务、一线创新工程师培养与实践项目工作总结会在京召开[J]. 科技创新与品牌 2017(01)
    • [4].动态[J]. 福建教育 2017(40)
    • [5].中国航天科技活动蓝皮书(2018年)[J]. 国际太空 2019(02)
    • [6].安全正推动应用服务快速普及[J]. 网络安全和信息化 2017(02)
    • [7].高德智慧交通将入驻50座城市[J]. 城市道桥与防洪 2018(07)
    • [8].三网融合应用服务使用意向影响因素实证分析[J]. 现代商贸工业 2013(06)
    • [9].时代教育在线 智慧教育应用服务云平台[J]. 中国教育信息化 2018(02)
    • [10].高校图书馆大数据应用服务模式体系建设研究[J]. 河南图书馆学刊 2017(04)
    • [11].贵州:大数据带来发展大机遇[J]. 中国财政 2016(17)
    • [12].本地应用服务交付平台的应用场景和总体要求(英文)[J]. 电视技术 2015(13)
    • [13].教育需要云思维[J]. 中国教育网络 2011(06)
    • [14].基于云计算的应用服务提供模式研究[J]. 中原工学院学报 2013(04)
    • [15].中企动力:将IT应用服务进行到底[J]. 新财经 2008(09)
    • [16].中山大学:云让IT应用服务“随需而变”[J]. 中国教育网络 2010(11)
    • [17].数据中心保障应用服务质量面临的挑战与机遇[J]. 集成技术 2013(06)
    • [18].应用服务型软件技术研发中的实用原则[J]. 黑龙江科技信息 2012(21)
    • [19].构建新型农技推广应用服务体系[J]. 浙江经济 2010(13)
    • [20].手机零售商:从“交易服务”到“应用服务”[J]. 销售与市场(管理版) 2012(05)
    • [21].李开复谈云计算应用三大关键前提——浏览器、付费机制与应用服务缺一不可[J]. 信息系统工程 2009(02)
    • [22].应用服务型人才培养体系下的嵌入式操作系统教学改革探索[J]. 中国教育技术装备 2015(21)
    • [23].模型驱动的产品应用服务建模方法[J]. 计算机工程与应用 2012(15)
    • [24].Polycom推出最新应用服务实现企业视频协作无处不在[J]. 电信科学 2012(09)
    • [25].基于云原生应用平台实现应用服务可造性[J]. 无线互联科技 2019(05)
    • [26].南昌市科协举办科技信息企业推广应用服务及专利人才培训会[J]. 科学家 2017(20)
    • [27].基于多应用服务模式的视频转换中间件的开发和实现[J]. 微电子学与计算机 2013(02)
    • [28].云计算的基础结构设计和云应用服务[J]. 软件 2014(07)
    • [29].基于虚拟化的应用服务监控软件设计[J]. 山东科学 2012(05)
    • [30].“海洋二号”将开展应用服务[J]. 飞行器测控学报 2012(02)

    标签:;  ;  ;  ;  

    不对称信息下应用服务外包合同与应用服务供应链风险分担合同
    下载Doc文档

    猜你喜欢