试论我国实用新型专利检索报告制度的完善

试论我国实用新型专利检索报告制度的完善

论文摘要

2008年12月27日,我国《专利法》进行了第三次修订。修订后的《专利法》已于2009年10月1日起开始施行了。其中关于实用新型专利检索报告制度相关规定的修改变化成为新专利法的一大亮点之一。第三次修改后的专利法将专利检索报告制度的对象范围由实用新型专利扩大到包括外观设计专利,并将检索报告的名称改为专利权评价报告,由仅评价是否具备新颖性、创造性扩大到对实用新型专利和外观设计专利是否符合专利法规定的授权条件进行的全面分析和评价,同时将请求人的主体范围由专利权人扩大到包括利害关系人。尽管修改后专利法再次完善了实用新型专利检索报告制度,并且这将会对中国实用新型专利权的保护将会起到十分重要的积极作用。但是,笔者认为仍然存在一些值得探讨和需要改进的问题。这也是本文研究的主要目的所在。本文主要从以下几个部分来进行论述:第一部分是关于实用新型专利检索报告制度的起源和发展的论述,从实用新型制度的起源和发展、实用新型专利检索报告制度设立的背景、必要性四个方面展开;第二部分是论述世界上代表性国家和地区实用新型专利检索报告制度的评价及对我国的启示;第三部分是我国实用新型专利制度报告的现状分析,重点阐明了我国实用新型专利审查过程的发展、我国实用新型专利检索报告制度的建立和发展以及实用新型专利检索报告的结论对司法实践的影响。第四部分是本文论述的重点,分别从专利权评价报告在专利诉讼程序中的法律地位仍不明确、请求作出专利权评价报告的主体范围仍未完全放开、请求作出专利权评价报告的时机限制过严、请求人陈述意见的机会和权利仍有限、检索范围存在局限性等五个方面进行分析论述,参考国外一些国家和地区的做法并结合我国的审查实践,提出了进一步完善我国实用新型专利检索报告制度的具体建议。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 1 实用新型专利检索报告制度的起源和发展
  • 1.1 实用新型专利制度的起源
  • 1.2 实用新型专利制度的发展
  • 1.3 实用新型专利检索报告制度的设立
  • 1.4 实用新型专利检索报告制度设立的必要性
  • 2 代表性国家和地区实用新型专利检索报告制度的评价
  • 2.1 德国实用新型检索报告制度
  • 2.2 日本技术评价报告制度
  • 2.3 韩国技术评价报告制度
  • 2.4 法国实用证书检索报告制度
  • 2.5 奥地利实用新型专利检索报告制度
  • 2.6 中国台湾地区技术评价报告制度
  • 3 我国实用新型专利检索报告制度的现状
  • 3.1 我国实用新型专利申请审查的发展过程
  • 3.2 我国实用新型专利检索报告制度的建立和发展
  • 3.3 我国实用新型专利检索报告的结论对司法实践的影响
  • 4 我国实用新型专利检索报告制度的完善
  • 4.1 我国实用新型专利检索报告制度仍存在的主要问题
  • 4.2 我国实用新型专利检索报告制度的进一步完善建议
  • 结论
  • 致谢
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].发挥实用新型制度作用,提升创新主体竞争力[J]. 科技风 2020(03)
    • [2].强化源头保护,提高审查质量,发挥实用新型专利作用[J]. 专利代理 2020(01)
    • [3].如何提高实用新型专利申请质量[J]. 法制博览 2019(34)
    • [4].中国创新能够摆脱“实用新型专利制度使用陷阱”吗[J]. 中国工业经济 2018(03)
    • [5].发明和实用新型专利同日申请的法律风险及对策[J]. 专利代理 2016(04)
    • [6].属于同样发明创造的发明与实用新型专利新颖性评析[J]. 江苏科技信息 2017(02)
    • [7].实用新型专利申请权利要求中出现方法特征的讨论[J]. 价值工程 2017(12)
    • [8].实用新型专利创造性的法律问题探析[J]. 中国发明与专利 2016(09)
    • [9].南京钛白公司十二项实用新型专利申请获得受理[J]. 钢铁钒钛 2014(06)
    • [10].从审查实践反思实用新型专利申请[J]. 中国科技信息 2015(08)
    • [11].实用新型专利[J]. 中国皮革 2015(06)
    • [12].实用新型专利[J]. 中国皮革 2015(12)
    • [13].“哨式”吹管发明记[J]. 东方剑 2017(S1)
    • [14].电学领域、通信领域实用新型专利保护客体的理解与分析[J]. 法制博览 2019(15)
    • [15].微创新给予实用新型专利保护客体的可行性分析[J]. 中国发明与专利 2017(06)
    • [16].浅析实用新型专利审查中明显新颖性的判断标准[J]. 中国发明与专利 2016(03)
    • [17].各国实用新型专利申请审查制度比较研究[J]. 中国发明与专利 2015(05)
    • [18].实用新型专利质量提升之路探析[J]. 知识产权 2015(07)
    • [19].商业维权模式对实用新型专利侵权案件判决影响的实证分析[J]. 中国案例法评论 2018(01)
    • [20].实用新型专利[J]. 中国皮革 2013(20)
    • [21].实用新型专利[J]. 中国皮革 2012(08)
    • [22].实用新型专利[J]. 中国皮革 2012(18)
    • [23].实用新型专利概述[J]. 电视技术 2012(S2)
    • [24].我国实用新型专利制度的现状与完善[J]. 科技创新与生产力 2010(04)
    • [25].水钢二轧厂获一项实用新型专利[J]. 轧钢 2008(04)
    • [26].中原石化荣获两项实用新型专利授权[J]. 炼油技术与工程 2020(07)
    • [27].无效宣告程序中实用新型专利的创造性评价标准[J]. 中国发明与专利 2019(03)
    • [28].中日实用新型专利制度比较研究[J]. 法制与社会 2018(28)
    • [29].中美实用新型专利制度比较研究[J]. 法制与社会 2016(05)
    • [30].从失效专利反思实用新型专利审查制度——基于浙江省的实证[J]. 浙江工商大学学报 2016(06)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    试论我国实用新型专利检索报告制度的完善
    下载Doc文档

    猜你喜欢