动态寡头中的策略投资

动态寡头中的策略投资

论文摘要

这篇论文主要研究动态寡头情形下(in dynamic oligopoly)的策略投资(Strategic investment)。主要分析了策略投资的数学模型,以及策略投资在生产能力限制(Capacity limitation)、研发竞争(R&D competition)和故意的虚假信息投资(investment in disinformation)方面的应用。当然,我们的分析方法依然建立在博弈论的思路(game-theoretical approach)上。 这篇文章的目的是探讨策略投资的理论和应用。它也为策略投资在经验研究(empirical study)、规制与公共政策(regulation and public policy)以及竞争策略(Competitive strategies)这些方面提供了分析的基点(benchmark)。 第一部分,是策略投资这一研究课题的简单介绍和文献评论(literature review)。 第二部分,首先,在两期、两厂商的设定下,引入策略投资的基本数学描述。接着,再将进入厂商的进入成本扩展到随机情形。这一部分是分析的基础。 第三部分,描述了一个限制生产能力的市场进入情形。在这个模型里,一个并非有效率的厂商,通过明智的限定自己的生产能力,被主导厂商调适进入(accommodated),从而获得一定的市场份额。这是策略投资在物质资本(physical capital)方面的应用。 第四部分,研究研发竞争中的策略投资,它属于策略投资在无形资产上(intangible assets)的应用。我们得出的结论是,如果研发的结果是随机的,并且成功的概率是研发投资的函数,在市场进入调适(entry-accommodation)和进入阻止(entry-deterrence)的情形下,主导厂商的激励是过低投资(underinvestment)。 第五部分,研究厂商如何投资与故意的虚假信息,以阻止市场进入。我们的分析仍然以两期、两厂商模型出发。而且,我们限制市场的所有方面都是确定的,除了市场进入厂商只以概率知道主导厂商的生产成本。在分离均衡中(In the separating equilibrium),主导厂商的成本被显示(revealed)给潜在的市场进入厂商(potential firm)。由此,限价(limit-pricing)并不限制市场进入。市场进入的概率刚好是主导厂商高成本的概率;在共有均衡中(In pooling equilibrium),低成本厂商索取垄断价格,而高成本厂商实行限价,以阻止进入。主导厂商操纵(manipulate)价格的行为并没有显示自己的成本信息。 第六部分,陈述简单的结论。特别地,也给出一些这一研究的启示(implications)和扩展的方向(direction of extension)。

论文目录

  • Ⅰ. INTRODUCTION
  • Ⅱ. THE MODEL OF STRATEGIC INVESTMENT
  • 1. A SIMPLE TWO-PERIOD AND TWO FIRM MODEL
  • 2. THE MODEL WITH A STOCHASTIC ENTRY COST
  • Ⅲ. ENTRY WITH CAPACITY LIMITATION
  • Ⅳ. STRATEGIC INVESTMENT IN R&D
  • Ⅴ. INVESTING IN DISINFORMATION
  • Ⅵ. CONCLUDING REMARKS
  • Ⅶ. REFERENCES
  • 相关论文文献

    • [1].警惕数据寡头终极垄断[J]. 新金融 2020(01)
    • [2].《译文纪实系列·寡头:新俄罗斯的财富与权力》[J]. 博览群书 2018(03)
    • [3].浅析乌克兰寡头现象[J]. 俄罗斯东欧中亚研究 2015(02)
    • [4].俄罗斯寡头家族财富“外患内忧”[J]. 董事会 2015(05)
    • [5].电子商务平台“寡头化”趋势的经济学分析[J]. 中华少年 2016(34)
    • [6].是艺术的寡头还是寡头的艺术[J]. 画刊 2008(03)
    • [7].关系吸纳制度:寡头治村与基层民主的变异[J]. 华中农业大学学报(社会科学版) 2018(05)
    • [8].俄罗斯的新寡头[J]. 中国新闻周刊 2013(12)
    • [9].俄罗斯寡头兴衰记[J]. 商业故事 2011(03)
    • [10].乌克兰的寡头民主[J]. 文化纵横 2014(02)
    • [11].美国的寡头集团与政治腐败[J]. 理论月刊 2013(01)
    • [12].论秘鲁寡头政权的兴衰[J]. 漳州师范学院学报(哲学社会科学版) 2008(04)
    • [13].组织伦理学视角下寡头统治铁律分析[J]. 现代商贸工业 2015(13)
    • [14].俄罗斯寡头的生存之道[J]. 东西南北 2014(24)
    • [15].论近代早期英国城市寡头制的兴盛[J]. 乐山师范学院学报 2013(04)
    • [16].俄罗斯清理“官僚寡头”[J]. 中国企业家 2011(08)
    • [17].浅论普京总统时代与俄罗斯经济寡头的较量[J]. 经济师 2009(07)
    • [18].非线性需求下四寡头价格博弈模型及其复杂特性[J]. 系统工程学报 2016(06)
    • [19].混合寡头理论研究进展[J]. 经济学动态 2017(01)
    • [20].电子商务平台“寡头化”趋势的经济学分析[J]. 上海经济研究 2016(03)
    • [21].异化的组织与作为对策的民主——米歇尔斯《寡头统治铁律》评述[J]. 乐山师范学院学报 2011(07)
    • [22].解读“寡头统治铁律”[J]. 现代商贸工业 2009(09)
    • [23].总统和寡头[J]. 南风窗 2016(05)
    • [24].俄罗斯寡头不好惹[J]. 视野 2010(09)
    • [25].《美国可以说不》[J]. 南方人物周刊 2010(24)
    • [26].水泥行业寡头时代是否来临[J]. 四川水泥 2013(S1)
    • [27].寡头老矣[J]. 东方企业家 2014(06)
    • [28].俄罗斯寡头的生存之道[J]. 人民文摘 2014(09)
    • [29].寡头不能承受之轻[J]. 中国新闻周刊 2013(11)
    • [30].寡头与乌克兰危机[J]. 世界知识 2014(08)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    动态寡头中的策略投资
    下载Doc文档

    猜你喜欢