油松苗木生根促进试剂的研究

论文摘要

困难立地造林是现阶段造林工作的难点和重点,干旱立地造林是其主要类型之一。成活率低下是干旱立地造林亟待解决的关键技术问题,而造林成活的关键因素即造林后苗木生根的快慢。提高造林苗木根系活性,缩短苗木生根时间,则是提高造林成活率的关键技术之一。该研究,以华北主要针叶造林树种油松为实验对象,以植物外源激素及其它化学药剂处理实生苗根系,以单因子不完全随机区组设计、双因子交互试设计和正交设计编制方案,开展了旨在促进苗木根系伸长生长同时提高苗木根系活力、株高生长量、可溶性糖含量和净光合速率等指标的化学途径的多项研究,为进一步研发快速生根剂,奠定了基础。主要结果为:1.单一化学试剂对油松形态生理指标的影响:水杨酸（SA）在250 mg/L浓度范围内对油松浸根处理能够提高油松苗的各项形态及生理指标,包括生长量,净光合速率,组织中可溶性糖含量,根系活力,生物量及根量等。其中当浓度为10 mg/L时效果最好,生长量提高17.2%、净光合速率提高47.85%、可溶性糖含量提高47.89%、根系活力提高65%、总生物量提高32%、根生物量提高16%、根系体积和表面积均有提高。茉莉酸甲酯（JA-Me）浸根处理对油松苗各项指标的影响不一致,在生长量和根系活力上表现为一定的抑制作用,具体表现为随着浓度升高而降低的过程;在对净光合速率的影响表现出显著的促进作用;而对可溶性糖含量的影响则表现为低浓度（120 mg/L）促进,而高浓度（大于20mg/L）抑制。复合维生素B（VB2 + VB6）处理对油松苗生长量的指标贡献不大;对于油松的净光合速率、可溶性糖含量,根系活力及生物量等指标,也表现为低浓度（10+1 mg/L 50+5 mg/L）促进而高浓度（100+10 mg/L 200+50 mg/L）抑制的趋势。2.通过试剂间的交互试验处理,筛选出了相互之间有颉抗作用的激素组合。具体组合为IBA+Eth,VB+IAA,SA + 6-BA,BR+IBA,BR+Fu,BR+Eth,BR+SA,BR+IAA。但是这些组合在实验中对某些指标表现出一定的促进作用。因此,又安排激素处理的正交实验。3.油松苗木生根促进复合试剂的筛选研究:正交试验筛选复合试剂配方的试验表明,各因素的最优配比是A2B2C3D2E2F3G3H2,即促进油松苗木根系活力提高的复合试剂的适宜浓度配方是:IBA为50 mg/L,Fu为10 mg/L,BR为1 mg/L, 6-BA为0.1 mg/L,Eth为320mg/L,SA为10mg/L,IAA为200mg/L,VB2 + VB6为50 mg/L及5 mg/L。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 第一章 绪论
• 1.1 引言
• 1.1.1 研究背景
• 1.1.2 研究目的和意义
• 1.2 植物根系研究的现状
• 1.2.1 根系形态发生的研究
• 1.2.2 根系伸长生长生理的研究
• 1.2.3 根系机能生理生态的研究
• 1.2.4 根系生理与激素调控的研究进展
• 1.2.5 植物生根调节剂的研究及应用状况
• 1.2.8 针叶树应用植物生根复合试剂的现状及进展
• 1.3 研究目标和主要研究内容
• 1.3.1 研究目标
• 1.3.2 主要研究内容
• 1.4 研究技术路线
• 第二章 研究材料与方法
• 2.1 试验材料与方法
• 2.1.1 试验材料
• 2.1.2 试验方法
• 2.2 单因子试剂筛选阶段试验设计
• 2.2.1 试验材料
• 2.2.2 试验设计
• 2.3 试剂交互处理阶段试验设计
• 2.3.1 试验材料
• 2.3.2 试验方法
• 2.4 正交处理阶段试验设计
• 2.4.1 试验材料
• 2.4.2 试验方法
• 2.5 油松苗生理指标及形态指标的测定
• 2.5.1 形态学指标的测定
• 2.5.2 油松苗木生理指标的测定
• 第三章 试验结果与数据分析
• 3.1 不同浓度水杨酸（SA）浸根对油松苗生理生态指标的影响
• 3.1.1 不同浓度SA 浸根对油松苗生长量的影响
• 3.1.2 不同浓度SA 对油松苗净光合速率的影响
• 3.1.3 不同浓度SA 对油松苗组织中可溶性糖含量的影响
• 3.1.4 不同浓度SA 对油松苗根系活力的影响
• 3.1.5 不同浓度SA 对油松苗根系形态的影响
• 3.2 不同浓度茉莉酸甲酯浸根对油松苗生理生态指标的影响
• 3.2.1 不同浓度JA-Me 浸根对油松苗生长量的影响
• 3.2.2 不同浓度JA-Me 对油松苗净光合速率的影响
• 3.2.3 不同浓度JA-Me 对油松苗组织中可溶性糖含量的影响
• 3.2.4 不同浓度JA-Me 对油松苗根系活力的影响
• 3.2.5 不同浓度JA-Me 对油松苗形态指标的影响
• 3.3 不同浓度维生素B 浸根对油松苗生理生态指标的影响
• 3.3.1 不同浓度VB 浸根对油松苗生长量的影响
• 3.3.2 不同浓度VB 对油松苗净光合速率的影响
• 3.3.3 不同浓度VB 对油松苗组织中可溶性糖含量的影响
• 3.3.4 不同浓度VB 对油松苗根系活力的影响
• 3.3.5 不同浓度VB 对油松苗形态指标的影响
• 3.4 试剂交互实验浸根对油松苗生理生态指标的影响
• 3.4.1 不同试剂组合浸根对油松苗生长量的影响
• 3.4.2 不同试剂组合浸根对油松苗净光合速率的影响
• 3.4.3 不同试剂组合浸根对油松苗可溶性糖含量的影响
• 3.4.4 不同试剂组合浸根对油松苗根系活力的影响
• 3.4.5 不同试剂组合浸根对油松苗形态指标的影响
• 3.5 正交试验筛选复合试剂的试验
• 3.5.1 正交试验浸根对油松苗生长量的影响
• 3.5.2 正交试验浸根对油松苗净光合速率的影响
• 3.5.3 正交试验浸根对油松苗可溶性糖的影响
• 3.5.4 正交试验浸根对油松苗根系活力的影响
• 3.5.5 正交试验浸根对油松各形态指标的影响
• 第四章 结论与讨论
• 4.1 结论
• 4.1.1 单因素生根促进剂的补充筛选试验结果
• 4.1.2 生根促进剂组合交互作用完全区组试验结果
• 4.1.3 正交试验筛选高效复合生根促进剂
• 4.2 讨论
• 4.3 展望
• 参考文献
• 附录
• 在读期间的学术研究
• 致谢