语音启动刺激下日汉双语Stroop效应的实验研究

语音启动刺激下日汉双语Stroop效应的实验研究

论文摘要

随着认知心理学日益发展成为心理学主流,Stroop效应的研究自1935年被发现以来即成为国内外大多数认识心理学家研究的热点。现在世界上任何一个地方,不论是本国的少数民族方言,还是各个国家与国家之间,几乎都存在着双语的现象,因此,有关双语的语言研究和心理学研究,日益受到重视。双语Stroop效应的研究是两种不同语系间Stroop效应的研究,假设被试在目标刺激的语言和反应的语言一致与不一致的条件下反应时间的长短不同来证明Stroop效应呈现的研究。也就是说,第一语言文字印刷的颜色用第二语言来回答,反之,第二语言印刷的文字用第一语言来回答的实验。日语和汉语这两种语言有着极为特殊的关系,在该双语Stroop实验中,以日语和汉语中共同使用意义和字型相近,仅发音不同的色词汉字为目标刺激材料,该类研究还是双语Stroop上的第一次。我们假设日汉双语者在使用这两种语言时,相同字型和意义的汉字拥有共同的概念基础和意义表征,并储存在相同的系统之中。在两种汉字的利用下,两种语言间不同心理词典的转换及处理主要是受哪些因素的影响呢?由此,在本研究中,我们设计两组实验,分别包含四个和两个SOA启动刺激变量,在刺激呈现前采用日语和汉语两种语言启动提示的干扰刺激,并加入目标色词刺激块的颜色与字义一致与不一致两变量,让被试分别用日语和中文对目标色词刺激作颜色命名反应。我们统计被试在两种语言下反应时间的长短来探讨日语和汉语的stroop干扰效应。综合2个实验所得到的结果,我们可以得到以下结论:1)、无论两种语言再相近,母语都比第二语言反应快。语音刺激与被试反应均为母语时,反应最快;均为第二语言时,反应最慢。2)、用母语反应时,提示语言为第二语言时比提示语为母语反应时间长30msec左右;用第二语言反应时,提示语言为第二语言时比提示语为母语反应时间长50msec左右。3)、第二语言到母语的转换处理比母语到第二语言转换处理更容易。4)、语言的处理过程受启动刺激的影响较为显著。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1. 文献综述
  • 1.1 注意与记忆在认知心理学中的发展
  • 1.1.1 注意理论
  • 1.1.2 注意理论的研究
  • 1.2 反应时间的测定的研究
  • 1.2.1 反应时间的定义及相关研究
  • 1.2.2 反应时间在双语研究中的运用
  • 1.3 Stroop效应及相关理论综述
  • 1.3.1 stroop效应的发现及其定义
  • 1.3.2 Stroop效应相关理论解释
  • 1.3.3 关于Stroop效应的相关研究
  • 1.4 双语Stroop效应及其相关研究
  • 1.4.1 认知心理学的双语研究
  • 1.4.2 双语Stroop效应的相关研究
  • 2 问题假设与实验设计
  • 2.1 问题的提出
  • 2.2 实验意义和假设
  • 2.3 实验设计
  • 2.3.1 实验设备
  • 2.3.2 总实验设计
  • 3 实验一
  • 3.1 被试
  • 3.2 实验材料
  • 3.3 语音启动刺激SOA的分类
  • 3.4 刺激的呈现和组合
  • 3.5 实验设计
  • 3.6 实验程序
  • 3.7 实验结果及分析
  • 3.7.1 平均反应时间
  • 3.7.2 多重比较结果分析
  • 4 实验二
  • 4.1 被试
  • 4.2 实验材料
  • 4.3 语音提示分类
  • 4.4 色词目标刺激的呈现和组合
  • 4.5 实验设计
  • 4.6 实验程序
  • 4.7 实验结果及分析
  • 4.7.1 反应时间
  • 4.7.2 平均反应时间方差分析
  • 5 分析及讨论
  • 5.1 假说的验证
  • 5.2 实验考察
  • 5.2.1 对SOA的考察
  • 5.2.2 对SOA下语音→反应的考察
  • 5.2.3 对语音→反应与刺激一致不一致的考察
  • 5.3 总结
  • 5.3.1 结论
  • 5.3.2 本研究的创新之处
  • 5.3.3 本研究的不足
  • 5.3.4 启示
  • 参考文献
  • 在读期间的科研成果
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].考试焦虑的医学生心理弹性及其对情绪Stroop效应的影响[J]. 医学教育研究与实践 2020(02)
    • [2].音乐诱发情绪对大学生数字Stroop效应的影响[J]. 中国健康心理学杂志 2018(10)
    • [3].惊恐障碍患者脑抑制性控制功能的Stroop研究[J]. 内蒙古大学学报(自然科学版) 2017(02)
    • [4].听障儿童与普通儿童情绪Stroop效应的比较研究[J]. 现代特殊教育 2017(04)
    • [5].特质焦虑个体在高难度Stroop任务下的情绪启动效应[J]. 心理科学 2016(01)
    • [6].色词旋转对Stroop任务加工的影响[J]. 牡丹江大学学报 2016(08)
    • [7].情绪Stroop效应与Stroop效应的关系[J]. 心理科学 2011(04)
    • [8].精神分裂症患者的Stroop测验研究[J]. 临床医药实践 2010(03)
    • [9].基于电脑的新Stroop/逆Stroop测验——测验的信效度、练习及顺序效果[J]. 心理科学 2010(06)
    • [10].Stroop效应的研究进展[J]. 海南师范大学学报(自然科学版) 2009(01)
    • [11].金钱惩罚促进Stroop任务中的行为表现[J]. 心理科学 2019(06)
    • [12].精神分裂症患者的Stroop任务特点[J]. 中国健康心理学杂志 2015(08)
    • [13].心理弹性、性别对情绪信息注意偏向的影响——基于情绪Stroop的实验研究[J]. 天水师范学院学报 2014(05)
    • [14].非彩色的Stroop效应研究[J]. 心理学探新 2013(02)
    • [15].认知风格对数字StrOOp效应的影响[J]. 长春教育学院学报 2012(03)
    • [16].Stroop效应在催眠研究中的争论[J]. 哈尔滨学院学报 2011(12)
    • [17].应用Stroop色词测试研究抗震止痉胶囊对帕金森病患者执行功能的影响[J]. 中医药临床杂志 2015(12)
    • [18].大学生情绪Stroop效应实验研究[J]. 民族高等教育研究 2015(02)
    • [19].老年轻度认知障碍患者的Stroop效应研究[J]. 中国民族民间医药 2014(10)
    • [20].听障儿童听觉Stroop效应的研究综述[J]. 中国特殊教育 2011(12)
    • [21].月经周期中情绪冲突Stroop效应研究[J]. 西南师范大学学报(自然科学版) 2020(04)
    • [22].Stroop色词测验在非痴呆的帕金森病患者执行功能评价中的作用[J]. 安徽医药 2011(12)
    • [23].Stroop效应的临床应用进展[J]. 中国康复理论与实践 2009(08)
    • [24].老年轻度认知障碍患者Stroop效应的诊断界值[J]. 中国老年学杂志 2017(15)
    • [25].练习对Stroop效应中语义冲突和反应冲突的影响[J]. 心理科学 2010(04)
    • [26].Stroop效应在冥想训练研究中的应用[J]. 中国医学计算机成像杂志 2014(04)
    • [27].返回抑制对空间Stroop效应的影响[J]. 心理与行为研究 2009(04)
    • [28].情绪性Stroop任务及其在精神病理学中的运用[J]. 北京教育学院学报(自然科学版) 2008(01)
    • [29].利他、利己信息注意偏向抑制与自我损耗[J]. 心理技术与应用 2020(03)
    • [30].词-面孔Stroop范式下特质抑郁大学生的情绪冲突[J]. 黑河学院学报 2019(08)

    标签:;  ;  ;  ;  

    语音启动刺激下日汉双语Stroop效应的实验研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢