生长猪糠麸饼粕类饲料净能预测及其对生产性能、氮和能量利用的影响

论文摘要

本试验旨在实测消化能（DE）和代谢能（ME）基础上,采用Noblet净能（NE）预测公式预测玉米、豆粕、菜粕、棉粕、麦麸、洗米糠NE值,再根据陈柳（2009）确定生长猪NE需要量和TDLys水平,采用原料预测NE值配制等NE等TDLys的不同原料比的日粮,进行饲养试验、代谢试验,通过生产性能、氮和能量利用情况的考察评估饲料原料NE值和生长猪NE需要量的准确性。试验一：预测玉米、豆粕、菜粕、棉粕、麦麸、洗米糠NE值代谢试验按2×2、2×2、3×3的拉丁方设计,每个拉丁方设计选用6头DLY生长猪,进行三期共7轮代谢试验,生长猪平均初始体重为（30.17±1.86 kg）,采用套算法测定饲料原料的DE、ME,实验室分析饲料原料化学成分,选用Noblet推荐的,用DE或ME结合原料化学成分NE预测公式预测其NE。试验结果表明：采用NE预测公式预测的玉米、豆粕、菜粕、棉粕、麦麸、洗米糠的NE值分别为：12.50、9.14、5.54、4.84、6.85、11.58 MJ/kg DM。试验二：不同日粮对生长猪生产性能、氮和能量利用的影响的影响饲养试验选用30头体重为（20.54±0.32）kg的DLY杂交猪,设玉米-豆粕（对照组）、12%菜粕、12%棉粕、20%麦麸、20%洗米糠4个试验组共5个处理组,每个处理6个重复,每个重复1头猪,按日粮干物质基础下等NE和TDLys原则采用原料预测NE值配制试验日粮,饲养试验共进行42d。当饲养试验结束时（试猪体重达到50kg左右时）,每组随机选取4头,转入代谢试验室中单笼饲养,进行6d氮利用和能量利用试验,适应期2天,正式期6天。饲养试验结果表明：各试验组全期ADG与玉米豆粕对照组均无显著差异（P>0.05）,除20%洗米糠组在全期ADFI和F/G上显著（P<0.05）和极显著（P<0.01）低于对照组外,其它试验组全期ADFI和F/G与对照组无显著差异（P>0.05）。氮和能量利用试验结果表明：氮摄入量、氮沉积量、氮表观生物学价值各试验组与玉米豆粕对照组均无显著性差异。氮摄入量仅20%洗米糠组显著低于12%棉粕组（P<0.05）,氮生物学利用率12%菜粕组略高于20%麦麸组（P<0.01）、20%米糠组（P<0.05）、20%棉粕组（P<0.05）。按实测试验组日粮DE、ME预测的NE值及NE/ME与玉米豆粕组均无显著差异（P>0.05）,总体而言,洗米糠和麦麸组在NE和NE/ME上略高于豆粕、菜粕和棉粕组,但差异不大。综合考虑全期生产性能、氮利用情况、能量利用状况,采用Noblet净能预测公式预测饲料原料NE值是可行的,当日粮TDLys为0.92%时（干物质基础）,DLY生长猪的NE需要量11.26 MJ/kgDM是较为准确的。

论文目录

• 中文摘要
• Abstract
• 1 前言
• 2 文献综述
• 2.1 NE研究趋势
• 2.2 NE的优势
• 2.2.1 NE体系能够准确反映饲料的能值
• 2.2.2 NE体系能够降低饲料蛋白水平和饲料成本
• 2.2.3 改善猪生产性能、提高胴体品质、降低N排泄量,缓解热应激
• 2.3 NE的测定
• 2.3.1 NE的实测
• 2.3.2 NE的预测
• 2.4 猪的NE需要量的研究
• 3 存在问题
• 4 研究的目的和意义
• 4.1 研究目的
• 4.2 研究意义
• 5 材料和方法
• 5.1 玉米、豆粕、菜粕、棉粕、麦麸、洗米糠DE、ME测定及NE预测
• 5.1.1 试验动物与试验设计
• 5.1.2 试验日粮
• 5.1.3 饲养管理
• 5.1.4 样品的采集
• 5.1.5 测定指标
• 5.1.6 数据分析
• 5.2 不同日粮对生长猪生产性能、氮及能量利用的影响
• 5.2.1 试验动物与与试验设计
• 5.2.2 试验日粮
• 5.2.3 饲养管理
• 5.2.4 测定指标
• 5.2.5 数据分析
• 6 试验结果
• 6.1 玉米、豆粕、菜粕、棉粕、麦麸、洗米糠的常规养分含量
• 6.2 基础日粮和试验日粮的DE、ME
• 6.3 玉米、豆粕、菜粕、棉粕、麦麸、洗米糠的有效能值及能量转化效率
• 6.4 不同日粮组成对生长猪生产性能的影响
• 6.5 不同日粮组成对生长猪N代谢的影响
• 6.6 不同日粮组成对生长猪能量利用的影响
• 7 分析与讨论
• 7.1 玉米、豆粕、菜粕、棉粕、麦麸、洗米糠NE值的准确性
• 7.1.1 代谢试验预测饲料原料NE
• 7.1.2 生长试验生产性能对原料NE准确性的评估
• 7.1.3 氮和能量利用试验对原料NE值的评估
• 7.2 生长猪NE需要量及TDLYs需要量的准确性
• 8 结论
• 参考文献
• 致谢