犯罪心理测试的价值定位与程序规制

论文摘要

犯罪心理测试技术是一项新兴的先进司法应用技术。此项技术主要运用心理学与生理学中的“刺激——反应”原理,通过检测被测人有无涉案的犯罪心理痕迹,达到区分作案者与无辜者的目的。传统的“测谎”假说并不科学。目前,犯罪心理测试技术主要运用于我国刑事司法领域,尤其在侦查阶段发挥着重要作用。尽管此项技术具有一定的局限性,但其原理的科学性与结论的可靠性已得到实践的证实。在肯定犯罪心理测试技术价值的基础上,进一步分析测试结论的证据属性问题。犯罪心理测试结论具有证据资格,本质上应当属于“鉴定结论”的范畴。就其证明力而言,犯罪心理测试结论不仅可以用来审查判断其他证据的真实性,它同样可以作为认定案件事实的依据。特别是当测试结论认定被测人是无辜者时,法院据此可以做出宣告被告人无罪的判决。但在认定被告人有罪方面,还需与其他证据结合起来共同认定案件事实。由于现行法律的模糊与行业标准的欠缺,导致犯罪心理测试技术在司法实践运用中出现混乱,此外,从犯罪心理测试主体、测试仪器、测试环境、测试程序等方面都处于一种无序状态。针对这些问题,应当从立法完善与技术操作角度加以规范。诸如需要立法明确犯罪心理测试结论的证据属性,赋予测试人员与鉴定人同等的法律地位,加强测试技术行业管理等方面,从而促进此项技术早日得到规范化应用与健康发展。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 导论
• 0.1 选题背景及研究意义
• 0.2 国内外研究综述
• 0.3 研究方法
• 第1章 犯罪心理测试技术概述
• 1.1 犯罪心理测试技术在国内外的运用情况
• 1.1.1 心理测试技术在国外的起源与发展
• 1.1.2 新中国犯罪心理测试技术的兴起
• 1.2 犯罪心理测试技术的理论基础
• 1.2.1 犯罪心理测试技术与“测谎”的辨析
• 1.2.2 犯罪心理测试技术原理
• 1.3 犯罪心理测试技术的实测流程
• 1.3.1 犯罪心理痕迹动态分析阶段
• 1.3.2 犯罪心理测试编题阶段
• 1.3.3 测前访谈阶段
• 1.3.4 实测操作与同步评图阶段
• 1.3.5 心理测试图谱评判阶段
• 1.3.6 测后谈话与讯问阶段
• 1.4 本章小结
• 第2章 犯罪心理测试技术的功能与局限性
• 2.1 犯罪心理测试技术在司法实践中的功能
• 2.1.1 及时有效排除无辜
• 2.1.2 增强侦查人员审讯信心
• 2.1.3 攻破心理防线
• 2.1.4 提供侦查线索与方向
• 2.1.5 辅助辨别证据之间的矛盾
• 2.2 犯罪心理测试技术的局限性
• 2.2.1 主观认识对测试技术运用的制约
• 2.2.2 影响测试技术准确运用的相关因素
• 2.2.3 犯罪心理测试结论的可靠性
• 2.3 本章小结
• 第3章 犯罪心理测试结论的定位分析
• 3.1 犯罪心理测试结论的证据资格问题
• 3.1.1 证据资格的内涵
• 3.1.2 测试结论在我国刑事司法领域的证据资格
• 3.2 犯罪心理测试结论的证明力问题
• 3.2.1 犯罪心理测试结论的证据相关性
• 3.2.2 刑事证据证明力审查判断的理论前提
• 3.2.3 犯罪心理测试结论的证明力大小
• 3.3 本章小结
• 第4章 犯罪心理测试运用的问题与解决对策
• 4.1 犯罪心理测试技术运用中存在的问题
• 4.1.1 现行法律的模糊及其引发的司法问题
• 4.1.2 行业标准的欠缺及其引发的技术问题
• 4.2 有关犯罪心理测试的立法完善与司法建议
• 4.2.1 明确犯罪心理测试结论的证据属性
• 4.2.2 明确犯罪心理测试人员的资质与法律地位
• 4.2.3 加强犯罪心理测试技术适用的程序规范
• 4.3 本章小结
• 结论
• 参考文献
• 攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果
• 致谢
• 作者简介