论后现代语境下意义理论的转向 ——从科学主义到人文主义

论文摘要

在哲学循环往复的不断发展中,人与世界、思维与存在、主观与客观是人类生存和发展面对的一切问题的核心。思与存、主与客问题绝非简单、直接的相互符合,由于语境、表达与理解方式等多方面的影响,由语言所表达的政治、经济、历史、文化乃至是人类生活方式等人类社会发展进程的一切因素都使这一关系变得异常复杂,以致成为整个哲学的基本问题。但在把握主客关系的时候,前提首先是对事实的解读,即意义的生成;其次才是主客符合问题,即真理的确定。可以说,迄今为止人类对物质以及精神世界的一切钻研探索都与语言所承载的意义理论紧密相关。哲学与语言研究是相互依存的,以哲学的眼光审视世界就必须研判语言的意义理论。本文从不同的视角对意义理论进行探讨。阐明意义理论是研究人类文化交往的哲学基础。论文的主旨是从科学主义导向和人文主义导向透析语言的语义结构、意义的历史发生和理解及其与科学真理的关系,以期对意义做出深层解读,据此匡正传统哲学单纯从科学主义角度研究语言意义问题的偏颇,从而对意义的认识论维度与价值论维度进行双重诠释。意义以语境为基础,其动力学演进是沿着认知、交往、体验的维度发生的,在变化中与真理相互关联,并衍生出意义的“在”、“质”、“是”等问题。从认识论转向价值论所关注的对象则由必然的意义存在转向自由的意义与世界,意义与文化,意义与人的关系问题。以此为基础我们可以解决许多信息时代的现实问题。语言的意义是和认识的真理一样,都是对物-我与人-我关系的形而上学反思,所展现的是人与自然、人与人、人与社会之间的交往、互动关系。在以哲学的眼光看待意义问题时,意义理论上的百家争鸣展示了当今世界人类文化观念的转向。以后现代视域为出发点,意义问题显示出明显的语境化趋势、人文化趋势。这就为意义研究提供了充分的追问空间与合理的反思维度,也为意义理论的实践化提供了契机。以马克思主义哲学为指导重构意义理论,可以有效地帮助我们走出后现代主义的虚无主义和绝对相对主义的误区。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 绪论
• 一、意义研究的历史
• 二、意义研究的意义
• 三、论文的见解与不足之处
• 第一章 意义理论的两种导向
• 一、意义理论的科学主义导向
• （一） 公认观点的正统解释
• （二） 奎恩的挑战
• （三） 历史社会学派
• 二、意义理论的人文主义导向
• （一） 胡塞尔：意向
• （二） 海德格尔：生存
• （三） 伽达默尔：对话
• 本章小结
• 第二章 意义的双重诠释
• 一、意义的认识论维度
• （一） 对象关联性
• （二） 意念关联性
• 二、意义的价值论维度
• （一） 社会指向性：经济意义、政治意义、文化意义、伦理意义、宗教意义等
• （二） 个体指向性：生理需求、安全需求、交往需求、荣誉需求、创造需求等
• 本章小结
• 第三章 意义的历史发生
• 一、意义的语境基础
• （一） 社会基本矛盾的历史演进
• （二） 人的生命价值的历史变化
• 二、意义的动力机制
• （一） 意义的认知取向
• （二） 意义的交往取向
• （三） 意义的体验取向
• 本章小结
• 第四章 意义的评价与科学真理
• 一、意义的有无问题
• 二、意义的优劣问题
• 三、意义的真伪问题
• 本章小结
• 第五章 意义与信息时代的交往革命
• 一、现代相对主义与意义的辩证法
• 二、文化冲突与意义的可沟通性
• 三、全球化中的意义共识与和谐世界
• 本章小结
• 结论
• 注释
• 参考文献
• 攻读学位期间发表的学术论文
• 致谢