商业方法软件专利适格性研究

论文摘要

’商业方法软件是传统的商业方法与软件的结合体,是商业方法的软件化形式。传统的商业方法因属于《审查指南》中所指的“智力活动的规则和方法”而在各国都被排除在可专利范围之外。但是,随着现代计算机网络技术、电子商务经济的飞速发展,建立在这些高科技平台上的软件化的商业方法因具有技术特征,应用了技术手段,并且能产生技术效果而具有了可专利保护的可能性。本文引述的两个案例很具有代表性,它们印证了商业方法软件专利保护在美国的发展历程,同样的审判机关在不同的时代对商业方法软件可专利性审查的态度有很大的不同。这个态度的转变映射出了商业方法软件审查标准的变化。两个案例的争议焦点是：什么样的商业方法软件才具有可专利性,即商业方法软件的可专利性的具体审查标准应该是怎样的。本文首先介绍了商业方法及商业方法软件专利的概念,在了解了基础概念之后,介绍了保护商业方法软件的各种模式以及它们之间的比较。在比较的基础之上引出对商业方法软件授予专利保护的正当性和必要性。在认定商业方法软件专利保护的正当性和必要性之后,本文用了大篇幅论述所引述案例的争议焦点问题,即商业方法软件的技术性特征和实质性条件,此部分重点论述了商业方法软件专利审查过程中对专利“三性”的判断还有专利技术性的认定。在研究各国在商业方法软件专利保护的不同做法的基础上总结出对我国商业方法软件专利保护制度的构建有利的经验,并在此前提下提出适合我国国情的商业方法软件专利审查的制度性和操作性建议。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 一、案情简介
• （一） 案例一
• 1. 案由:美国联邦巡回上诉法院受理的州街银行诉签记金融集团公司案
• 2. 基本案情
• 3. 法院判决
• （二） 案例二
• 1. 案由:Bilski专利申请案为例
• 2. 案情介绍
• 3. 法院判决
• （三） 两案争议焦点
• 二、商业方法及商业方法专利概念
• （一） 商业方法
• （二） 商业方法专利
• （三） 商业方法的知识产权立法保护模式
• 1. 商业方法软件知识产权保护的发展
• 2. 商业方法软件的知识产权保护模式比较
• 三、商业方法软件专利保护的适格性
• （一） 商业方法软件的组成
• （二） 商业方法软件专利保护的必要性和合理性
• （三） 商业方法软件可专利性的条件
• 1. 技术性要求
• 2. 新颖性要求
• 3. 创造性要求
• 4. 实用性要求
• 四、商业方法软件专利保护在我国
• （一） 我国商业方法软件保护的现状
• （二） 案例给我国商业方法软件专利保护的启示
• （三） 我国商业方法软件专利保护的理性制度构建
• 1. 在创造性认定标准上的构想
• 2. 专利保护期限上的立法重构
• 3. 严把专利实质性条件审查关
• 4. 短期内暂缓对商业方法相关申请授予专利权
• 结语
• 致谢
• 参考文献