导读:本文包含了政策经济均衡论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:浙江省,县域经济,均衡发展,政策优化
政策经济均衡论文文献综述
李小珍,张雨倩[1]（2019）在《浙江省县域经济均衡发展政策优化研究》一文中研究指出县域经济是我国经济的基本支柱和统筹城乡经济发展的重要环节,其均衡协调发展是促进各省(区市)地区经济高质量发展的重要路径。在浙江省整体经济发展强劲的势头下,县域经济之间差异不断扩大,这将导致浙江省整体经济发展的后劲不足,只有多管齐下进行产业结构优化升级、加大教育和科技创新投入力度以及相关制度政策优化创新,才能为浙江省县域经济发展实现优势互补提供制度支撑,从而促使浙江省经济持续高质量发展。(本文来源于《创新科技》期刊2019年08期）
刘磊,张永强[2]（2019）在《增值税减税政策对宏观经济的影响——基于可计算一般均衡模型的分析》一文中研究指出增值税减税政策影响广泛,会对宏观经济和各行业产生较大的影响。本文通过构建全国多部门可计算一般均衡(CGE)模型,模拟分析了2019年4月实施的增值税减税政策对宏观经济及各行业的影响。结果显示:此次增值税减税政策有利于经济增长,对实际GDP、居民收入、居民消费、社会福利、总投资及进出口贸易的增长均有积极的影响,同时对通货膨胀影响不大,但会导致政府收入和政府消费有所下降;且在此次减税政策中,采矿业和制造业受益最多。(本文来源于《财政研究》期刊2019年08期）
陈利锋[3]（2019）在《多部门经济、异质性市场结构与货币政策——基于包含服务部门的动态随机一般均衡模型》一文中研究指出服务部门的快速发展是中国经济的一个重要现实特征。基于这一事实,构建包含定制型服务、商业服务与规模化服务的动态随机一般均衡模型,并基于这一模型考察了货币政策的动态效应以及最优货币政策的特征。研究表明:扩张性货币政策提高了各类服务部门产出以及各部门通胀水平;考虑服务部门通胀的货币政策相对降低了产出并引起各部门通胀、工资膨胀更大幅度上升;最优货币政策则要求货币政策盯住目标考虑工资膨胀。在此基础上,进一步考察了将工资膨胀考虑在内的拓展型泰勒规则的动态效应。结果显示,相对基准政策机制而言,拓展型泰勒规则对于宏观经济具有相对较好的稳定效应,并显着降低了货币政策引致的社会福利损失。(本文来源于《当代财经》期刊2019年07期）
向洪金,徐振宇,李陈华[4]（2019）在《全球视角下中国葡萄酒税收政策改革的经济与福利效应——基于可计算局部均衡模型的研究》一文中研究指出近年来,对中国葡萄酒行业进行税收政策改革呼声日高,然而没有文献对开放经济条件下其潜在经济影响做深入分析。本文基于可计算局部均衡模型和2016年全球葡萄酒生产与消费现状,重点从行业层面考察中国葡萄酒税收政策改革的经济与福利效应。模拟结果表明:第一,葡萄酒税收政策改革的产出与价格效应明显,中国葡萄酒产量年均将增加16.7%,生产者价格上升9.5%,而消费者价格下降15.6%,内销量增加22.9%。第二,葡萄酒税收政策改革将导致澳大利亚、智利等同中国签署自由贸易协定的国家葡萄酒对华出口量大幅增加,中国葡萄酒行业面临更大的市场竞争。第叁,葡萄酒行业进行税收政策改革不仅可提高中国葡萄酒生产者与消费者福利水平,而且社会净福利水平也会增加;其中,葡萄酒消费者福利水平年增加近20.3亿美元,葡萄酒生产者福利水平年增加6.9亿美元,中国社会净福利水平年增加4.7亿美元。本文不仅可为中国葡萄酒税收政策改革提供理论与现实依据,也为专家学者研究产业政策的经济与福利效应提供了一个有力的分析工具。(本文来源于《中国农村经济》期刊2019年05期）
许光建,许坤,卢倩倩[5]（2018）在《财政政策、经济波动与地区均衡发展》一文中研究指出实现地区均衡发展是解决中国经济不平衡不充分发展的必由之路。本文利用面板模型,从地区收入分配视角检验了财政政策对地区均衡发展的影响,并利用面板门限模型分析了财政政策在不同经济波动状态下对地区均衡发展影响的异质性。实证结果表明:(1)积极财政政策会显着扩大地区收入差距;(2)经济波动加剧,积极财政政策对地区收入差距的负面影响强度越高,相对波动率的门限值分别为-1. 019和4. 034;(3)积极财政政策在产出波动程度较为剧烈的状态下对地区收入差距的影响源自于财政收入增速变化,而在产出平稳增长的状态下对地区收入差距的影响源自财政收入增速和财政支出增速的共同作用。因此,建议地方政府保持地区经济稳定增长,中央政府通过改革央地事权划分以实现地方财政收支平衡。(本文来源于《经济问题探索》期刊2018年12期）
张其富,钟坚,黄小兵[6]（2018）在《我国区域经济不均衡的长期演变及政策探析》一文中研究指出本文基于1952—2016年省域和四大区域层面两大类不平衡指数度量我国区域经济不均衡性的程度,总结其长期演变规律为:首先,省域层面区域经济增长不均衡的总体趋势以16-24年为周期呈现出不均衡程度趋于减少且波动幅度趋缓的格局;其次,省域经济增长不均衡程度呈下降的同时,经济集聚却呈扩大趋势,究其根源在于沿海地区工业化的虹吸效应使内陆地区优质人口快速流向沿海地区,累积循环效应加剧区域经济集聚;再次,地区经济不均衡经历了从区内不均衡为主导转变为区间不均衡为主导,且区间不均衡趋势正在加剧;最后,数据与分析表明,我国区域经济不均衡近年开始进入扩大周期。针对区域经济不均衡长期演变与我国产业分布不均衡的相关性,我们认为技术赶超战略的产业政策是协调区域经济发展的可行战略。(本文来源于《江西社会科学》期刊2018年09期）
徐蔚冰[7]（2018）在《稳健中性的货币政策要积极维护均衡的经济增长》一文中研究指出近期中国人民银行货币政策委员会召开2018年第二季度例会表示，稳健的货币政策保持中性，要松紧适度，管好货币供给总闸门，保持流动性合理充裕。在当前形势下，如何理解货币政策和流动性管理的内涵？会上，中国人民大学校长、央行货币政策委员会委员刘伟表示，当前央行实(本文来源于《中国经济时报》期刊2018-07-12）
王俊杰,仝冰[8]（2018）在《货币政策规则设定、外生冲击与中国宏观经济波动——基于动态随机一般均衡模型的分析》一文中研究指出为了分析中国的宏观经济波动,可以用贝叶斯方法估计一个包含多种冲击和摩擦性因素的动态随机一般均衡模型。这类模型通常使用利率规则测度货币政策冲击,不过,货币数量规则可能更适合中国现实。在使用货币数量规则这种新的设定下,历史方差分解的结果表明,1992—2016年期间,产出增长率波动的主要驱动因素是货币供给冲击、投资冲击和外生需求冲击,而其中的两次剧烈波动则需要用其他冲击来解释;通货膨胀率波动的主要驱动因素是货币供给冲击,其次是价格加成冲击、投资效率冲击和永久性技术冲击。在新的设定下,理论方差分解结果表明,尽管货币政策仍然是非常重要的因素,但是其重要程度已经降低;此外,投资的波动主要是源于投资效率冲击而不是投资品价格冲击。这些发现与国内外现有的结论并不一致。这表明,选择何种方式测度货币政策冲击对于分析中国宏观经济波动至关重要。(本文来源于《当代财经》期刊2018年06期）
张平[9]（2018）在《实体与非实体经济均衡机制的逻辑与政策》一文中研究指出每次大的金融危机后,经济学家都要讨论生产率变化引起金融危机这一永恒话题。生产率增速放缓直接导致实体经济增长乏力、各类盈利指标变差、微观借贷和资产负债表恶化,成为金融危机最可解释的触发条件。宏观需求激励政策在短期内平滑了经济增长波动,但是,信贷刺激过强或者时间过长导致信贷杠杆持续提高,直接累积了金融风险,使实体经济投资于房地产和金融等收益更高的非实体经济部门。把握创新非连续性导致的生产率增速放缓与需求激励保持经济平稳化的平衡一直是经济政策均衡的核心,中国也不例外。针对近年来中国劳动生产率的变化情况,文章指出,劳动生产率增长率下滑与M2/GDP持续增高累积了金融风险,必须采取更积极的市场化改革措施,提高供给侧效率,调整基于城市化发展阶段特征的宏观政策管理框架,才能使经济在"稳中求进"中转向高质量发展。(本文来源于《社会科学战线》期刊2018年05期）
罗翔丹,刘奇超,李垚林,张怀文[10]（2018）在《经济数字化的税收规则研究系列文章(二) 印度均衡税:理论阐释、立法实践与政策思考》一文中研究指出印度均衡税作为应对数字经济带来直接税课税挑战的短期方案,具有重要的理论价值和实践意义。从政策设计看,印度均衡税的征税范围主要聚焦跨境B2B型在线广告服务,税基为特定服务交易的总收入额,适用6%的单一税率。均衡税的开征在理论上回应了"显着经济存在"联结度规则的判定、数据价值的衡量与税收定性的分类问题。在实践中,均衡税仍存在着直接税或间接税的争议、非歧视性原则在国际协定下的适用困境、税收公平缺失与税收效率存疑、征收范围与征管实践的局限问题。因此,在构建经济数字化税收规则体系的过程中,应予以高度重视和系统研究。(本文来源于《国际税收》期刊2018年02期）
政策经济均衡论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
增值税减税政策影响广泛,会对宏观经济和各行业产生较大的影响。本文通过构建全国多部门可计算一般均衡(CGE)模型,模拟分析了2019年4月实施的增值税减税政策对宏观经济及各行业的影响。结果显示:此次增值税减税政策有利于经济增长,对实际GDP、居民收入、居民消费、社会福利、总投资及进出口贸易的增长均有积极的影响,同时对通货膨胀影响不大,但会导致政府收入和政府消费有所下降;且在此次减税政策中,采矿业和制造业受益最多。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
政策经济均衡论文参考文献
[1].李小珍,张雨倩.浙江省县域经济均衡发展政策优化研究[J].创新科技.2019
[2].刘磊,张永强.增值税减税政策对宏观经济的影响——基于可计算一般均衡模型的分析[J].财政研究.2019
[3].陈利锋.多部门经济、异质性市场结构与货币政策——基于包含服务部门的动态随机一般均衡模型[J].当代财经.2019
[4].向洪金,徐振宇,李陈华.全球视角下中国葡萄酒税收政策改革的经济与福利效应——基于可计算局部均衡模型的研究[J].中国农村经济.2019
[5].许光建,许坤,卢倩倩.财政政策、经济波动与地区均衡发展[J].经济问题探索.2018
[6].张其富,钟坚,黄小兵.我国区域经济不均衡的长期演变及政策探析[J].江西社会科学.2018
[7].徐蔚冰.稳健中性的货币政策要积极维护均衡的经济增长[N].中国经济时报.2018
[8].王俊杰,仝冰.货币政策规则设定、外生冲击与中国宏观经济波动——基于动态随机一般均衡模型的分析[J].当代财经.2018
[9].张平.实体与非实体经济均衡机制的逻辑与政策[J].社会科学战线.2018
[10].罗翔丹,刘奇超,李垚林,张怀文.经济数字化的税收规则研究系列文章(二)印度均衡税:理论阐释、立法实践与政策思考[J].国际税收.2018