《唐律》的法理学考辨

《唐律》的法理学考辨

论文摘要

当前,重新认识中国传统法律文化是一项摆在中国法律人面前的历史任务。这对于彰显我国社会主义法治理念,构建社会主义法制具有重要的意义。对唐律进行法理学的考辨,可以以此作为重新认识中国传统法律文化的基点,在突破目前研究困境的指向下,进而重新确立研究中国传统法律文化的基本态度、基本语境、基本方法。唐律由于其在中国古代法律文化中的特殊地位,也就先天地具有了作为重新认识中国传统法律文化研究基点的条件。《唐律疏议》是我国古代法律发展史中一部伟大的法典,在立法思想、立法技术上都达到了极高的水平。即使与同时代的其他法律文明的法典相比也有其“卓尔不群”的特色。然而唐律尽管是我国古代法典的集大成者,但其辉煌的背后其实隐藏了整个文明的缺陷。也最终导致了中华法律文明在面对西方法律文明的入侵时最终落败。“一准乎礼”作为唐律的精神,其渊源是我国古代先民运用聪明智慧创制的“礼”,在历史的不断发展中,“礼”不断地被丰富和发展,至唐朝时,作为整个法律制度的指导思想的条件也已经具备。从社会实效上来说,唐律“一准乎礼”的精神,使道德法律化和法律道德化,最终使实然世界与应然世界的距离被弥合。虽然这种道德和法律的相互渗透,使其内部有着某种缺陷,然而却避免了现代西方社会所存在的法律与道德的紧张关系。在具体法律制度上,唐律最为明显的特征就是它创制了先进的“化外人”制度。这种制度即使以现代国际私法的标准来看也是非常先进的,但现代学者却往往陷入某种时代错觉,对其产生了种种误读。唐律的法律解释制度则是对中国古代法律解释传统的传承和升华。对于法律与宗教的关系,唐律实际上开启了后世儒、释、道思想合流的先河。当代对于唐律的研究业已陷入了一种困境。一方面,由于研究者态度的问题,唐律始终作为一种落后文明的产物,使之研究意义渐趋于虚无;另一方面,由于研究者的方法问题,唐律的研究领域仅限于概括性的介绍和对具体制度的解构与分析,又使之研究内容缺乏新意。因此,就唐律研究本身而言,亟待突破目前的困境,而最为根本的就是改变以往的研究方法和对研究对象的态度问题,既要超越在西方法律语境下,对法律概念、法律体系的束缚,又要将研究的视线回归到中国传统法律文化本身。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第1章 绪论
  • 1.1 选题的缘起及意义
  • 1.1.1 选题的缘起
  • 1.1.2 选题的意义
  • 1.2 学界研究综述
  • 1.2.1 关于《唐律》立法的研究
  • 1.2.2 关于《唐律》精神的研究
  • 1.2.3 关于《唐律》法律制度的研究
  • 1.3 研究方法与写作思路
  • 1.3.1 研究方法
  • 1.3.2 写作思路
  • 第2章 《唐律疏议》:中国古代法典之集大成者
  • 2.1 《唐律疏议》的编撰
  • 2.1.1 立法的指导思想
  • 2.1.2 立法的实施
  • 2.1.3 中国古代法律文化的独特丰碑
  • 2.2 《唐律疏议》的特点
  • 2.2.1 “一准乎礼”,“得古今之平”
  • 2.2.2 锐意创新,兼收并蓄
  • 2.2.3 风格严谨,文采彪炳
  • 2.2.4 《唐律疏议》——与中国古代法律历史融合的法典
  • 2.3 《唐律疏议》——法典之王?
  • 2.3.1 中国古代法律文明视野中的《唐律疏议》
  • 2.3.2 世界古代法律文明视野中的《唐律疏议》
  • 2.3.3 法律文明辉煌背后的危机
  • 第3章 “一准乎礼”—《唐律》的精神
  • 3.1 “一准乎礼”:时代精神的写照和历史嬗变的反映
  • 3.1.1 《唐律》精神的渊源
  • 3.1.2 《唐律》精神的形成历程
  • 3.1.3 “一准乎礼”——一个道德的“理想国”?
  • 3.2 《唐律》精神的社会实效
  • 3.2.1 《唐律》精神的实体化
  • 3.2.2 《唐律》精神的内在缺陷
  • 3.2.3 “一准乎礼”——中国古代法律品格与精神的形成
  • 第4章 典海撷英——对《唐律》若干法律制度之辨析
  • 4.1 法律冲突的解决——“化外人相犯”
  • 4.1.1 迷人的法律条款
  • 4.1.2 令人困惑的法律条款
  • 4.1.3 化外人——一个“时代的错误”?
  • 4.2 法律与宗教:佛与道
  • 4.2.1 佛教、道教与《唐律疏议》
  • 4.2.2 道教与佛教对唐朝法律的影响
  • 4.2.3 唐朝的法律与宗教——儒、佛、道合流的端倪
  • 4.3 法律解释——一种中国式思维的方法
  • 4.3.1 《唐律疏议》中的法律解释
  • 4.3.2 唐朝的法律解释:诠释传统与知识结构的变迁
  • 4.3.3 在实然解释与应然解释之间
  • 第5章 《唐律》研究的困境及其历史使命
  • 5.1 《唐律》研究的困境
  • 5.1.1 困境之一:方法与语境
  • 5.1.2 困境之二:态度与认识
  • 5.1.3 困境之三:考据与解释
  • 5.2 《唐律》研究的历史使命:超越与回归
  • 5.2.1 使命之一:超越
  • 5.2.2 使命之二:回归
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读学位期间发表论文目录
  • 相关论文文献

    • [1].《唐律疏议》的前世与今生[J]. 检察风云 2020(01)
    • [2].《唐律疏议》中体现的儒家法律思想探析[J]. 法制博览 2017(09)
    • [3].从《唐律疏议》看中国封建法律的特点[J]. 法制与社会 2017(06)
    • [4].《唐律疏议》与罗马法中的杀人罪比较研究[J]. 法制博览 2017(22)
    • [5].《唐律疏议》中的“理”考辨[J]. 法律科学(西北政法大学学报) 2015(04)
    • [6].从《唐律疏议》看唐代女性犯罪法[J]. 兰台世界 2015(24)
    • [7].以立法与司法角度略论《唐律疏议》与现实的脱节[J]. 北方文学 2018(08)
    • [8].浅论《唐律疏议》的几点特点及其借鉴意义[J]. 赤子(下旬) 2017(01)
    • [9].《唐律疏议》“例”字研究[J]. 政法论丛 2013(05)
    • [10].从《唐律疏议》看古代反贪[J]. 兰台世界 2013(35)
    • [11].《唐律疏议》中教唆犯思想之辨析[J]. 研究生法学 2013(06)
    • [12].唐朝法律涉佛教条文初考——以《唐律疏议》为视域[J]. 法音 2019(05)
    • [13].浅析《唐律疏议》中官吏腐败惩戒制度及启示[J]. 法制博览 2019(29)
    • [14].《唐律疏议》中的“情”考辨[J]. 上海师范大学学报(哲学社会科学版) 2017(01)
    • [15].唐朝数罪并罚制度的概述与借鉴——以《唐律疏议》为研究视角[J]. 枣庄学院学报 2016(04)
    • [16].谈《唐律疏议》体现出的“惩教结合”观[J]. 文教资料 2018(34)
    • [17].浅析《唐律疏议》的立法体例[J]. 兰台世界 2013(06)
    • [18].关于《唐律疏议》内容和结构的研究[J]. 学理论 2013(02)
    • [19].论《唐律疏议》的形成、结构和影响[J]. 政法论丛 2013(02)
    • [20].浅谈《唐律疏议》对皇权的维护[J]. 黑龙江史志 2013(15)
    • [21].从系统论的观点看《唐律疏议》[J]. 华东政法大学学报 2012(01)
    • [22].论《唐律疏议》对《孝经》的承嬗离合[J]. 东北师大学报(哲学社会科学版) 2012(06)
    • [23].《唐律疏议》得名考[J]. 西南民族大学学报(人文社会科学版) 2011(12)
    • [24].浅析《唐律疏议》的形成时期[J]. 泰州职业技术学院学报 2011(06)
    • [25].从法律用语看《唐律疏议》“礼法结合”的特点[J]. 山东行政学院.山东省经济管理干部学院学报 2010(03)
    • [26].从法律用语看《唐律疏议》“礼法结合”的特点[J]. 湖北工业大学学报 2010(03)
    • [27].《唐律疏议》与“天人合一”思想[J]. 山东教育学院学报 2010(04)
    • [28].浅论《唐律疏议》中的“十恶”[J]. 天津市政法管理干部学院学报 2009(S1)
    • [29].试析《唐律疏议》自首制度[J]. 天中学刊 2008(06)
    • [30].“一准乎礼”——唐代调解及其依附的法律制度[J]. 人民调解 2017(05)

    标签:;  ;  ;  

    《唐律》的法理学考辨
    下载Doc文档

    猜你喜欢