论文摘要
当代技术的兴起与发展,为人类带来了生存方式的重大变革,人类开始进入到技术化生存的新时代。人类的生存和发展与技术紧密相连,须臾离不开技术。但现代技术的工具理性及其支配性和扩张性的特点,又使得技术一面作为着人的本质的核心内容是实现和确证人的自由的现实力量,另一面也使人类面临生存困境,成为压抑、限制自由的毁灭力量,突破了技术在产生之初人性和物性平衡的局面。因此,为了人类更好的生存和发展,从技术人类学的角度反思技术与人的自由的关系以及人的技术化生存具有重要意义。本文主要通过逻辑和历史两条线索对技术与人的自由的关系展开深入分析。全文共分为四部分:第一部分主要是研究对象的内容梳理,包括选题依据、研究目的和意义、国内外文献综述以及发展趋势、论文的研究方法与框架等。第二部分从当代技术的悖论即:技术既是确证人类自身的力量也是人类自我毁灭的力量,首先关注的是技术对人的自由的异化问题。从技术人类学视角,反思技术化生存,对人的自由的限制与压抑。主要阐述了技术决定论和技术异化论视域内人的自由与技术的关系,前者认为技术即自由,是见物不见人的物质性自由;后者认为技术是人的自由的枷锁,否定物质自由,精神自由才是真正的自由。通过分析,由于对于自由含义理解的片面化,使得决定论和异化论者,对技术的理解也是偏颇的甚至是极端的。二者都单一的强调了或者忽视了人的主体性,关键在于,技术的发展不在于物,人才是最终目的,这是造成技术与人的自由悖离的根本原因。第三部分重点论述了技术对自由的确证,从物质和精神两个层面进行了阐述,人的本质是追求自由的存在。技术的发展和人追求自由的历程是共生的,人在不断追求自由的过程中,创造了技术同时也创造了人本身的自由。主要分析了物质自由的实现与技术的关系,以及自由作为精神领域的范畴与技术的关系。第四部分从生成论的角度对技术和人的自由的关系作了历史的分析。在人的自由的进程中,人类、技术与实践是同步发展的。自从人猿揖别后,人便始终处于技术化进程当中,人的技术化以及技术的人化是相互伴随的客观历史过程。这不仅是逻辑上的推论更是一种事实性的存在。从以手工工具为代表的前现代社会到以机械化的机器为标志的工业社会再到信息化制造的后现代信息社会,这三个历史阶段,一方面体现了技术与人类结合的工艺方式的转变,同时也表征着技术与人的自由的关系的改变:没有技术的自由——技术化的自由——超越技术的自由。与此同时,也依次呈现出技术与人性融合、技术与人性悖离、技术回归人性的阶段性历史特征。总之,无论技术的产生还是发展,无论技术发展的广度还是深度都是由于人不断追求自由而全面发展的本性决定的,技术的出发点或归宿都是人。不是技术决定了人,而是人选择了技术。在人对技术的选择中推动了技术自身的发展和人的自身发展,实现人的自由。为当前技术发展、反思技术和人的技术化生存,以至在寻找技术人性化发展的合理途径上做了尝试。
论文目录
相关论文文献
- [1].浅谈科学技术人类学中质的研究方法的运用[J]. 学理论 2014(32)
- [2].技术人类学:一个成长中的新学科[J]. 青海民族研究 2009(04)
- [3].传统苗族民居变迁的技术人类学考察——以巴拉河村为例[J]. 原生态民族文化学刊 2018(03)
- [4].论莱蒙里尔的技术人类学思想[J]. 东北大学学报(社会科学版) 2018(05)
- [5].论技术人类学对芬伯格困境的超越[J]. 武汉理工大学学报(社会科学版) 2015(02)
- [6].技术与文化关系颠倒的历程与根源[J]. 江西社会科学 2016(06)
- [7].兴起中的技术人类学[J]. 东北大学学报(社会科学版) 2015(05)
- [8].物质与象征之间——普法芬伯格对标准技术观的批判与社会技术系统的构建[J]. 自然辩证法研究 2018(05)
- [9].论“身体技术延展”的辩证过程[J]. 科学技术哲学研究 2020(01)