基于统计学的可信算法评估框架研究

基于统计学的可信算法评估框架研究

论文摘要

信息安全是一个关系国家安全和主权、社会稳定、民族文化继承和发扬的重要问题。在信息安全受到广泛关注的今天,保障信息安全的各种可信算法的合理应用也变得日趋重要。因此,如何分析和评估各可信算法的安全等级和性能也变得日益迫切。本文在基于算法评估、统计学以及计算机仿真技术的基础上,试图提出一种基于统计学的可信算法评估框架(SBCAEF)。该框架主要由算法模型库、虚拟评估环境、环境仿真库三部分组成,其中算法模型库主要包含数据校验、消息摘要、加密算法三类可信算法,这些算法都是以动态链接库的形式被算法模型库调用的。虚拟评估环境则是利用计算机仿真技术的思想搭建的一个虚拟的评估环境平台,该平台包含针对不同算法设计的评估方案以及框架反馈两部分。环境仿真库则主要包括输入数据环境仿真、自然/人为攻击环境仿真两部分,其中输入数据环境仿真的原理是以时间为触发利用随机数产生机制来模拟产生现实中待评估算法的输入数据,而自然/人为攻击环境仿真则是通过编程人为地模拟自然或人为攻击的环境。最后,本文还将该SBCAEF分别用于指导评估消息摘要、数据校验、加密算法三类可信算法。评估所得的数据采用统计学的方法进行分析,即将一个个数据看成是一系列均匀分布的样本点,利用平稳随机过程的“各态历经性”,通过计算样本的期望和方差对算法的安全等级和性能进行评价。本文所建立的基于统计学的可信算法评估框架可以运用到将来更安全算法的评估中去,而所得的评估结果也结合了各类算法的特点,指出了它们各自适宜的应用场合,对于合理利用现有的可信算法以及设计与研究新的更安全的算法具有重要的参考价值。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 1 绪论
  • 1.1 可信算法评估问题的提出
  • 1.2 国内外研究现状
  • 1.2.1 算法评估的研究现状
  • 1.2.2 计算机仿真技术的发展
  • 1.3 本文的研究内容和章节安排
  • 1.3.1 研究内容
  • 1.3.2 本文的章节安排
  • 2 基于统计学的可信算法评估框架
  • 2.1 SBCAEF
  • 2.1.1 SBCAEF 的总体结构
  • 2.1.2 建立SBCAEF 的假设
  • 2.2 建立的数学基础
  • 2.2.1 离散型随机变量
  • 2.2.2 数学期望与方差
  • 2.2.3 平稳随机过程
  • 2.3 算法模型库
  • 2.3.1 动态链接库概述
  • 2.3.2 动态链接库的实现
  • 2.4 虚拟评估环境
  • 2.5 环境仿真库
  • 2.5.1 随机数
  • 2.5.2 随机数的实现
  • 3 消息摘要算法的分析与评估
  • 3.1 消息摘要算法
  • 3.1.1 MD5 介绍
  • 3.1.2 SHA-1 介绍
  • 3.2 消息摘要算法的评估方案
  • 3.3 统计分析
  • 3.4 详细实现
  • 3.4.1 信息包修改
  • 3.4.2 算法评估流程
  • 3.5 评估结果
  • 4 数据校验算法的分析与评估
  • 4.1 数据校验算法
  • 4.1.1 CRC 介绍
  • 4.1.2 CHECKSUM 介绍
  • 4.2 数据校验算法的评估方案
  • 4.3 统计分析
  • 4.4 详细实现
  • 4.4.1 自然攻击环境仿真
  • 4.4.2 人为攻击环境仿真
  • 4.4.3 算法评估流程
  • 4.5 评估结果
  • 5 加密算法的分析与评估
  • 5.1 加密算法
  • 5.1.1 DES 算法介绍
  • 5.1.2 3DES 算法介绍
  • 5.1.3 RSA 算法介绍
  • 5.1.4 AES 算法介绍
  • 5.2 加密算法的评估方案
  • 5.3 统计分析
  • 5.4 详细实现
  • 5.4.1 随机密钥的产生
  • 5.4.2 算法运行时间测定
  • 5.5 评估结果
  • 6 总结与展望
  • 6.1 本文的工作总结
  • 6.2 未来的研究工作
  • 致谢
  • 参考文献
  • 附录
  • 相关论文文献

    • [1].算法:一种新的权力形态[J]. 治理现代化研究 2020(01)
    • [2].算法决策规制——以算法“解释权”为中心[J]. 现代法学 2020(01)
    • [3].面向宏观基本图的多模式交通路网分区算法[J]. 工业工程 2020(01)
    • [4].算法中的道德物化及问题反思[J]. 大连理工大学学报(社会科学版) 2020(01)
    • [5].算法解释请求权及其权利范畴研究[J]. 甘肃政法学院学报 2020(01)
    • [6].算法新闻的公共性建构研究——基于行动者网络理论的视角[J]. 人民论坛·学术前沿 2020(01)
    • [7].算法的法律性质:言论、商业秘密还是正当程序?[J]. 比较法研究 2020(02)
    • [8].关键词批评视野中的算法文化及其阈限性[J]. 学习与实践 2020(02)
    • [9].掌控还是被掌控——大数据时代有关算法分发的忧患与反思[J]. 新媒体研究 2020(04)
    • [10].美国算法治理政策与实施进路[J]. 环球法律评论 2020(03)
    • [11].算法解释权:科技与法律的双重视角[J]. 苏州大学学报(哲学社会科学版) 2020(02)
    • [12].大数据算法决策的问责与对策研究[J]. 现代情报 2020(06)
    • [13].大数据时代算法歧视的风险防控和法律规制[J]. 河南牧业经济学院学报 2020(02)
    • [14].风险防范下算法的监管路径研究[J]. 审计观察 2019(01)
    • [15].模糊的算法伦理水平——基于传媒业269名算法工程师的实证研究[J]. 新闻大学 2020(05)
    • [16].算法推荐新闻对用户的影响及对策[J]. 新媒体研究 2020(10)
    • [17].如何加强对算法的治理[J]. 国家治理 2020(27)
    • [18].“后真相”背后的算法权力及其公法规制路径[J]. 行政法学研究 2020(04)
    • [19].算法规制的谱系[J]. 中国法学 2020(03)
    • [20].论算法排他权:破除算法偏见的路径选择[J]. 政治与法律 2020(08)
    • [21].政务算法与公共价值:内涵、意义与问题[J]. 国家治理 2020(32)
    • [22].算法的法律规制研究[J]. 上海商业 2020(09)
    • [23].新闻算法分发对隐私权的冲击及规制[J]. 青年记者 2020(27)
    • [24].算法如何平等:算法歧视审查机制的建立[J]. 南海法学 2020(02)
    • [25].蚁群算法在文字识别中的应用研究[J]. 信息与电脑(理论版) 2019(22)
    • [26].大数据聚类算法研究[J]. 无线互联科技 2018(04)
    • [27].RSA算法的改进研究[J]. 计算机与网络 2018(14)
    • [28].智能时代的新内容革命[J]. 国际新闻界 2018(06)
    • [29].改进的负载均衡RSA算法[J]. 电脑知识与技术 2018(25)
    • [30].基于深度学习的视觉跟踪算法研究综述[J]. 计算机科学 2017(S1)

    标签:;  ;  ;  ;  

    基于统计学的可信算法评估框架研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢