论文摘要
外商直接投资在我国经过20几年的发展取得了大幅增长,但是其地区分布却高度不均衡。东部沿海地区集中了超过85%的绝大部分外资,中西部地区的外商直接投资则很少。同时地区经济也呈现出东部地区发达,中西地区相对落后的格局。为了探讨造成这一现状的深层原因,本文在回顾外资经济在我国发展历程和分布特点之后,从政策因素、市场因素、成本因素、聚集因素、投资软环境因素这五大方面对外商直接投资的区位选择做了理论解释,并选择上期外商直接投资量、工资水平、市场化程度、市场潜力、地区开放度、基础设施状况这六个因子实证它们对外商直接投资区位选择的影响。结果表明,除工资水平外其它五个因素都对FDI产生正的影响。为分析外商直接投资对地区经济增长的影响,引入道格拉斯生产函数,进行OLS方法回归分析。结果表明外资经济对东部和中部地区经济增长呈正相关,而对西部经济增长则没有表现出正的影响。最后,本文对中、西部地区如何有效吸引外资,缩小区域经济差距,协调区域经济发展提出政策建议。包括改变引资观念,推行投资自由化;积极开发人力资源;打造具有扩散效应的中心城市;针对地区优势选择合适产业形成集聚经济效应等。
论文目录
相关论文文献
- [1].中国农产品加工业全要素生产率增长解析——基于集聚与FDI互动视角[J]. 农业经济与管理 2019(06)
- [2].FDI对我国出口商品结构的关系研究[J]. 时代金融 2019(34)
- [3].环境规制视角下FDI对生态效率的影响机制[J]. 对外经贸 2020(04)
- [4].异质型环境规制背景下双向FDI对绿色经济效率的影响[J]. 财贸研究 2020(03)
- [5].高铁开通能否促进我国中西部地区吸引FDI?[J]. 南方经济 2020(01)
- [6].价值指标名义值与实际值的辨析——以贵州FDI数据为例[J]. 农村经济与科技 2020(06)
- [7].美国收紧FDI国家安全审查新动向、影响以及对策[J]. 国际贸易 2020(04)
- [8].FDI对我国自然垄断产业的边界影响研究[J]. 商业经济 2020(06)
- [9].外国直接投资(FDI)对冲突的影响研究述评[J]. 经济论坛 2020(05)
- [10].科技服务业FDI提升中国制造业技术创新能力了吗?[J]. 研究与发展管理 2020(03)
- [11].劳动力成本上升对我国FDI流入的影响[J]. 产业创新研究 2020(13)
- [12].FDI对城市创新能力的影响研究——基于分位数回归的实证分析[J]. 管理现代化 2020(04)
- [13].贵州利用FDI规模和模式的变化探析[J]. 中国经贸导刊(中) 2020(10)
- [14].FDI投资动机、环境规制与中国工业能源强度[J]. 产业经济评论 2019(05)
- [15].人民币FDI对人民币国际化的影响[J]. 中国经贸导刊(中) 2019(10)
- [16].制造业双向FDI生产率效应的行业差异及人力资本门槛估计[J]. 经济评论 2017(02)
- [17].FDI与工业发展——以广西为例[J]. 经济研究导刊 2016(30)
- [18].供给侧视角下FDI与经济增长方式关系研究[J]. 科技和产业 2017(01)
- [19].环境规制对不同进入动机FDI的影响——基于省际面板数据的实证研究[J]. 国际商务(对外经济贸易大学学报) 2017(01)
- [20].环境规制对不同来源地FDI区位选择的影响——基于省级面板数据的研究[J]. 财经论丛 2017(02)
- [21].FDI和环境规制对技术创新的影响——基于中国省际面板数据分析[J]. 科技管理研究 2017(03)
- [22].新常态下中国利用FDI促进产业转型升级的障碍与对策研究——基于日本、韩国的经验[J]. 济南大学学报(社会科学版) 2017(01)
- [23].我国商贸流通业FDI投资特点及政府规制策略研究[J]. 物流技术 2016(10)
- [24].我国汽车业FDI溢出效应的统计考察[J]. 统计与决策 2017(05)
- [25].FDI抑制还是提升了中国区域创新效率?——基于省际空间面板模型的分析[J]. 经济管理 2017(04)
- [26].FDI会对我国技术产生偏向性的影响吗?[J]. 科技和产业 2017(04)
- [27].FDI质量与中国经济发展方式转变[J]. 金融研究 2017(05)
- [28].新形势下江西调整利用外商直接投资(FDI)的战略与对策研究[J]. 经贸实践 2017(02)
- [29].新常态下FDI、环境规制与碳排放的互动影响研究[J]. 中国煤炭 2017(07)
- [30].人口老龄化结构对我国引入FDI的影响分析[J]. 潍坊工程职业学院学报 2017(02)