综合验光仪在老视验光（近附加检测）中应用的临床研究

论文摘要

目的:观察规范老视验光与传统老视验光效果,了解综合验光仪在老视验光中精确检测老视近附加的应用价值。方法:本研究收集2006年6月至2007年12月在哈尔滨二四二医院眼科视光中心检查的老视患者101例,其中男46例（45.54%）,女55例（54.46%）,年龄36-74岁,平均年龄54岁。采用随机、单盲、自身对照的研究方法进行观察,所有老视患者在双眼远用屈光完全矫正后,再进行规范老视验光及传统老视验光,在规范老视验光与传统老视验光的老视近附加,矫正近视力,舒适持久度方面进行比较,并用统计软件SPSS12.0进行统计学分析。结果:规范老视验光老视近附加与传统老视验光老视近附加经统计学检验其差异具有显著性（P＜0.05）。规范老视验光与传统老视验光对近视力的矫正效果相当,经统计学检验两种验光方法矫正近视力差异无显著性（P＞0.05）。规范老视验光与传统老视验光舒适持久度,规范老视验光舒适持久度满意率达77.2%,传统老视验光舒适持久度满意率达60.4%,经统计学检验其差异具有显著性（P＜0.05）,规范老视验光舒适持久度明显优于传统老视验光舒适持久度。结论:运用综合验光仪的规范老视验光效果优于传统老视验光效果,通过使用综合验光仪可以更加精确地检测老视近附加,对老视进行验光,以确定清晰、舒适、持久及个性化的眼镜度数。

论文目录

• 一. 缩略语表
• 二. 中文摘要
• 三. 英文摘要
• 四. 前言
• 五. 文献综述
• 1. 老视的的发生机制
• 1.1 Helmholtz假说
• 1.2 Schachar调节假说
• 1.2.1 Schachar调节假说
• 1.2.2 Schachar假说之解剖学研究
• 1.2.3 Schachar调节假说理论优势
• 1.2.4 对Schachar调节假说的质疑
• 2. 老视发生和发展的影响因素
• 2.1 年龄与老视的关系
• 2.2 与老视出现相关的其他因素
• 2.2.1 屈光不正
• 2.2.2 用眼方法
• 2.2.3 患者的身体素质
• 2.2.4 患者的地理位置
• 2.2.5 药物对患者的影响
• 3. 老视的临床表现
• 4. 老视的治疗
• 4.1 配镜治疗
• 4.1.1 框架眼镜
• 4.1.2 角膜接触镜
• 4.2 手术治疗
• 4.2.1 改变角膜的老视手术
• 4.2.2 改变晶状体的老视手术
• 4.2.3 改变巩膜的老视手术
• 5. 验光与综合验光仪及其在老视验光中的应用
• 5.1 验光
• 5.2 综合验光仪及其在老视验光中的应用
• 5.2.1 综合验光仪
• 5.2.2 综合验光仪在老视验光中的应用
• 6. 结语
• 六. 临床研究
• 1. 病例选择标准
• 2. 研究对象及方法
• 2.1 研究对象来源
• 2.2 研究方法
• 2.2.1 验光顺序选择方法
• 2.2.2 检查仪器
• 2.2.3 验光方法
• 3. 观察项目
• 3.1 一般情况
• 3.2 屈光检查
• 3.3 矫正效果指标
• 4. 统计学处理
• 七. 结果与分析
• 1. 视近附加
• 2. 矫正近视力
• 3. 舒适持久度
• 八. 讨论
• 九. 结论
• 十. 致谢
• 十一. 参考文献
• 十二. 攻读硕士期间发表论文情况
• 个人简历