不同视觉区域OUP效应的眼动研究

论文摘要

本研究在分析前人理论和实验的基础上,来考察英文单词中的OUP效应,通过检验左侧视觉区域和右侧视觉区域的OUP效应,为大脑左半球和右半球词汇识别的加工策略提供了一个更清晰的证据,同时也证明和澄清了Lindell等人所发现的OUP效应。本研究采用眼动记录技术,考察了大脑左右半球在词汇识别过程中的加工策略,研究结果支持系列加工模型。具体包括3个实验研究。实验1中,我们考察了平行呈现于左右视觉区域英文单词的OUP效应。其中,英文单词分为前OUP单词和后OUP单词,分别平行呈现于被试的左侧视觉区域（LVF）和右侧视觉区域（RVF）,让被试来判断英文单词与中文解释是否相同。研究结果为:在右侧视觉区域（RVF）产生了OUP效应,表明了词汇提取的系列加工,而在左侧视觉区域（LVF）没有OUP效应。我们假设如果与以往对中央凹的研究结果一致,那么这个结果就是由于呈现给左侧视觉区域（LVF）的单词首字母的位置缺乏辨别力而产生的,所以,我们设计了实验2,考察不同位置上字母的辨别力。实验2中,我们用bar-probe的方法考查了不同视觉区域的不同位置字母的辨别力。分别在左侧视觉区域（LVF）和右侧视觉区域（RVF）呈现7个字母长的假词（能够发音,但没有意义）,然后随机在某一位置出现一个发光条,让被试说出该位置上的字母,记录下被试错误报告的字母,并将报告错误的字母分为两类:一是位置错误,即这个字母在这个单词中,但不在这个位置上;二是字母错误,即被试所报告的字母根本就不在单词中。实验结果表明:位置错误多于字母错误,并且位置错误中所报告的字母更靠近中央凹。这说明左侧视觉区域（LVF）的首字母有较差的辨别力,而右侧视觉区域（RVF）的尾字母有较差的辨别力。实验3中,我们用实验1的材料垂直方向呈现刺激,考察了不同视觉区域中的OUP效应。研究结果表明:在两侧视觉区域均产生了一个明显的OUP效应,这就能够说明左侧视觉区域（LVF）所缺少的OUP效应是由于首字母的不利位置所引起的,即在实验1中左侧视觉区域（LVF）OUP效应的缺失是由于首字母位置的较差辨别力而产生的。综合上述结果,本研究支持了在词汇识别过程中大脑左右半球的系列加工策略,并证明了左侧视觉区域（LVF）首字母的位置是很难被识别的,这也是实验1中左侧视觉区域缺少OUP效应的原因。研究结果表明了词汇识别系列加工策略的存在,对左半球平行加工、右半球系列加工的说法提出了质疑。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 第一章 绪论
• 1.1 词汇识别的加工模型：平行加工和系列加工
• 1.2 关于OUP 效应的研究
• 1.3 有关眼动的理论模型
• 1.3.1 眼-脑加工模型（eye-mind processing model）
• 1.3.2 Morrison 的眼动控制模型（model of-eye movement control）
• 第二章 问题的提出及研究设计
• 2.1 本研究的创新之处
• 2.1.1 采用眼动记录技术
• 2.1.2 采用两分法来研究加工策略
• 2.2 本研究的目的和特点
• 2.2.1 目的
• 2.2.2 特点
• 2.3 研究设计
• 2.3.1 研究内容
• 2.3.2 研究方法
• 2.4 常用眼动指标
• 2.4.1 空间指标
• 2.4.2 时间指标
• 第三章 实验研究
• 3.1 实验1
• 3.1.1 研究方法
• 3.1.2 实验结果
• 3.1.3 实验1 讨论
• 3.2 实验2
• 3.2.1 研究方法
• 3.2.2 研究结果
• 3.2.3 实验2 讨论
• 3.3 实验3
• 3.3.1 研究方法
• 3.3.2 实验结果
• 3.3.3 实验3 讨论
• 第四章 综合讨论和结论
• 4.1 综合讨论
• 4.2 本研究的不足和研究展望
• 4.2.1 本研究的不足
• 4.2.2 研究展望
• 4.3 结论
• 参考文献
• 附件
• 后记