论反垄断法的公平与效率价值

论文摘要

反垄断法的价值目标是反垄断法的指导思想,它决定着反垄断基本法律制度的设置与其科学实施的问题。研究反垄断法价值目标,无论是对健全反垄断法基础理论还是相关立法以及对其实施、完善都具有非常重要的现实意义。西方发达国家如美国对反垄断法价值目标的研究相对比较成熟,先后涌现了诸多的学派。我国虽然从上个世纪九十年代就开始反垄断法起草工作,但是理论界对反垄断法价值目标的关注却始于近年,从整体上看,研究还缺乏系统性和深入性。为了弥补这一方面的理论研究不足,本文对反垄断法价值目标作了相对系统性的研究分析。作者通过对反垄断法价值目标基本范畴的理论分析,对反垄断法价值目标选择原则的探讨,对世界范围内反垄断法价值目标理论与实践的考察,在此基础上,结合中国的具体情况论证了公平价值和效率价值作为我国反垄断法价值目标的科学性与合理性,并且详细论证了公平价值的优先地位,效率价值的矫正功能,并且对两种价值的整合提出几点建议,必须牢固树立公平理念,坚持以人为本的原则,在反垄断法制度的完善和实施充分贯彻公平价值目标,发挥效率价值的补充作用,最终,以实现公平价值与效率价值的和谐发展,良性互动。希望对我国的反垄断法律制度完善具有一定的价值。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第1章 反垄断法价值选择基础理论
• 1.1 反垄断法及其法律价值目标概念探析
• 1.1.1 反垄断法概念明晰
• 1.1.2 反垄断法价值目标的分析
• 1.2 法律价值理论在反垄断法领域中的适用
• 1.2.1 确立法价值的意义
• 1.2.2 反垄断法律制度公平与效率价值选择原则探讨
• 1.2.3 反垄断法价值选择的着眼点
• 1.2.4 反垄断法价值的特殊地位
• 第2章 反垄断法公平与效率价值选择比较分析
• 2.1 反垄断法公平与效率价值选择现状考察
• 2.1.1 美国反垄断法对公平与效率价值的选择
• 2.1.2 欧盟竞争法对公平与效率价值的选择
• 2.1.3 日本禁止垄断法对公平与效率价值的选择
• 2.1.4 我国台湾地区《公平交易法》对公平与效率价值的选择
• 2.2 上述经验对我国反垄断法价值选择的启示
• 第3章 我国反垄断法对公平与效率价值选择现状
• 3.1 《反不正当竞争法》对公平与效率价值选择的考察
• 3.1.1 立法中对公平与效率价值的选择
• 3.1.2 法律制度建设中对公平与效率价值的选择
• 3.1.3 法律实施中对公平与效率价值的选择
• 3.2 我国《反垄断法》价值选择的现状及问题
• 3.2.1 《反垄断法》价值的立法选择
• 3.2.2 反垄断法律制度建设中的问题
• 3.2.3 反垄断法律实践中的问题
• 第4章 反垄断法律制度中公平与效率价值的明确与完善
• 4.1 公平优先的价值目标
• 4.1.1 公平价值的界定
• 4.1.2 选择公平价值必然性纵向分析——历史演进路径的论证
• 4.1.3 选择公平价值必然性横向分析——多元化视角的审视
• 4.2 效率价值的矫正功能
• 4.2.1 效率价值的界定
• 4.2.2 效率价值的局限性
• 4.2.3 效率价值的矫正功能
• 4.3 公平价值与效率价值的和谐发展
• 4.3.1 树立公平的观念，坚持公平的取向
• 4.3.2 发挥效率价值的矫正功能，确保和谐社会快速发展
• 4.3.3 公平价值与效率价值的良性互动
• 结语
• 致谢
• 参考文献
• 攻读硕士学位期间发表的论文