刑事诉讼中证人权益保护问题研究

论文摘要

证人证言是刑事诉讼中重要的证据,在某些情况下,证人证言是能否给被告人定罪的决定性因素。如何保护证人一直是世界各国司法部门的一个重要任务.从20世纪中叶以来,英国、美国、德国、加拿大、澳大利亚、南非、菲律宾、我国的台湾地区和香港特别行政区等国家和地区相继制定了专门的证人保护法律。我国没有专门的证人保护法律,只在《刑法》、《刑事诉讼法》、《治安管理处罚法》等法律中有一些相应的保护条款,这些规定基本构成了我国证人保护制度的框架,形成了从程序法到实体法的规范体系。但是由于我国法制不完善等原因,不能对证人提供切实有效的保护,证人决定是否作证时顾虑重重,导致我国刑事证人作证率极低。制度的缺失严重影响了我国刑事诉讼的顺利进行,在构建和谐社会的背景下,我国尽快建立行之有效的证人权益保护制度是十分迫切和必要的。本文分析了我国证人保护的现状和存在的问题,并在考察国外证人保护制度及其立法模式的基础上分析了国外证人保护立法对我国的启示,最后提出了完善我国证人保护制度的一些建议。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 第一部分 刑事证人权益保护理论概述
• 一、证人的概念
• 二、证人的权益涵义
• （一） 人格不受侵犯的权益
• （二） 获得经济补偿的权益
• （三） 隐私权益
• （四） 拒绝作证权益
• （五） 作证免责的权益
• （六） 特殊安全保护的权益
• 第二部分 我国刑事证人权益保护现状及存在的问题
• 一、我国刑事证人权益保护法律现状
• （一） 立法现状
• （二） 司法现状
• 二、我国刑事证人权益保护存在的问题
• （一） 立法存在的问题
• （二） 司法存在的问题
• 第三部分 国外的刑事证人权益保护
• 一、国外刑事证人权益保护概况
• （一） 美国的证人权益保护
• （二） 英国刑事证人权益保护
• （三） 德国刑事证人保护制度
• （四） 联合国公约及国际刑事法庭的刑事证人保护
• 二、国外刑事证人权益保护制度的共同特点
• （一） 都有明确的保护对象
• （二） 都有专门的证人保护机构
• （三） 都有具体的证人保护措施
• （四） 保护对象和范围比较广泛
• （五） 注重事后保护与事前保护相结合
• （六） 保护手段或方式多样性
• （七） 证人经济补偿制度比较完备
• 第四部分 我国刑事证人权益保护制度的完善策略
• 一、证人权益保护对象和范围
• 二、证人保护的程序
• （一） 启动程序
• （二） 审查程序
• （三） 解除程序
• （四） 责任的承担
• 三、建立专门的证人权利保护机构
• 四、建立证人服务制度
• 五、证人权益保护具体措施
• （一） —般的保护措施
• （二） 特殊的保护措施
• 结束语
• 参考文献
• 致谢