大股东控制下债务契约安排与盈余管理幅度实证研究

大股东控制下债务契约安排与盈余管理幅度实证研究

论文摘要

自20世纪80年代开始,西方财务会计理论界开始致力于盈余管理的研究,而我国关于盈余管理的研究起步较晚,近几年随着证券市场的发展而逐步发展起来。从国内现有的文献看,盈余管理的研究主要集中在资本市场动机及迎合或规避政府监管动机及手段的论述,而关于会计盈余数据的契约动机研究较少,以及对盈余管理幅度问题的关注较少。本文从债务契约期限与来源不同时其对盈余管理幅度影响及不同的大股东类型下同一债务契约对盈余管理幅度的影响是否存在差异等两个层次研究大股东控制下债务契约安排与盈余管理幅度的相关性关系。文章选取2003-2005三年的数据进行实证分析,通过研究发现:债务融资内部期限、来源不同时,相应样本的盈余管理幅度存在差异,其中短期负债相比长期负债而言,其样本下对应的盈余管理幅度大;来自金融机构的负债相比来源非金融机构的负债,其样本下对应的盈余管理幅度大;当大股东性质不同时,同一债务契约安排对应的盈余管理幅度又不同,其中非国有性质大股东下的债务契约对应的盈余管理幅度大于国有性质大股东下债务契约对应的盈余管理幅度。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 附表索引
  • 第1章 绪论
  • 1.1 研究背景与意义
  • 1.2 文献综述
  • 1.2.1 关于盈余管理的研究
  • 1.2.2 关于债务融资契约的研究
  • 1.2.3 大股东控制、债务融资契约与盈余管理幅度研究
  • 1.3 研究思路与创新点
  • 1.3.1 研究思路
  • 1.3.2 研究创新点
  • 1.4 研究方法与基本框架
  • 第2章 制度背景、理论基础与假设提出
  • 2.1 我国资本市场的特点
  • 2.1.1 我国上市公司的起源以及与大股东的特殊关系
  • 2.1.2 我国大股东类型与盈余管理关系
  • 2.2 我国上市公司债务融资的现状
  • 2.3 盈余管理理论基础
  • 2.3.1 有效市场假说
  • 2.3.2 委托代理理论
  • 2.3.3 信息不对称理论
  • 2.4 机理分析与假说提出
  • 2.4.1 债务融资契约安排与盈余管理幅度
  • 2.4.2 不同大股东类型下同一债务契约与盈余管理幅度
  • 第3章 样本选择、盈余管理计量方法与变量描述
  • 3.1 研究样本
  • 3.2 盈余管理计量方法
  • 3.3 变量描述
  • 3.3.1 变量定义
  • 3.3.2 变量相关性分析
  • 3.3.3 变量描述性统计
  • 第4章 实证分析
  • 4.1 债务融资契约安排与盈余管理幅度
  • 4.2 不同大股东类型下同一债务契约与盈余管理幅度
  • 4.2.1 大股东类型与盈余管理幅度
  • 4.2.2 大股东类型下同一债务契约与盈余管理幅度
  • 4.3 实证研究小结
  • 第5章 对策与建议
  • 5.1 加快我国银行体制改革步伐,建立有效的债务治理机制
  • 5.2 建立适合我国上市公司的治理机制
  • 5.3 优化股权结构,保护中小股东的利益
  • 结论
  • 参考文献
  • 致谢
  • 附录A 攻读学位期间所发表的学术论文目录
  • 相关论文文献

    • [1].盈余质量、识别技术与债务契约关系探讨[J]. 财会学习 2020(01)
    • [2].盈余管理与债务契约的文献综述与研究展望[J]. 中国商论 2017(33)
    • [3].债务契约期限与盈余管理的实证研究[J]. 财会通讯 2017(33)
    • [4].法制环境、企业社会责任披露与银行债务契约[J]. 财会通讯 2018(30)
    • [5].有关上市公司债务契约约束问题研究[J]. 纳税 2018(28)
    • [6].金融危机、天量信贷与银行债务契约——来自我国上市公司的经验证据[J]. 经济评论 2016(04)
    • [7].银行债务契约与债务人盈余管理关系的实证研究[J]. 经济纵横 2012(06)
    • [8].民营企业政治关联与债务契约履行[J]. 贵州财经大学学报 2018(01)
    • [9].税收规避、公司治理与债务契约定价[J]. 经济管理 2017(04)
    • [10].私募股权投资对被投资企业债务契约的影响研究[J]. 山西财经大学学报 2014(10)
    • [11].阶段融资情境下不同债务契约激励效应的实验研究[J]. 系统工程 2011(10)
    • [12].独立审计与会计信息的债务契约有用性[J]. 产业与科技论坛 2018(03)
    • [13].上市公司债务契约对股利政策影响研究——基于A股的经验证据[J]. 企业研究 2014(21)
    • [14].债务契约冲突:投资过度或不足——来自中国制造业上市公司的经验证据[J]. 经济经纬 2011(05)
    • [15].盈余管理、会计信息与银行债务契约[J]. 管理世界 2008(03)
    • [16].治理环境、控制人性质与债务契约假说[J]. 金融研究 2009(02)
    • [17].双重产权性质、财务风险质量与债务契约[J]. 吉首大学学报(社会科学版) 2017(01)
    • [18].社会信任、债务契约履行与会计信息治理效应[J]. 现代财经(天津财经大学学报) 2016(04)
    • [19].高管政府背景、会计信息与银行债务契约结构——基于我国上市公司面板数据的实证检验[J]. 山西财经大学学报 2014(02)
    • [20].关于金融危机下债务契约与会计稳健性的探讨[J]. 商场现代化 2014(03)
    • [21].高管股权激励与银行债务契约定价:信号传递抑或风险规避[J]. 广东财经大学学报 2018(05)
    • [22].综合收益信息的债务契约有用性分析[J]. 财务与会计 2012(11)
    • [23].债务契约与过度投资:“治理扭曲”抑或“帝国建造”[J]. 山西财经大学学报 2018(06)
    • [24].公允价值会计信息与债务契约关系研究[J]. 财会通讯 2018(18)
    • [25].上市公司可供出售金融资产分类动因的实证研究[J]. 企业导报 2016(01)
    • [26].高管薪酬契约、债务契约与盈余管理[J]. 长春师范大学学报 2019(08)
    • [27].企业避税行为影响其银行债务契约吗——基于A股上市公司的考察[J]. 南开管理评论 2016(04)
    • [28].基于债务契约的银行监督有效吗?——来自盈余管理视角的经验证据[J]. 中央财经大学学报 2010(12)
    • [29].所有权性质、审计信息与债务契约[J]. 经济学动态 2008(01)
    • [30].债务契约、货币政策与盈余管理[J]. 新会计 2018(01)

    标签:;  ;  ;  

    大股东控制下债务契约安排与盈余管理幅度实证研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢