电视与乡村社会政治权威合法性的变迭研究 ——以贵州省雷山县西江苗寨为例

电视与乡村社会政治权威合法性的变迭研究 ——以贵州省雷山县西江苗寨为例

论文摘要

电视媒介进入乡村地区改变了乡村社会的信息输入模式,电视成为农民了解国家政策、接触国家政治信息、实现政治社会化的另一个载体,打破了基层政权垄断政治信息的局面,这一状况对农民政治参与行为和乡村政治治理会产生怎样的内在作用力?对乡村社会的合法性权威有什么影响?本文基于2009年7月、2010年7月和2011年3月三次对贵州省雷山县西江镇西江苗寨的实地调查得出结论:电视媒介进入乡村地区,为农民提供各类信息和娱乐的同时,也设立了一个虚拟的政治接触空间。中央政府调控下的政治信息通过电视的输出和传播,在乡村社会塑造了一种象征性的政治权威,成为农民心中的政治形态的“理想类型”。农民在长期的虚拟政治空间的教化与熏陶下,也日益积累着自身的政治知识,培养自身的政治认知与政治素养,并以这种象征性的政治权威为参照,检验现实生活中的政治环境。当基层政权的实际工作绩效难以达到农民心中的理性类型的标准,或者无法满足该参照所形成的某种心理预期时,农民便会以此为参照工具挑战基层权威的合法性。具体地讲,电视在四种意义上扮演着农民挑战基层权威的重要角色:意识上的激发工具、理论上的参照、心理上的后盾和实践中的应用工具。这直接导致了乡村社会基层权威合法性的式微。中央权威与乡镇权威走向中心-边缘的模式,国家合法性权威被割裂——中央权威的合法性在电视虚拟空间中得以塑造和加强,现实中的基层政权权威的合法性则日渐式微——这是电视下乡引起的一系列解构效应的结果,具体表现为意识形态与实际绩效的割裂、权利与威信、中央与地方权威的割裂。这就是本文所探讨的电视下乡所引起的乡村社会政治权威合法性的变迭过程。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 1 绪论
  • 1.1 问题的提出
  • 1.2 研究意义
  • 1.3 研究综述
  • 1.4 研究方法
  • 1.5 基本概念界定
  • 1.6 本文的研究思路与内容框架
  • 1.7 可能的创新与不足
  • 2 西江与当地电视网络使用状况
  • 2.1 西江概况
  • 2.2 西江村电视使用情况的现状描述
  • 3 电视媒介与政治传播
  • 3.1 信息输出模式:电视媒介的主体控制
  • 3.2 信息输入模式:农民对电视传播的反应
  • 4 电视下乡:实际效应分析
  • 4.1 意识上:政治参与意识的激发
  • 4.2 理论上:政治诉求的理论参照
  • 4.3 心理上:抗衡基层政权的心理后盾
  • 4.4 实用上:控诉基层权威的工具
  • 4.5 小结:超现实政治空间
  • 5 解构效应:合法性权威的割裂
  • 5.1 意识形态与实践绩效的割裂
  • 5.2 权力与威信、中央与地方的割裂
  • 6 结论
  • 致谢
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].组织合法性:微观层面的理论研究与前沿分析[J]. 科技进步与对策 2020(02)
    • [2].合法性切换与周全管理思维:突发应急刍议[J]. 清华管理评论 2020(05)
    • [3].生态型企业的合法性溢出战略——小米公司纵向案例研究[J]. 管理学报 2020(08)
    • [4].世界一流大学的“理性神话”及其形成机制[J]. 清华大学教育研究 2019(01)
    • [5].多视角下的组织合法性策略研究[J]. 现代管理科学 2018(01)
    • [6].浅谈组织合法性[J]. 现代交际 2018(03)
    • [7].少数民族哲学合法性的探讨[J]. 戏剧之家 2018(10)
    • [8].企业对员工罚款的合法性探讨[J]. 法制博览 2018(34)
    • [9].新创企业合法性获取机制:研究回顾与管理框架[J]. 科技进步与对策 2017(02)
    • [10].中共执政“合法性”的来源[J]. 世界社会主义研究 2017(01)
    • [11].技术应用何以成功?——一个组织合法性框架的解释[J]. 社会学研究 2017(03)
    • [12].政权的合法性系于民心向背[J]. 炎黄春秋 2015(12)
    • [13].心理学视角下的权威合法性研究现状及展望[J]. 华中师范大学学报(人文社会科学版) 2016(02)
    • [14].辽宁省民营企业海外上市的障碍与应对策略:基于合法性视角[J]. 辽宁省社会主义学院学报 2016(01)
    • [15].关于中国慈善组织合法性的反思[J]. 法治社会 2016(04)
    • [16].合法性、网络和资源:现代同乡组织的变迁[J]. 商 2016(35)
    • [17].教育公平:教育政策合法性的价值前提[J]. 当代教育论坛 2015(01)
    • [18].法律声明[J]. 今日科苑 2011(15)
    • [19].法律声明[J]. 今日科苑 2011(21)
    • [20].“标准”与“身份”:世纪之初新诗“合法性”的双重焦虑[J]. 文艺评论 2015(05)
    • [21].国家治理论域中的中国国家合法性构建[J]. 领导科学 2015(14)
    • [22].基于合法性视角的物联网产业发展研究[J]. 江南大学学报(人文社会科学版) 2015(03)
    • [23].国内企业合法性研究主题述评[J]. 湖北经济学院学报(人文社会科学版) 2015(06)
    • [24].组织合法性概念的多维思考[J]. 文教资料 2020(02)
    • [25].晚会抽奖 我用飞翔[J]. 电脑爱好者(普及版) 2009(07)
    • [26].处罚抑或提倡?——对私人拼车行为合法性的探讨[J]. 中山大学法律评论 2015(04)
    • [27].受合法性概念影响的中国公司治理变迁[J]. 经济法研究 2010(00)
    • [28].联盟网络、组织合法性与新创企业成长关系研究[J]. 管理学报 2013(12)
    • [29].民主与合法[J]. 中华魂 2009(12)
    • [30].“双视角”下董事会行为合法性与企业成长[J]. 安徽职业技术学院学报 2019(04)

    标签:;  ;  ;  ;  

    电视与乡村社会政治权威合法性的变迭研究 ——以贵州省雷山县西江苗寨为例
    下载Doc文档

    猜你喜欢