导读:本文包含了弱毒免疫鸭论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:免疫组织化学,检测,鸭肝炎病毒,定位
弱毒免疫鸭论文文献综述
何庆雄,程安春,汪铭书[1]（2010）在《免疫组化检测鸭病毒性肝炎弱毒疫苗抗原的建立及其弱毒疫苗在免疫鸭体内的定位》一文中研究指出以氯仿去脂、超速离心结合蔗糖密度梯度离心提纯的Ⅰ型鸭肝炎病毒(DHV-Ⅰ)免疫兔制备兔抗DHV-Ⅰ抗体,建立了间接免疫组化法检测石蜡组织切片中的DHV-Ⅰ抗原的方法,该方法特异性强。运用该方法对免疫鸭肝炎弱毒活疫苗后的雏鸭的14个组织进行了检测。结果表明,在免疫鸭肝炎弱毒疫苗12h后的不同时间,在肝脏、脾脏、肾脏、胸腺、法氏囊、肠道、肌肉均可检测到鸭肝炎疫苗弱毒抗原,抗原主要位于细胞质中;7d时弱毒主要分布在肝、脾、肾脏、胸腺、法氏囊、哈氏腺、各段肠道中,呈中等阳性;14d时弱毒几乎在所有组织都呈强阳性分布,随后有所下降。(本文来源于《第四届第十次全国学术研讨会暨动物微生态企业发展战略论坛论文集（下册）》期刊2010-08-01）
程志萍,程安春,汪铭书,陈斌,刘闯[2]（2008）在《鸭瘟弱毒疫苗诱导免疫鸭细胞和体液作用的研究》一文中研究指出将鸭瘟弱毒疫苗用肌肉注射免疫28日龄鸭,接种后采血用淋巴细胞增殖试验(MTT 法)测定鸭外周血 T 淋巴细胞转化;用流式细胞仪(FACS)测定 CD_3~+T 淋巴细胞墩量的动态变化;用间接 ELISA 法检测血清抗体水平.结果表明:免疫组鸭 T 淋巴细胞对 ConA 的反应能力于21～28 d 显着(P≤0.05) 高于空白对照组;外周血 CD_3~+T 淋巴细胞数量于21～28 d 极显着(P≤0.01)高于空白对照组;血清抗体水平在28 d 时达到峰值,并于14～182 d 极显着(P≤0.01)或显着(P≤0.05)高于空白对照组.表明, 鸭瘟弱毒疫苗免疫鸭能产生良好的细胞免疫应答和体液免疫应答,为一种有效的生物制剂.(本文来源于《第四届第九次全国学术研讨会暨饲料和动物源食品安全战略论坛论文集（下册）》期刊2008-04-01）
刘闯,程安春,汪铭书,陈斌,程志萍[3]（2008）在《肌注和基因枪轰击鸭α-干扰素真核表达质粒对DVH弱毒苗免疫鸭的细胞和体液免疫调节作用的比较研究》一文中研究指出鸭α干扰素真核表达质粒(pcDNA-DuIFN-α)以不同途径(基因枪轰击和肌注)免疫28日龄北京鸭,15天后接种 DVH 弱毒疫苗,同时设空载体+DVH 弱毒疫苗、生理盐水、DVH 弱毒疫苗以及 pcDNA-DuIFN-α免疫鸭对照组,10只鸭,组,于 DVH 弱毒疫苗免疫后5、7,14、21、28、42、 56、70d 采用流式细胞仪(FACS)、淋巴细胞增殖试验(MTT 法)和鸡胚中和实验分别对免疫鸭外周血的 CD3~+淋巴细胞总数、T 淋巴细胞转化能力和外周血中和抗体的效价进行动态检测.结果: ①CD3~+淋巴细胞数量:6个实验组7-56 d 极显着(P≤0.01)高于生理盐水对照鸭,显着高于(P≤0.05) 空载体+DVH 弱毒疫苗、DVH 弱毒疫苗及其 pcDNA-DuIFN-α组;6个实验组间差异不显着,100μg组于14-28 d 略高于其他试验组。②T淋巴细胞对 ConA 的反应能力(OD 值):6个实验组5-70 d 极显着(P≤0.01)高于生理盐水对照鸭,21.56 d 显着高于(P≤0.05)空载体+DVH 弱毒疫苗、DVH 弱毒疫苗及其 pcDNA-DuIFN-α组;6个实验组间无显着差异.③中和抗体效价:7-70d 时6个实验组间差异不显着,显着高于 DHV 和空载体+DHV 组(P≤0.05).研究表明基因枪轰击 pcDNA-DuIFN-α可以显著增强 DVH 弱毒疫苗免疫鸭的细胞免疫水平,且优于肌注.(本文来源于《第四届第九次全国学术研讨会暨饲料和动物源食品安全战略论坛论文集（下册）》期刊2008-04-01）
程志萍,程安春,汪铭书,陈斌,刘闯[4]（2008）在《不同剂量鸭IFN-α真核表达质粒基因枪免疫对鸭瘟弱毒疫苗免疫鸭细胞和体液免疫调节作用研究》一文中研究指出为探索鸭α干扰素(IFN-α)真核表达质粒(pcDNA-sDIFN-α)对鸭瘟弱毒疫苗免疫鸭的免疫调节作用,本研究将 pcDNA-SDIFN-α以1、3和6μg/只3个剂量用基因枪轰击法分别免疫28日龄鸭, 以 PBS 和空载体质粒 pcDNA3.1(+)为对照,所有鸭15 d 后接种鸭瘟(DP)弱毒疫苗,接种后第3、 7、14、21、28、35、49、63、84 d 采血用淋巴细胞增殖试验(MTT 法)测定鸭外用血中 T 淋巴细胞转化效果和第7、14、21、28、35、49 d 采血用流式细胞仪(FACS)测定 CD_3~+T 淋巴细胞数量的动态变化.第7、14、21、28、35、49、63、84、105、126、154、182 d 采血用间接 ELISA 法检测血清抗体水平。结果发现:不同剂量 pcDNA-SDIFN-α免疫组鸭外周血 T 淋巴细胞转化功能均极显着(P≤0.01) 或显着(P≤0.05)高于弱毒和空载体对照组.不同剂量 pcDNA-SDIFN-α免疫组鸭 CD_3~+ T淋巴细胞数量均显着(P≤0.05)或极显着(P≤0.01)高于弱毒和空载体对照组.在第7 d 时,所有组鸭血清抗体水平都迅速升高,在28 d 时达到高峰,其高抗体水平维持一段时间后缓缓下降.不同剂量 pcDNA-SDIFN-α免疫组鸭血清抗体 IgG 于7～154 d 高于弱毒对照组和空载体对照组,有显着差异 (P≤0.05).在诱导细胞免疫和体液免疫方面,弱毒和空载体对照组间无显着差异(P≥0.05).研究表明,pcDNA-SDIFN-α提前15 d 免疫能显着增强 DP 弱毒疫苗诱导的鸭细胞免疫和体液免疫能力, 以基因枪免疫1μg/只的效果最佳,是一种良好的增强 DP 弱毒疫苗细胞免疫的分子佐剂.(本文来源于《第四届第九次全国学术研讨会暨饲料和动物源食品安全战略论坛论文集（下册）》期刊2008-04-01）
程志萍,程安春,汪铭书,陈斌,刘闯[5]（2008）在《不同剂量鸭IFN-α真核表达质粒对鸭瘟弱毒疫苗免疫鸭细胞和体液免疫调节作用初探》一文中研究指出为探索鸭α干扰素(IFN-α)真核表达质粒(pcDNA-SDIFN-α)对鸭瘟弱毒疫苗免疫鸭的免疫调节作用,本文将 pcDNA-SDIFN-α以每只50、100和200μg叁个剂量用肌肉注射法分别免疫28日龄鸭,以 PBS 和空载体质粒 pcDNA3.1(+)为对照,所有鸭15 d 后接种鸭瘟(DP)弱毒疫苗,接种后第3、7、14、21、28、35、49、63、84、105 d 采血用淋巴细胞增殖试验(MTT 法)测定鸭外周血 T 淋巴细胞转化;第7、14、21、28、35、49 d 采血用流式细胞仪(FACS)测定 CD_3~+ T 淋巴细胞数量的动态变化:第7、14、21、28、35、49、63、84、105、126、154、182d 采血用间接 ELISA 法检测血清抗体水平。结果表明:不同剂量 pcDNA-SDIFN-α免疫组鸭 T 淋巴细胞对 ConA 的反应能力于3～49 d 均显着(P≤0.05)或极显着(P≤0.01)高于弱毒和空载体对照组;鸭外周血 CD_3~+T 淋巴细胞数量于7～28 d 均极显着(P≤0.01)或显着(P≤0.05)高于弱毒和空载体对照组。第7 d 时,不同剂量 pcDNA-SDIFN-α免疫组鸭血清抗体水平就极速升高,在28 d 时达到高峰;200μg免疫组于14～84 d 极显着(P≤0.01) 或显着(P≤0.05)高于弱毒和空载体对照组,其余组间无显着差异(P≥0.05).在诱导细胞免疫和体液免疫方面,弱毒和空载体对照组间无显着差异(P≥0.05)。研究表明,pcDNA-SDIFN-α提前15 d 免疫能显着增强 DP 弱毒疫苗诱导的鸭细胞免疫和体液免疫力,是一种良好的增强 DP 弱毒疫苗细胞免疫和体液免疫的分子佐剂,用肌肉注射 pcDNA-SDIFN-α以每只200μg的效果最佳.(本文来源于《第四届第九次全国学术研讨会暨饲料和动物源食品安全战略论坛论文集（下册）》期刊2008-04-01）
程志萍,程安春,汪铭书,陈斌,刘闯[6]（2007）在《鸭IFN-α真核表达质粒基因枪免疫对鸭瘟弱毒疫苗免疫鸭细胞免疫调节作用初探》一文中研究指出为探索鸭α干扰素(IFN-α)真核表达质粒(pcDNA-SDIFN-α)对鸭瘟弱毒疫苗免疫鸭的细胞免疫调节作用,本研究将pcDNA-SDIFN-α以1、3和6μg/只3个剂量用基因枪轰击法分别免疫28日龄鸭,以PBS和空载体质粒pcDNA3.1(+)为对照,所有鸭15 d后接种鸭瘟(DP)弱毒疫苗。接种后第3、7、14、21、28、35、49、63、84天采血用淋巴细胞增殖试验(MTT法)测定鸭外周血中T淋巴细胞转化效果;第7、14、21、28、35、49天采血用流式细胞仪(FACS)测定CD3+T淋巴细胞数量的动态变化。结果发现:①T淋巴细胞对ConA的反应能力(OD值),不同剂量pcDNA-SDIFN-α免疫组鸭外周血T淋巴细胞转化功能于第3-84天均高于PBS和空载体pcDNA对照组,其中第3-84天1μg/只组极显着(P≤0.01)高于PBS和pcDNA对照组,3μg/只组极显着(P≤0.01)或显着(P≤0.05)高于PBS和pcDNA对照组,6μg/只组于第7-49天极显着(P≤0.01)或显着(P≤0.05)高于PBS和pcDNA对照组;1μg/只组第3-35天显着(P≤0.05)高于3、6μg/只组;3μg/只组于第14-35天高于6μg/只组,但差异不显着(P≥0.05);pcDNA对照组略高于PBS对照组,但差异不显着(P≥0.05);②CD3+T淋巴细胞数量变化,不同剂量pcDNA-SDIFN-α免疫组鸭于第7-49天均高于PBS和pcDNA对照组,其中1μg/只组于第14-49天极显着(P≤0.01)高于PBS和pcDNA对照组,3μg/只组于第21-49天极显着(P≤0.01)高于PBS对照组和显着(P≤0.05)高于pcDNA对照组,6μg/只组于第7-49天显着(P≤0.05)或极显着(P≤0.01)高于PBS和pcDNA对照组;1、3和6μg/只组之间差异不显着(P≥0.05);pcDNA组于第14-49天高于PBS组,但差异不显着(P≥0.05)。研究表明,pcDNA-SDIFN-α提前15 d免疫能显着增强DP弱毒疫苗诱导的鸭细胞免疫力,以基因枪免疫1μg/只的效果最佳,它是一种良好的增强DP弱毒疫苗细胞免疫的分子佐剂。(本文来源于《畜牧兽医学报》期刊2007年10期）
程志萍,程安春,汪铭书,陈斌,刘闯[7]（2007）在《鸭瘟弱毒疫苗诱导免疫鸭细胞和体液作用的研究》一文中研究指出将鸭瘟弱毒疫苗用肌肉注射免疫28日龄鸭,接种后采血用淋巴细胞增殖试验(MTT法)测定鸭外周血T淋巴细胞转化;用流式细胞仪(FACS)测定CD3+T淋巴细胞数量的动态变化;用间接ELISA法检测血清抗体水平。结果表明:免疫组鸭T淋巴细胞对ConA的反应能力于21~28d显着(P≤0.05)高于空白对照组;外周血CD3+T淋巴细胞数量于21~28d极显着(P≤0.01)高于空白对照组;血清抗体水平在28d时达到峰值,并于14~182d极显着(P≤0.01)或显着(P≤0.05)高于空白对照组。表明,鸭瘟弱毒疫苗免疫鸭能产生良好的细胞免疫应答和体液免疫应答,为一种有效的生物制剂。(本文来源于《中国畜牧兽医学会动物传染病学分会第十二次学术研讨会论文集》期刊2007-09-20）
刘闯,程安春,汪铭书,陈斌,程志萍[8]（2007）在《基因枪轰击不同剂量鸭α-干扰素真核表达质粒对DVH弱毒苗免疫鸭的细胞和体液免疫调节作用研究》一文中研究指出将鸭α干扰素(IFN-α)真核表达质粒(pcDNA-DuIFN-α)以1,3,6μg叁个剂量基因枪表皮注射免疫28日龄北京鸭,15天后接种DHV弱毒疫苗,同时设空载体+DVH弱毒疫苗、生理盐水、DVH弱毒疫苗以及pcDNA-DuIFN-α免疫鸭对照组,10只鸭/组,于DVH弱毒疫苗免疫后5、7、14、21、28、42、56、70d采用流式细胞仪(FACS)、淋巴细胞增殖试验(MTT法)和鸡胚中和实验分别对免疫鸭外周血的CD3+淋巴细胞总数、T淋巴细胞转化能力和外周血中和抗体的效价进行动态检测。结果表明:①CD3+淋巴细胞数量:1、3、6μg的pcDNA-DuIFN-α分别与DVH弱毒疫苗联合免疫后7-56d极显着(P≤0.01)高于生理盐水对照鸭,显着高于(P≤0.05)空载体+DVH弱毒疫苗、DVH弱毒疫苗及其pcDNA-DuIFN-α组;3μg组于28-42d高于1μg和6μg组,1μg组于28-56d略高于6μg组;DVH弱毒疫苗、pcDNA-DuIFN-α和空载体+DVH弱毒疫苗组间差异不显着,于7-56d极显着(P≤0.01)高于生理盐水对照组。②T淋巴细胞对ConA的反应能力(OD值):1μg、3μg和6μg的pcDNA-DuIFN-α分别与DVH弱毒疫苗联合免疫后5-70d极显着(P≤0.01)高于生理盐水对照鸭,21-56d显着(P≤0.05)高于空载体+DVH弱毒疫苗、DVH弱毒疫苗及其pcDNA-DuIFN-α组;3μg组于14-42d高于1μg和6μg组,1和6μg无差异;DVH弱毒疫苗、pcDNA-DuIFN-α和空载体+DVH弱毒疫苗组间差异不显着于5-70d极显着(P≤0.01)高于生理盐水对照组。③中和抗体效价:7-70d时1、3、6μg叁个剂量组高于DHV和空载体+DHV组,3μg组高于1和6μg组。研究表明pcDNA-DuIFN-α是一种优秀的鸭免疫分子免疫增强剂和DVH弱毒疫苗的分子佐剂,以基因枪注射3μg/只的效果最佳。(本文来源于《中国畜牧兽医学会动物传染病学分会第十二次学术研讨会论文集》期刊2007-09-20）
程志萍,程安春,汪铭书,陈斌,刘闯[9]（2007）在《鸭IFN-α真核表达质粒基因枪免疫对鸭瘟弱毒疫苗免疫鸭细胞免疫调节作用初探》一文中研究指出为探索鸭α干扰素(IFN-α)真核表达质粒(pcDNA-SDIFN-α)对鸭瘟弱毒疫苗免疫鸭的细胞免疫调节作用,本研究将pcDNA-SDIFN-α以1、3和6μg/只3个剂量用基因枪轰击法分别免疫28日龄鸭,以PBS和空载体质粒pcDNA3.1(+)为对照,所有鸭15d后接种鸭瘟(DP)弱毒疫苗,接种后第3、7、14、21、28、35、49、63、84d采血用淋巴细胞增殖试验(MTT法)测定鸭外周血中T淋巴细胞转化效果和第7、14、21、28、35、49d采血用流式细胞仪(FACS)测定CD3+T淋巴细胞数量的动态变化。结果发现:①T淋巴细胞对ConA的反应能力(OD值),不同剂量pcDNA-SDIFN-α免疫组鸭外周血T淋巴细胞转化功能于3~84d均高于PBS和空载体pcDNA对照组,其中3~84d1μg/只组极显着(P≤0.01)高于PBS和pcDNA对照组,3μg/只组极显着(P≤0.01)或显着(P≤0.05)高于PBS和pcDNA对照组,6μg/只组于7~49d极显着(P≤0.01)或显着(P≤0.05)高于PBS和pcDNA对照组;1μg/只组3~35d显着(P≤0.05)高于3、6μg/只组;3μg/只组于14~35d高于6μg/只组,但差异不显着(P≥0.05);pcDNA对照组略高于PBS对照组,但差异不显着(P≥0.05);②CD3+T淋巴细胞数量变化,不同剂量pcDNA-SDIFN-α免疫组鸭于7~49d均高于PBS和pcDNA对照组,其中1μg/只组于14~49d极显着(P≤0.01)高于PBS和pcDNA对照组,3μg/只组于21~49d极显着(P≤0.01)高于PBS对照组和显着(P≤0.05)高于pcDNA对照组,6μg/只组于7~49d显着(P≤0.05)或极显着(P≤0.01)高于PBS和pcDNA对照组;1、3和6μg/只组之间差异不显着(P≥0.05);pcDNA组于14~49d高于PBS组,但差异不显着(P≥0.05)。研究表明,pcDNA-SDIFN-α提前15d免疫能显着增强DP弱毒疫苗诱导的鸭细胞免疫力,以基因枪免疫1μg/只的效果最佳,是一种良好的增强DP弱毒疫苗细胞免疫的分子佐剂。(本文来源于《中国畜牧兽医学会动物传染病学分会第十二次学术研讨会论文集》期刊2007-09-20）
刘闯,程安春,汪铭书,陈斌,程志萍[10]（2007）在《肌注不同剂量鸭α-干扰素真核表达质粒对DVH弱毒苗免疫鸭的细胞和体液免疫调节作用研究》一文中研究指出将鸭α干扰素(IFN-α)真核表达质粒(pcDNA-DuIFN-α)以50、100、200μg叁个剂量分别肌注免疫28日龄北京鸭,15天后免疫鸭病毒性肝炎(DVH)弱毒疫苗;同时设空载体+DVH弱毒疫苗、生理盐水、DVH弱毒疫苗以及pcDNA-DuIFN-α免疫鸭对照组,10只鸭/组,于DVH弱毒疫苗免疫后5、7、14、21、28、42、56、70d采用流式细胞仪(FACS)、淋巴细胞增殖试验(MTT法)和鸡胚中和实验分别对免疫鸭外周血的CD3+淋巴细胞总数、T淋巴细胞转化能力和外周血中和抗体的效价进行动态检测。结果表明:①CD3+淋巴细胞数量:50、100、200μg的pcDNA-DuIFN-α分别与DVH弱毒疫苗联合免疫后7-56d极显着(P≤0.01)高于生理盐水对照鸭,7-42d,100μg组极显着(P≤0.01)、50μg和200μg组显着高于(P≤0.05)空载体+DVH弱毒疫苗、DVH弱毒疫苗及其pcDNA-DuIFN-α组;100μg组于7-42d显着(p≤0.05)高于50μg和200μg组,50μg组于14-28d略高于200μg组;DVH弱毒疫苗、pcDNA-DuIFN-α和空载体+DVH弱毒疫苗组间差异不显着,于7-56d极显着(P≤0.01)高于生理盐水对照组。②T淋巴细胞对ConA的反应能力(OD值):50μg、100μg和200μg的pcDNA-DuIFN-α分别与DVH弱毒疫苗联合免疫后5-70d极显着(P≤0.01)高于生理盐水对照鸭,21-56d极显着(P≤0.01)高于空载体+DVH弱毒疫苗、DVH弱毒疫苗及其pcDNA-DuIFN-α组;50μg、100μg和200μg组间差异不明显,5-14d和28-42d时50μg和100μg组略高于200μg组;DVH弱毒疫苗、pcDNA-DuIFN-α和空载体+DVH弱毒疫苗组间差异不显着于5-56d极显着(P≤0.01)高于生理盐水对照组。③中和抗体效价:7d时50、100、200μg叁个剂量组高于DHV和空载体+DHV组,7-21d和70d时100μg组高于50和200μg组,7-70d时50μg组略高于200μg组。研究表明鸭α干扰素真核表达质是一种优秀的鸭免疫分子免疫增强剂和DVH弱毒疫苗的分子佐剂,且以pcDNA-DuIFN-α肌肉注射100μg/只的效果最佳。(本文来源于《中国畜牧兽医学会动物传染病学分会第十二次学术研讨会论文集》期刊2007-09-20）
弱毒免疫鸭论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
将鸭瘟弱毒疫苗用肌肉注射免疫28日龄鸭,接种后采血用淋巴细胞增殖试验(MTT 法)测定鸭外周血 T 淋巴细胞转化;用流式细胞仪(FACS)测定 CD_3~+T 淋巴细胞墩量的动态变化;用间接 ELISA 法检测血清抗体水平.结果表明:免疫组鸭 T 淋巴细胞对 ConA 的反应能力于21～28 d 显着(P≤0.05) 高于空白对照组;外周血 CD_3~+T 淋巴细胞数量于21～28 d 极显着(P≤0.01)高于空白对照组;血清抗体水平在28 d 时达到峰值,并于14～182 d 极显着(P≤0.01)或显着(P≤0.05)高于空白对照组.表明, 鸭瘟弱毒疫苗免疫鸭能产生良好的细胞免疫应答和体液免疫应答,为一种有效的生物制剂.
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
弱毒免疫鸭论文参考文献
[1].何庆雄,程安春,汪铭书.免疫组化检测鸭病毒性肝炎弱毒疫苗抗原的建立及其弱毒疫苗在免疫鸭体内的定位[C].第四届第十次全国学术研讨会暨动物微生态企业发展战略论坛论文集（下册）.2010
[2].程志萍,程安春,汪铭书,陈斌,刘闯.鸭瘟弱毒疫苗诱导免疫鸭细胞和体液作用的研究[C].第四届第九次全国学术研讨会暨饲料和动物源食品安全战略论坛论文集（下册）.2008
[3].刘闯,程安春,汪铭书,陈斌,程志萍.肌注和基因枪轰击鸭α-干扰素真核表达质粒对DVH弱毒苗免疫鸭的细胞和体液免疫调节作用的比较研究[C].第四届第九次全国学术研讨会暨饲料和动物源食品安全战略论坛论文集（下册）.2008
[4].程志萍,程安春,汪铭书,陈斌,刘闯.不同剂量鸭IFN-α真核表达质粒基因枪免疫对鸭瘟弱毒疫苗免疫鸭细胞和体液免疫调节作用研究[C].第四届第九次全国学术研讨会暨饲料和动物源食品安全战略论坛论文集（下册）.2008
[5].程志萍,程安春,汪铭书,陈斌,刘闯.不同剂量鸭IFN-α真核表达质粒对鸭瘟弱毒疫苗免疫鸭细胞和体液免疫调节作用初探[C].第四届第九次全国学术研讨会暨饲料和动物源食品安全战略论坛论文集（下册）.2008
[6].程志萍,程安春,汪铭书,陈斌,刘闯.鸭IFN-α真核表达质粒基因枪免疫对鸭瘟弱毒疫苗免疫鸭细胞免疫调节作用初探[J].畜牧兽医学报.2007
[7].程志萍,程安春,汪铭书,陈斌,刘闯.鸭瘟弱毒疫苗诱导免疫鸭细胞和体液作用的研究[C].中国畜牧兽医学会动物传染病学分会第十二次学术研讨会论文集.2007
[8].刘闯,程安春,汪铭书,陈斌,程志萍.基因枪轰击不同剂量鸭α-干扰素真核表达质粒对DVH弱毒苗免疫鸭的细胞和体液免疫调节作用研究[C].中国畜牧兽医学会动物传染病学分会第十二次学术研讨会论文集.2007
[9].程志萍,程安春,汪铭书,陈斌,刘闯.鸭IFN-α真核表达质粒基因枪免疫对鸭瘟弱毒疫苗免疫鸭细胞免疫调节作用初探[C].中国畜牧兽医学会动物传染病学分会第十二次学术研讨会论文集.2007
[10].刘闯,程安春,汪铭书,陈斌,程志萍.肌注不同剂量鸭α-干扰素真核表达质粒对DVH弱毒苗免疫鸭的细胞和体液免疫调节作用研究[C].中国畜牧兽医学会动物传染病学分会第十二次学术研讨会论文集.2007