一、养血祛风汤治疗老年性皮肤瘙痒症80例(论文文献综述)
朵雄,陈小龙,赵丹,何涛[1](2021)在《润燥止痒胶囊联合氯雷他定治疗皮肤瘙痒症临床研究》文中认为目的:观察润燥止痒胶囊联合氯雷他定治疗皮肤瘙痒症的临床疗效。方法:将皮肤瘙痒症患者80例随机分为对照组和观察组各40例。对照组给予氯雷他定片治疗,观察组在对照组的基础上加服润燥止痒胶囊治疗。观察比较2组临床疗效及不良反应情况。结果:治疗后,观察组总有效率为90.00%,对照组为72.50%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为7.50%,对照组为25.00%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:润燥止痒胶囊联合氯雷他定治疗皮肤瘙痒症可提高临床疗效,降低不良反应,疗效优于单纯氯雷他定片治疗。
于越,吴赟[2](2020)在《润燥止痒胶囊治疗老年全身性皮肤瘙痒症及对患者生活质量的影响》文中指出目的探讨润燥止痒胶囊治疗老年性全身性皮肤瘙痒症的效果及其对患者生活质量的影响。方法选取2019年5月-2020年5月于周浦医院收治的老年全身性皮肤瘙痒症患者80例,采用数字表法随机分为观察组(n=40)和对照组(n=40)。对照组采取咪唑斯汀治疗,观察组在与对照组相同的治疗基础上,加用润燥止痒胶囊。观察并比较2组临床疗效、瘙痒持续时间和程度及面积积分、血清炎性因子[白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平、生活质量(DLQI)评分及治疗不良发应发生率等。结果观察组治疗有效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组瘙痒持续时间明显少于对照组,瘙痒程度及面积积分均明显低于对照组(P<0.05)。治疗后,2组血清IL-6、CRP和TNF-α水平均明显低于同组治疗前,而观察组血清IL-6、CRP和TNF-α水平均明显低于对照组(P<0.05)。2组治疗不良反应发生率差异无统计学意义(5.00%vs 7.5%,P>0.05)。治疗后2组DLQI评分均明显低于同组治疗前,而观察组DLQI评分明显低于对照组(均P<0.05)。结论润燥止痒胶囊可有效治疗老年性全身性皮肤瘙痒症,改善临床症状,降低炎性因子水平,提高患者的生活质量,且安全性较高,具有一定的临床应用价值。
于萍,侯斌,黄丽霞[3](2019)在《炉甘石洗剂与养血祛风汤、润燥止痒胶囊联用对老年皮肤瘙痒症的疗效》文中认为目的研究炉甘石洗剂与养血祛风汤、润燥止痒胶囊联用对血虚风燥型老年皮肤瘙痒症的临床影响。方法本次所选研究对象均为我院收治的血虚风燥型老年皮肤瘙痒症患者,共63例,将采用西药地氯雷他定进行治疗的31例作为对照组,另采用炉甘石洗剂与养血祛风汤、润燥止痒胶囊联合治疗的32例为治疗组,对比两组临床治疗效果。结果治疗后同组间对比,瘙痒程度、瘙痒发生频率、持续时间较治疗前明显改善(P<0.05),且两组间对比,治疗组各指标优于对照组(P<0.05)。治疗后治疗组DLQI评分优于对照组(P<0.05);且治疗组总有效率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论炉甘石洗剂与养血祛风汤、润燥止痒胶囊联合治疗老年皮肤瘙痒症,能够最大限度改善患者皮肤瘙痒症状,提升生活质量,具有较高的临床应用价值。
罗家胜[4](2019)在《探讨养血祛风汤联合润燥止痒胶囊治疗血虚风燥型老年性皮肤瘙痒症的临床疗效》文中进行了进一步梳理目的探究养血祛风汤联合润燥止痒胶囊治疗血虚风燥型老年性皮肤瘙痒症的临床疗效。方法入选2017年9月至2018年12月的血虚风燥型皮肤瘙痒症的老年患者124例,随机的分成对照组62例,观察组62例,对照组口服润燥止痒胶囊治疗,观察组采用养血祛风汤联合润燥止痒胶囊治疗,两组均外用止痒膏。比较治疗后的临床效果。结果观察组治疗总的有效率为95.16%,明显高于对照组治疗总的有效率77.42%,差异有统计学的意义(P<0.05)。结论养血祛风汤联合润燥止痒胶囊可提高血虚风燥型老年性皮肤瘙痒症的临床疗效,可在临床上推广应用。
王保军[5](2019)在《养血祛风汤治疗老年皮肤瘙痒症的临床观察》文中提出目的:观察养血祛风汤治疗血虚风燥型老年皮肤瘙痒症的临床疗效。方法:采用随机对照的方法,将符合病例入选标准的80例患者,随机分为治疗组和对照组,其中治疗组40例,对照组40例。治疗组服用中药养血祛风汤,对照组服用中成药乌蛇止痒丸。两组患者均服药观察4周,每周复诊1次,分别于治疗前和治疗后1周末、2周末、3周末、4周末记录患者的一般情况、瘙痒程度、继发皮损严重程度和生活质量等病情,对结果进行比较分析,最后判定疗效。结果:1.两组经治疗后,临床症状均有改善,治疗组患者的总有效率为85%,对照组患者的总有效率为60%,治疗组总有效率明显高于对照组,经统计学分析有显着性差异(P﹤0.05)?2.两组经治疗后,瘙痒程度积分比较,具有统计学意义(P﹤0.05),治疗组优于对照组。3.两组经治疗后,继发皮损严重程度积分比较,具有统计学意义(P﹤0.05),治疗组优于对照组。4.两组经治疗后,DLQI评分均较治疗前的评分下降,说明两组患者的生活质量均有明显改善,两组间DLQI评分比较,具有统计学意义(P﹤0.05),治疗组优于对照组。结论:1.养血祛风汤能明显改善血虚风燥型老年皮肤瘙痒症患者治疗前后的症状积分。2.养血祛风汤治疗老年皮肤瘙痒症是安全有效的方剂。
李幸[6](2019)在《猪肤汤软膏制备及其在老年性皮肤瘙痒症患者中的应用研究》文中提出目的本研究在“外治之药即内治之药”的外治理论指导下,采用软膏剂制备工艺,将中医内服经典药膳方猪肤汤制备为外用软膏剂。评价猪肤汤软膏质量及对老年性皮肤瘙痒症(Senile Pruritus,SP)的临床疗效。该研究以中医经典理论为指导,将内服经典药膳方新用,创新了SP的外治疗法,继承和发展了中医护理理论。该研究临床实践为进一步探讨猪肤汤软膏干预SP患者的机制研究奠定基础。方法本研究包括猪肤汤软膏制备实验及猪肤汤软膏在SP患者中的临床应用两阶段。第一阶段:猪肤汤软膏制备实验采用正交实验设计,以猪肤浸膏得率为指标,考察猪肤水提取的最佳条件,从而筛选出猪肤最佳煎煮条件;制备常用的三类软膏基质,根据基质评分标准筛选出最适宜猪肤汤的基质类型,进一步筛选出该类型下最佳基质处方,制备软膏基质;通过将软膏基质与猪肤汤混合均匀制备猪肤汤软膏,并根据软膏质量评价标准评价猪肤汤软膏质量。第二阶段:猪肤汤软膏在SP患者中的临床应用采用多中心随机对照试验设计。于2017年12月至2018年4月收集宜宾市某5所养老院符合纳入排除标准的SP患者126例。按随机数字表法将收集到的SP患者随机分配到对照组及试验组各63例。每组均给予4周的健康教育作为基础干预,包括集体讲座和个体化指导。集体讲座分4个专题,分别为SP相关知识、皮肤护理、饮食指导、生活指导等,每2周1次,3040min/次。个体化指导为面对面向SP患者进行指导,每周1次,1020min/次。在此基础上,对照组使用尿素软膏外用涂搽,试验组使用猪肤汤软膏外用涂搽。两组患者均用温水清洁皮肤后将软膏薄薄涂抹于小腿、背部等皮肤瘙痒部位并轻轻搓擦,每日2次,2次使用间隔时间≥6h,2周为1个疗程,共干预2个疗程。干预前、干预第4周末采用《皮肤性病的临床研究指导指南》中“皮肤瘙痒症”标准进行评分,根据《中国新药临床研究指导原则》判断疗效。干预前、干预第4周末采用皮肤瘙痒症综合评价量表、匹兹堡睡眠质量指数量表(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)、中国老年人负性情绪量表、中文版皮肤病生活质量指数量表(Dermatology Life Quality Index,DLQI)、一般自我效能感量表(General Self-efficacy Scale,GSES)分别评价患者的瘙痒状况、睡眠质量、负性情绪、生活质量、自我效能感。结果1猪肤汤软膏制备研究结果猪肤总浸膏重量为6.089±2.7283;猪肤最佳煎煮条件:猪肤与水比例为1:4,煎煮3次,1.5h/次。制备的三类猪肤汤软膏中乳剂型基质质量评分最高,为猪肤汤最适宜基质类型;根据常用乳剂型软膏处方制备的三种基质中,质量评分最高的基质处方为猪肤汤最适宜基质处方:(1)水相:甘油1.00g,十二烷基硫酸钠0.10g,纯化水4.80ml;(2)油相:黄凡士林1.00g,液体石蜡1.25g,硬脂酸1.05g,单硬脂酸甘油酯0.80g;(3)防腐剂:尼泊金乙酯0.01g。制得的猪肤汤软膏呈淡黄色、膏体无颗粒、易于涂布。猪肤汤软膏经离心实验无油水分层,经耐寒耐热实验未出现发硬、分层、发泡现象。根据软膏质量评价标准,猪肤汤软膏质量评分为35分,属于较好标准。2猪肤汤软膏临床应用结果收集了120例患者全部资料。对照组60例(脱落2例,剔除1例),试验组60例(脱落3例)。结果如下:2.1疗效评定结果对照组总有效率为61.7%,试验组总有效率为76.7%。两组患者总有效率比较,差异无统计学意义(P(29)0.05)。2.2皮肤瘙痒状况评价结果组间比较结果显示:两组患者在干预第4周末的瘙痒程度、累及部位、瘙痒频率条目得分及总分组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。组内比较结果显示:两组患者分别于干预前、干预第4周末在瘙痒程度、累及部位、瘙痒频率3个条目得分及总分组内比较,差异有统计学意义(P<0.05)。2.3睡眠情况评价结果组间比较结果显示:两组患者在干预第4周末PSQI睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物、日间功能障碍7个维度得分及总分组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。组内比较结果显示:两组患者分别于干预前、干预第4周末的PSQI得分除催眠药物维度组内差异无统计学意义外(P>0.05),PSQI总分及睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、日间功能障碍6个维度得分组内差异有统计学意义(P<0.05)。2.4生活质量评价结果组间比较结果显示:两组患者在干预第4周末DLQI除症状感受维度得分差异有统计学意义外(P<0.05),DLQI总分及日常生活、休闲娱乐、工作学习、人际关系、治疗5个维度得分,差异无统计学意义(P>0.05)。组内比较结果显示:两组患者分别于干预前、干预第4周末在DLQI总分及症状感受、日常生活、休闲娱乐、工作学习、人际关系、治疗6个维度得分组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。2.5负性情绪评价结果组间比较结果显示:两组患者在干预第4周末负性情绪得分组间比较,差异无统计学意义(P(29)0.05)。组内比较结果显示:两组患者分别于干预前、干预第4周末负性情绪得分组内比较,差异有统计学意义(P<0.05)。2.6自我效能评价结果组间比较结果显示:两组患者在干预第4周末自我效能感得分组间比较,差异无统计学意义(P(29)0.05)。组内比较结果显示:两组患者分别于干预前、干预第4周末自我效能感得分组内比较,差异无统计学意义(P(29)0.05)。2.7安全性评价结果在整个试验期间,未观察到患者的不良反应。结论基于“外治之药即内治之药”理论,结合西医现代剂型制作工艺,将内服经典药膳方猪肤汤制备为软膏剂外用涂搽治疗SP疗效确切、安全可靠,可改善SP患者的皮肤瘙痒状况、睡眠质量、负性情绪、生活质量。借鉴西医软膏剂制备工艺,将古方新用,促进了中医经典药膳方的继承和发扬,值得临床进一步推广和深入探讨。
孔丹阳[7](2018)在《养血祛风汤联合润燥止痒胶囊治疗血虚风燥型老年性皮肤瘙痒症》文中提出目的:探讨养血祛风汤联合润燥止痒胶囊治疗血虚风燥型老年性皮肤瘙痒症的临床疗效。方法:选取符合纳入标准的血虚风燥型皮肤瘙痒症患者90例,随机分为对照组和观察组,每组45例。两组患者均给予炉甘石洗剂外涂患处,对照组加服润燥止痒胶囊,观察组于对照组基础上口服养血祛风汤。观察两组患者治疗后中医症候积分、患者生活质量和临床疗效方面的差异。结果:两组患者治疗后,于中医症候积分、患者生活质量方面的改善程度明显优于治疗前(P<0.05),且观察组的改善程度显着优于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义(P<0.05);临床疗效水平方面观察组总有效率97.8%(44/45)显着高于对照组的91.1%(41/45),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:养血祛风汤联合润燥止痒胶囊具有养血活血、祛风止痒之功效,治疗老年血虚风燥型皮肤瘙痒症疗效确切,效果显着,值得临床推广和使用。
徐晓燕[8](2018)在《养血祛风汤治疗老年性皮肤瘙痒症的临床效果探析》文中研究指明目的观察养血祛风汤治疗老年性皮肤瘙痒症的临床效果。方法本次研究病例选取时间开始于2016年1月~2018年5月,将院内收治的老年性皮肤瘙痒症患者70例作为研究对象,根据治疗方法的不同将其分为中医治疗组(n=36)和常规治疗组(n=34),常规治疗组予以常规治疗,中医治疗组予以养血祛风汤治疗。而后对比两组患者临床疗效以及复发率。结果中医治疗组临床疗效以及复发率与常规治疗组比较,存在明显差异,即P <0.05。结论养血祛风汤治疗老年性皮肤瘙痒症的临床效果显着,可以作为临床治疗该疾病的优选措施。
米宜静[9](2016)在《养血祛风饮治疗老年性皮肤瘙痒症的临床观察》文中认为老年性皮肤瘙痒症以躯干多见,多由皮肤干燥、退行性萎缩及皮脂腺分泌功能减退等因素引发。随着我国人口老龄化,本病发生率逐年升高,严重威胁患者的身心健康[1]。西医有多种治疗方案,起效快,但常有毛细血管扩张、皮肤萎缩、嗜睡等副作用,患者依从性不高[2]。应用中医药治疗,具副作用小、安全性和疗效高等优点,对改善预后意义显着。本次选取
张羽龙[10](2016)在《养血重镇汤治疗老年性皮肤瘙痒症的疗效观察》文中研究说明1.研究目的:近年来,随着我国社会老龄化步伐加快,老年性疾病发病人数日益增多,引起医学界广泛关注。在诸多老年性疾病中,老年性皮肤瘙痒症因其发病原因复杂,反复发作,难于治疗,已成为皮肤病学领域中关注的重点。本研究旨在观察养血重镇汤对老年性皮肤瘙痒治疗的有效性及安全性,探讨养血重镇汤对老年性皮肤瘙痒症的作用机制,为中医在老年性瘙痒症治疗领域提供理论及临床依据,以期将该治疗方法推广于老年性皮肤瘙痒症的治疗中,突出传统中医药在老年性皮肤瘙痒症治疗中的特色与优势。2.研究方法:本实验采用随机对照法,将符合诊断标准的120例老年性皮肤瘙痒症患者,分为治疗组和对照组。治疗组给予养血重镇汤治疗,对照组给予西替利嗪片内服,两组同时给予复方樟脑乳膏外用。观察28天后的病情,并进行数据采集,比较,最后判定疗效。3.研究结果:两组患者经治疗前后,疗效相比,治疗组患者的总有效率为75.00%。对照组患者的总有效率为53.33%;两组患者瘙痒症状、皮损症状总积分比较,治疗组较对照组改善较明显,P<0.05。4.研究结论:(1)养血重镇汤能改善老年性皮肤瘙痒症的治疗前后的瘙痒积分和皮损症状积分。(2)养血重镇汤治疗老年性皮肤瘙痒症的总有效率优于对照组。(3)养血重镇汤治疗老年皮肤瘙痒症有效,是治疗老年性皮肤瘙痒症的有效且安全的临床方剂。(4)养血重镇汤具有一定临床推广价值。
二、养血祛风汤治疗老年性皮肤瘙痒症80例(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、养血祛风汤治疗老年性皮肤瘙痒症80例(论文提纲范文)
(1)润燥止痒胶囊联合氯雷他定治疗皮肤瘙痒症临床研究(论文提纲范文)
1 临床资料 |
1.1 诊断标准 |
1.2 辨证标准 |
1.3 纳入标准 |
1.4 排除标准 |
1.5 一般资料 |
2 治疗方法 |
2.1 对照组 |
2.2 观察组 |
3 观察指标与统计学方法 |
3.1 观察指标 |
3.2 统计学方法 |
4 疗效标准与治疗结果 |
4.1 疗效标准 |
4.2 2组临床疗效比较 |
4.3 2组不良反应发生率比较 |
5 讨论 |
(3)炉甘石洗剂与养血祛风汤、润燥止痒胶囊联用对老年皮肤瘙痒症的疗效(论文提纲范文)
1.资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.1.1 诊断标准: |
1.1.2 纳入标准: |
1.1.3 排除标准: |
1.2 方法 |
1.2.1 对照组: |
1.2.2 治疗组: |
1.3 评价标准 |
1.4 统计学方法 |
2.结果 |
2.1 两组治疗前后皮肤瘙痒症状指标对比 |
2.2 两组DLQI各指标评分对比 |
2.3 两组治疗疗效对比 |
3.讨论 |
(4)探讨养血祛风汤联合润燥止痒胶囊治疗血虚风燥型老年性皮肤瘙痒症的临床疗效(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.3 评价标准[2] |
1.4 统计学的分析 |
2 结果 |
3 讨论 |
(5)养血祛风汤治疗老年皮肤瘙痒症的临床观察(论文提纲范文)
英文缩略语 |
摘要 |
ABSTRACT |
前言 |
文献综述 |
1.中医学对老年皮肤瘙痒症的研究概述 |
1.1 中国古代医家对本病的认识与论述 |
1.2 近现代医家对本病的认识与论述 |
1.3 中医治疗 |
2.西医学对老年皮肤瘙痒症的研究概述 |
2.1 流行病学研究 |
2.2 发病机制 |
2.3 临床表现 |
2.4 诊断与鉴别诊断 |
2.5 西医治疗 |
资料与方法 |
1.一般资料 |
1.1 病例来源及分组 |
1.2 诊断标准 |
1.3 纳入标准 |
1.4 排除标准 |
1.5 病例剔除、脱落及终止标准 |
2.研究方法 |
2.1 治疗方法 |
2.2 观察指标及方法 |
2.3 评分标准 |
2.4 安全性指标观察 |
2.5 疗效判定标准 |
2.6 统计学方法 |
3.研究结果 |
3.1 临床症状积分分析 |
3.2 两组临床疗效比较 |
3.3 生活质量评分分析 |
3.4 安全性评价结果 |
讨论 |
1.立题依据 |
2.方药分析 |
3.养血祛风汤治疗老年皮肤瘙痒症的临床疗效分析 |
4.问题与展望 |
结论 |
致谢 |
参考文献 |
攻读硕士学位期间所发表的论文 |
个人简历 |
附录 |
(6)猪肤汤软膏制备及其在老年性皮肤瘙痒症患者中的应用研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
ABSTRACT |
缩略词表 |
第一部分 前言 |
一、研究背景及意义 |
二、研究目的 |
三、概念及操作性定义 |
第二部分 文献回顾 |
一、老年性皮肤瘙痒症(SP)研究现状 |
(一)SP现代医学研究现状 |
1 SP现代医学认识及发病相关因素 |
2 SP流行病学 |
3 SP对患者的影响 |
4 SP现代医学治疗现状 |
(二)SP在传统医学研究现状 |
1 SP病因病机 |
2 SP传统医学治疗现状 |
二、软膏和中药软膏概述及研究现状 |
(一)软膏概述及其研究现状 |
1 软膏概述 |
2 软膏制备工艺研究现状 |
3 软膏的应用现状 |
(二)中药软膏概述及其研究现状 |
1 中药软膏概述 |
2 中药软膏在皮肤瘙痒症患者中的理论基础及应用现状 |
三、外治理论和中医经典方研究现状 |
(一)外治理论概述 |
1 外治药同内治药理论基础 |
2 外治药同内治药理论应用现状 |
(二)中医经典方干预SP研究现状 |
1 中医经典方及经典药膳方概述 |
2 中医经典方及经典药膳方干预SP研究现状 |
四、文献总结 |
第三部分 研究方法 |
一、猪肤汤软膏制备研究 |
(一)仪器与材料 |
1 仪器 |
2 材料 |
(二)实验方法 |
1 猪肤汤制作 |
2 软膏基质选择 |
3 猪肤汤软膏制备及质量评价 |
(三)评价指标 |
1 猪肤水提取条件筛选标准 |
2 基质类型及处方筛选评价标准 |
3 猪肤汤软膏质量评价标准 |
(四)质量控制 |
二、猪肤汤软膏在SP患者中的应用研究 |
(一)研究类型 |
(二)研究对象 |
1 研究总体 |
2 研究样本 |
(三)样本含量计算 |
(四)病例的剔除和脱落 |
1 剔除标准 |
2 脱落标准 |
(五)分组方法 |
(六)盲法 |
(七)研究方案 |
1 基础干预 |
2 对照组 |
3 试验组 |
4 疗程 |
(八)评价指标和测量工具 |
1 一般情况调查表 |
2 研究指标及评价工具 |
(九)资料收集 |
1 资料收集前 |
2 资料收集时 |
3 资料收集时间 |
(十)统计分析方法 |
1 统计描述 |
2 统计推断 |
(十一)科研伦理原则 |
(十二)质量控制 |
1 干预前质量控制 |
2 干预中质量控制 |
3 干预后质量控制 |
(十三)技术路线图 |
第四部分 研究结果 |
一、猪肤汤软膏制备研究 |
(一)猪肤水提取条件的筛选结果 |
(二)基质类型筛选结果 |
(三)基质处方筛选结果 |
(四)猪肤汤软膏剂质量评价 |
二、猪肤汤软膏在SP患者中的应用研究 |
(一)研究对象的一般资料 |
1 研究对象的人口学资料和生活习惯调查 |
2 研究对象的临床资料 |
(二)干预前两组患者的皮肤瘙痒状况、睡眠质量、生活质量、负性情绪、自我效能感比较 |
1 干预前两组患者皮肤瘙痒状况比较 |
2 干预前两组患者睡眠质量比较 |
3 干预前两组患者生活质量比较 |
4 干预前两组患者负性情绪比较 |
5 干预前两组患者自我效能感比较 |
(三)干预中两组患者外涂软膏时的总体反应 |
(四)干预后两组患者总体疗效比较 |
(五)干预后两组患者皮肤瘙痒状况比较 |
(六)干预后两组患者睡眠质量比较 |
(七)干预后两组患者生活质量比较 |
(八)干预后两组患者负性情绪比较 |
(九)干预后两组患者自我效能感比较 |
(十)安全性评价 |
第五部分 研究讨论及结论 |
一、研究讨论 |
(一)猪肤汤软膏制备工艺分析 |
1 猪肤水提取工艺分析 |
2 猪肤汤软膏基质及基质处方的选择 |
(二)猪肤汤软膏临床应用研究对象的一般资料分析 |
1 研究对象人口社会学资料分析 |
2 研究对象临床资料分析 |
3 研究对象的基线资料情况 |
(三)内服猪肤汤外用涂搽干预SP的理论基础 |
1 内服方外用的理论基础 |
2 滋阴润燥在SP干预中的重要性 |
3 猪肤汤外用涂搽在SP患者中的应用机理 |
(四)猪肤汤软膏干预SP的效果分析 |
1 猪肤汤软膏与尿素软膏的疗效比较 |
2 猪肤汤软膏可改善SP患者皮肤瘙痒状况 |
3 猪肤汤软膏可调节SP患者睡眠情况 |
4 猪肤汤软膏可提高SP患者生活质量 |
5 猪肤汤软膏可缓解SP患者负性情绪 |
6 猪肤汤软膏不可提高SP患者自我效能感 |
(五)猪肤汤软膏的安全性分析 |
(六)猪肤汤软膏临床应用的优势与特色 |
二、研究结论 |
第六部分 研究局限及展望 |
一、研究局限 |
二、研究展望 |
参考文献 |
综述 外治法干预老年性皮肤瘙痒症的研究现状 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
在读期间公开发表的学术论文、专着及科研成果 |
(7)养血祛风汤联合润燥止痒胶囊治疗血虚风燥型老年性皮肤瘙痒症(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 诊断标准 |
1.3 纳入标准 |
1.4 排除标准 |
1.5 研究方法 |
1.6 观察指标 |
1.6.1 中医症候积分评价 |
1.6.2 皮肤病患者生活质量评分 |
1.6.3 疗效判定标准 |
1.6.4 不良反应及安全性评价 |
1.7 统计学处理 |
2 结果 |
2.1 两组患者治疗前一般资料比较 |
2.2 两组患者治疗前后中医症候积分水平比较 |
2.3 两组患者治疗前后生活质量评分水平比较 |
2.4 两组患者治疗后临床疗效比较 |
2.5 两组患者治疗后不良反应及安全性评价 |
3 讨论 |
(8)养血祛风汤治疗老年性皮肤瘙痒症的临床效果探析(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.3 观察指标 |
1.4 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 临床疗效比较 |
2.2 复发率比较 |
3 讨论 |
(10)养血重镇汤治疗老年性皮肤瘙痒症的疗效观察(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
英文缩略语 |
文献综述 |
1. 祖国医学对老年性皮肤瘙痒症的研究概述 |
1.1 古代医家对本病的认识与论述 |
1.2 现代医家对本病的认识和论述 |
1.3 中医治疗 |
1.4 案例总结 |
2. 现代医学对老年性皮肤瘙痒症的研究概述 |
2.1 老年性皮肤瘙痒症之引发机理 |
2.2 老年性皮肤瘙痒症之临床症状表现 |
2.3 老年性皮肤瘙痒症之临床诊断与鉴别诊断 |
2.4 老年性皮肤瘙痒症的现代医学治疗 |
2.5 现代医学治疗老年性皮肤瘙痒症之总结 |
参考文献 |
临床研究 |
前言 |
1. 一般资料 |
1.1 病例来源及分组 |
1.2 诊断标准 |
2. 研究方法 |
2.1 病例分组 |
2.2 治疗方法 |
2.3 皮肤症状评分标准 |
2.4 疗效评定标准 |
2.5 不良反应评价 |
2.6 统计学分析 |
3. 研究结果 |
3.1 一般情况分析 |
3.2 症状评分分析 |
3.3 两组疗效比较 |
3.4 不良反应分析 |
讨论 |
1. 皮肤瘙痒症的病因病机探讨 |
2. 立方依据以及方药分析 |
2.1 主要功用 |
2.2 养血重镇汤药物组成分析 |
2.3 后继摄养 |
3. 研究结果分析 |
结语 |
参考文献 |
致谢 |
个人简介 |
四、养血祛风汤治疗老年性皮肤瘙痒症80例(论文参考文献)
- [1]润燥止痒胶囊联合氯雷他定治疗皮肤瘙痒症临床研究[J]. 朵雄,陈小龙,赵丹,何涛. 新中医, 2021(06)
- [2]润燥止痒胶囊治疗老年全身性皮肤瘙痒症及对患者生活质量的影响[J]. 于越,吴赟. 老年医学与保健, 2020(04)
- [3]炉甘石洗剂与养血祛风汤、润燥止痒胶囊联用对老年皮肤瘙痒症的疗效[J]. 于萍,侯斌,黄丽霞. 中国老年保健医学, 2019(05)
- [4]探讨养血祛风汤联合润燥止痒胶囊治疗血虚风燥型老年性皮肤瘙痒症的临床疗效[J]. 罗家胜. 海峡药学, 2019(06)
- [5]养血祛风汤治疗老年皮肤瘙痒症的临床观察[D]. 王保军. 黑龙江中医药大学, 2019(01)
- [6]猪肤汤软膏制备及其在老年性皮肤瘙痒症患者中的应用研究[D]. 李幸. 成都中医药大学, 2019(04)
- [7]养血祛风汤联合润燥止痒胶囊治疗血虚风燥型老年性皮肤瘙痒症[J]. 孔丹阳. 中医药信息, 2018(06)
- [8]养血祛风汤治疗老年性皮肤瘙痒症的临床效果探析[J]. 徐晓燕. 心理月刊, 2018(08)
- [9]养血祛风饮治疗老年性皮肤瘙痒症的临床观察[J]. 米宜静. 中国民间疗法, 2016(10)
- [10]养血重镇汤治疗老年性皮肤瘙痒症的疗效观察[D]. 张羽龙. 北京中医药大学, 2016(02)
标签:老年性皮肤瘙痒症论文; 血虚风燥论文; 健康论文;