论文摘要
警察能否出庭作证?对此,无论是在大陆法系国家,还是在英美法系国家,警察均具有证人资格,必要时都有义务根据控辩双方的要求或者法官的传唤出庭作证。警察出庭作证的最终目的是接受控辩双方的公开举证、质证或交叉询问,从而使法庭有效的排除非法证据。在我国,不管是从借鉴国外经验出发,还是从诉讼法理分析,抑或从司法实践考量,警察也应当以证人身份出庭作证。但是警察毕竟不同于其他一般证人,这就决定了警察出庭作证的特殊性;同时,作为警察个体和公安机关在警察出庭作证中也应承担相应的责任和义务。在目前情况下,我们应依循警察出庭作证可能存在的障碍,提出创设警察出庭作证制度的若干构想和保障措施。
论文目录
相关论文文献
- [1].从快播庭审看新型互联网犯罪案件控辩双方博弈[J]. 中国刑警学院学报 2017(02)
- [2].论法官的查证责任与控辩双方证明责任的边界[J]. 中国刑事法杂志 2011(03)
- [3].丰台法院引用规范量刑 控辩双方当庭辩论刑期[J]. 法庭内外 2010(12)
- [4].丈夫心脏病复发她却转身离开[J]. 方圆 2019(21)
- [5].洛阳亲友如相问,就说我在写判决[J]. 人民司法(天平) 2017(27)
- [6].性质、内容及效力:完善认罪认罚从宽具结书的三个维度[J]. 政法论坛 2020(05)
- [7].论点辑要[J]. 中国审判 2009(08)
- [8].判决背后的多方博弈——民事诉讼庭审主体互动关系分析[J]. 中山大学研究生学刊 2019(03)
- [9].警察出庭作证制度探析[J]. 河北公安警察职业学院学报 2016(02)
- [10].太平洋直购庭审纪实[J]. 知识经济(中国直销) 2013(03)
- [11].控辩双方对何事实信息的处理差异[J]. 广东交通职业技术学院学报 2011(01)
- [12].以审判为中心的控辩关系[J]. 法制与社会 2015(29)
- [13].刑事法官庭外调查活动的初步研究[J]. 当代法学 2014(03)
- [14].无罪推定原则下的辩护权行使问题分析[J]. 太原师范学院学报(社会科学版) 2017(01)
- [15].发酵中的李庄案[J]. 世界博览 2010(02)
- [16].中国法官刑事审判时的中立类型学[J]. 法制与社会发展 2011(03)
- [17].控辩平等价值理念主导下新型公诉机制的构建[J]. 中国检察官 2009(01)
- [18].对控辩双方予以平衡报道——评戴玉庆涉嫌受贿案的有关新闻[J]. 新闻界 2014(14)
- [19].维权故事(一)——咸阳亿万富翁被杀案[J]. 法律与生活 2011(01)
- [20].论简易程序的公正保障[J]. 中国司法 2012(12)
- [21].爱在法之上[J]. 检察风云 2009(07)
- [22].逆向或然性论据的庭辩可行性研究[J]. 福建农林大学学报(哲学社会科学版) 2020(05)
- [23].在对立中探究协作——刑事诉讼控辩关系浅析[J]. 法制与社会 2011(14)
- [24].对抗下的合作:当事人主义刑事证明模式再思考[J]. 证据科学 2012(06)
- [25].庭前会议非法证据排除程序的规范与完善——以“三项规程”为主要分析对象[J]. 哈尔滨学院学报 2020(01)
- [26].刑事诉讼法官调查权探讨[J]. 法制与社会 2015(10)
- [27].论控辩交往形式化的表现、影响及其矫正路径[J]. 河南大学学报(社会科学版) 2020(05)
- [28].我国刑事法庭布局的历史嬗变与革新路径[J]. 辽宁师范大学学报(社会科学版) 2015(05)
- [29].封面反馈[J]. 中国新闻周刊 2013(27)
- [30].我国控辩协商模式的困境及转型——由“确认核准模式”转向“商谈审查模式”[J]. 中国刑事法杂志 2020(01)