基于DEA方法的水土保持效益研究

基于DEA方法的水土保持效益研究

论文摘要

水土流失是我国头号环境问题,水土保持是我国的基本国策。水土保持效益既是衡量水土保持工作的标尺,又是水土保持工作的重要部分。近年来水土保持效益研究引起了社会的广泛关注。分析水土保持效益与治理投入的关系,直接影响到国家对过去水土保持治理工作的经验总结和对未来水土保持的规划与投资决策,也是水土保持科学的一个重要的研究领域。研究水土保持效益的效率,对于提高我国提高水土保持综合治理管理工作、节约投资增大效益具有重要现实意义。水土保持综合治理作为一项经济活动,其效益与投入有着密切的关系。因此,水土保持治理是一个多投入、多产出的生产系统,评价其效率的高低需进行多种产出与多种投入的比较,并结合其综合效率来评判。效率是一个相对概念,由于各小流域自然、经济、社会条件的不同,其水土保持效益的效率是具有差异性的。本研究利用DEA方法中的CCR模型、BBC模型首先对我国四川“长治”工程水土保持效益效率进行有效性分析,并对此作出相关的横向和纵向的评价。本文第一章是引言。主要阐述了选题依据和意义,研究的目标和内容。并介绍了本文的研究内容和技术路线等。第二章是研究综述。主要介绍水土保持效益研究进展和主要研究成果。第三章是数据包络分析(DEA)方法的简单介绍。阐述了用DEA作水土保持效益研究的主要步骤以及本文所采用的CCR模型、BBC模型。第四章是实证分析。利用数据包络分析(DEA)方法横向比较评价我国四川“长治”工程前六期15个地区的综合效率、纯技术效率和规模效率。同时计算出各地区的规模收益值,分析了各地区所处的规模效益是规模报酬递增、递减还是不变。在此基础上提出了优化水土保持投入,提高水土保持效益的对策建议。以巴中等三个地区第一期至第六期“长治”工程的各项投入和产出的时间序列数据,纵向比较“长治”工程水土保持效益效率的变化情况。第五章是研究的结论和展望。概括了本文主要的研究结果,并提出了进一步研究的方向。

论文目录

  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 1 绪论
  • 1.1 选题依据与意义
  • 1.2 研究目标与内容
  • 1.2.1 研究目标
  • 1.2.2 研究内容
  • 1.3 研究思路与技术路线
  • 1.3.1 研究思路
  • 1.3.2 技术路线
  • 1.4 论文结构
  • 2 研究综述
  • 2.1 水土保持效益的内涵
  • 2.2 水土保持效益评价的方法
  • 2.2.1 评价指标体系
  • 2.2.2 评价方法
  • 3 DEA 方法及模型
  • 3.1 DEA 方法
  • 3.1.1 DEA 基本概念
  • 3.1.2 DEA 基本理论概述
  • 3.1.3 DEA 与传统的统计方法的区别
  • 3.2 DEA 基本模型
  • 3.2.1 CCR 模型
  • 3.2.2 BBC 模型
  • 3.3 DEA 用于水土保持效益评价的研究方法
  • 3.3.1 DEA 方法在水土保持效益评价优势
  • 3.3.2 基于DEA 方法水土保持效益评价的工作流程
  • 4 长治工程水土保持效益评价
  • 4.1 案例概况
  • 4.2 输入输出指标体系
  • 4.2.1 研究指标的选取标准
  • 4.2.2 评价指标的选取
  • 4.3 DEA 有效性分析
  • 4.3.1 输入输出数据处理
  • 4.3.2 DEA 方法计算结果
  • 4.3.3 DEA 结果分析
  • 4.4 水土保持效益区域分异
  • 4.4.1 区域性分异
  • 4.4.2 历时性分异
  • 5 结论与展望
  • 5.1 研究结论
  • 5.2 研究展望
  • 参考文献
  • 附录 A:作者攻读硕士学位期间发表论文及科研情况
  • 致谢
  • 相关论文文献

    标签:;  ;  ;  ;  

    基于DEA方法的水土保持效益研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢