印尼排华经济政治因素探析 ——以19世纪末20世纪初期的爪哇排华骚乱为例

论文摘要

从独立以来50多年里,印尼排华活动从没有间断过,成为了东南亚排华最严重的国家,直到今天,华人在印尼的地位仍然是十分不稳定的。排华运动有其深刻的历史、政治、经济和社会背景,不少学者曾对此作了深入地剖析与探讨,然而拙见以为,大部分的研究都还是集中在印尼独立以后的排华暴动,对于排华骚乱历史渊源方面的研究,尤其是1930年以前的早期排华问题,目前还是非常少的。印度尼西亚历史学家H·默罕默德（H.Mohammod）和谢赫班（J.Syahbon）曾指出:“骚乱是历史遗产”,可以说在东南亚国家中,印尼是一个有着排华传统的国家,因此,对于早期排华问题全面的探析与溯源,是非常迫切而有必要的。本文聚焦于19世纪末20世纪初期印尼政治经济发展的新特点,试图从经济因素的角度去探析种族冲突问题的形成,并对于早期排华几个历史遗存问题提出了笔者的愚见。它有利于促进我们进一步研究华人资本主义发展模式、商业文化的价值取向对于多元社会中族群关系的影响,这无疑对印度尼西亚华人经济乃至世界华人资本主义的发展都有着积极的意义。鉴于此笔者将正文框架设为五大部分:第一个部分是20世纪初期以前的印尼经济政治制度分析,重点论述1870-1930年时间段内荷印社会制度的变化和特点。这部分内容包括:西方殖民者入侵之前的华人,荷印政府的“殖民垄断”经济政策,以及殖民政策的导向。第二个部分是东印度公司统治下的华人经济特征,按地区分其为爪哇和外省的华人经济,并分别探析它们的行业特点,该部分的另一个重点是19世纪末期以来华人资本经济的发展特征,包括华人中介贸易的发展,“公司”、商会的兴盛与华人资本的积累特性。第三个部分是伊斯兰联盟与19世纪末20世纪初期的排华骚乱,这部分包含两大方面的内容:一是华人资本经济发展的的社会政治影响,分为华人民族主义的兴起和华人资本扩张过程中所引发的骚乱问题;二是伊斯兰联盟与印尼经济民族主义的勃兴,又分为印尼民族经济的兴盛、伊斯兰联盟与排华骚乱。第四个部分是对于印尼排华几个历史遗存问题的反思,这部分列举出了关于早期华人问题的几个错误论点,并结合实际分析,力图在对其辩驳中进一步洞悉印尼排华骚乱形成的历史渊源。结语部分总结全文,将印尼排华问题放在东南亚的背景下,做一些简单的比较和总结,分析了印尼特殊的国情:经济社会制度的复杂和不稳定、伊斯兰的排异性、印尼文化中带有“暴力”（violence）倾向的易患病特性,探讨了特定社会政治经济环境下少数族群经济发展的特点、命运及文化调适问题。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第一章 绪论
• 第一节 选题目的与意义
• 第二节 文献综述
• 第三节 主要研究内容、方法和创新点
• 一、基本框架
• 二、研究方法与创新构想
• 第二章 20 世纪以前的印尼经济政治制度分析
• 第一节 西方殖民者入侵之前的华人
• 一、“唐人”定居爪哇和华人居留地的探源
• 二、华人商贸中心的形成
• 三、与当地人和睦相处
• 第二节 荷印政府的“殖民垄断”经济政治政策
• 一、开发殖民地的移民政策
• 二、社会分工式的经济管理
• 三、强迫种植制度与殖民掠夺的经济政策
• 四、“自由经济主义”政策
• 第三节 荷印政府的政策导向
• 第三章 殖民统治下的华人经济特征
• 第一节 东印度公司统治时期的华人经济概貌
• 一、爪哇华人经济发展的特点
• 二、外省的华人经济
• 第二节 19 世纪末期以来华人资本的积累和发展
• 一、中介贸易的发展
• 二、“公司”、商会的兴盛与华人资本的积累过程
• 第四章 伊斯兰联盟与19 世纪末20 世纪初期的排华骚乱
• 第一节 华人资本经济发展的社会政治影响与特性
• 第二节 伊斯兰联盟与印尼经济民族主义的勃兴
• 一、印尼民族经济的兴盛和近代民族主义的萌芽
• 二、伊斯兰联盟与排华骚乱
• 第五章 对于早期排华几个历史遗存问题的反思
• 第一节 华人资本与印尼民族经济关系问题
• 一、论点一——“华人经济发展使其取得了对当地人的支配地位”
• 二、“资本外流”之说
• 三、论点三——“华人经济发展是造成阶级矛盾和贫困的根源”
• 第二节 华人政治经济“排他性”特征的形成问题
• 一、特定历史环境下“外来少数民族”的形成
• 二、华人自身原因及印尼民族主义的“排他性”
• 第三节 华人经济发展的动因及缺陷问题
• 结语
• [参考文献]
• 致谢