论文摘要
可持续发展是当今世界经济发展的主题和方向,是指导人们充分合理开发利用自然资源的理论基础。森林承载力是一个国家或地区可持续发展过程中各种自然资源承载力的重要组成部分。它对一个国家或区域的综合发展及发展规模有着至关重要的影响,已引起学术界高度关注并成为当前研究的一个重点和热点。闽江流域作为一个特定的区域,有着丰富的自然资源,特别是森林资源,其地理位置决定着在建设海峡西岸经济区及全省经济发展有着独一无二的区域优势。经济走廊的建设势必对流域的资源产生大量的需求,特别是对森林的需求,这必须提到战略的高度来看待。要实现闽江流域森林的可持续、流域社会经济的可持续以及福建省建设目标的实现,就必须考虑闽江流域社会经济发展对森林的需求与森林的总量和承载力问题。流域的森林承载力研究是十分紧迫的,评价及预测是研究的重点和难点,所用的评价指标体系、评价方法和预测方法是研究的关键所在。本文对森林承载力的研究现状和进展进行了综述,在已有的研究成果上,提出了主要研究对象和研究内容。围绕着森林承载力评价与预测问题,以区域性为指导思想,辨析森林承载力的概念,分析其内涵及影响森林承载力的主要因素,建立了闽江流域森林承载力评价指标体系。指标体系涵盖了森林结构需求、森林功能需求、经济需求及社会需求层面的指标。借鉴相关领域的研究,引入并实现了综合指数法、Fuzzy综合评价法、集对分析法、RBF网络法、物元可拓法和投影寻踪法在森林承载力评价中的应用。以1998年连续清查数据和社会经济发展数据,运用综合指数法分析闽江流域森林承载力,其综合指数是0.769,处于中等可承载级别。评价的结果与以往相似研究的结果是相吻合的。运用Fuzzy综合评价法、集对分析法、RBF网络法、物元可拓法和投影寻踪法分析闽江流域森林承载力,结果是一致的,都是Ⅲ级,即中等可承载级别。根据粒子运动原理,在各指标等级值的基础上,按不同的方向和不同的速度,产生10个样本数据,并用上述方法进行评价。通过Spearman等级相关性对评价结果的排序进行分析,在置信度为0.99的情况下,综合指数法、模糊综合评价法、RBF网络法、投影寻踪法这四种评价方法具有高度相关,评价结果基本是一致的;集对分析法和物元可拓法两方法独立,评价结果差异较大。结合序号总和理论分析,用于闽江流域森林承载力评价,方法从优到劣依次为RBF网络法、投影寻踪模型、综合指数法、模糊综合评价法、集对分析法和物元可拓法。本文利用综合指数法分别评价了1988年、1993年和2003年的闽江流域森林承载力,结果分别是0.691,0.673和0.809。以1988年至2003年的综合指数为原始数据,运用灰色系统理论,建立闽江流域森林承载力灰色预测模型,平均精度是98.21%。预测2008年闽江流域森林承载力综合指数是0.893。通过分析预测结果,给出了要提高或维护森林承载力的状态必须兼顾社会、经济、自然系统等要素的协同发展的建议。结合信息时代下,森林资源管理的模式,利用林业信息技术,在前面理论研究的基础上,实现了森林承载力综合评价与预测信息子系统。该子系统功能包括指标数据管理、参照值管理、指标分类管理、指标权重计算、综合指数法模块、模糊综合评价法模块、集对分析法模块、RBF网络法模块、物元可拓法模块、投影寻踪法模块、灰色预测模块等模块。系统的实现为快速决策、决策的科学化提供了可能,也为森林资源决策管理系统提供了必要的系统基础。总之,本文在可持续发展的框架下,为满足区域社会经济发展对森林的需求,以闽江流域为研究对象,首次在闽江流域较系统的研究其森林承载力。以区域性为指导思想,构建了闽江流域森林承载力评价指标体系,首次引入并实现了综合指数法、模糊综合评价法、集对分析法、RBF网络法、物元可拓法、寻踪投影法在闽江流域森林承载力评价中的应用,并分析了评价方法的优劣。运用灰色系统理论,构建预测模型,首次实现了闽江流域森林承载力短期预测。在研究的基础上,构建了森林承载力综合评价与预测信息子系统。
论文目录
相关论文文献
- [1].基于地质环境承载力评价的地质灾害防灾减灾研究[J]. 甘肃科学学报 2020(03)
- [2].区域资源环境承载力评价研究进展及展望[J]. 生态环境学报 2020(07)
- [3].国土资源承载力评价研究现状及其展望[J]. 广东土地科学 2014(04)
- [4].地质环境承载力评价与国土空间规划方法探讨[J]. 科技视界 2020(13)
- [5].煤炭矿区规划环评生态承载力评价中存在的主要问题及对策探讨[J]. 中国煤炭 2009(04)
- [6].承载力协同发展视角下土地综合承载力评价研究[J]. 邢台职业技术学院学报 2018(02)
- [7].京津冀能源承载力评价与分析——基于2007—2011年数据[J]. 首都经济贸易大学学报 2015(04)
- [8].天津汉沽海域氮磷承载力评价方法研究[J]. 水道港口 2014(04)
- [9].玉环县环境承载力评价研究[J]. 环境污染与防治 2013(05)
- [10].农业资源综合承载力评价研究——基于河北省的实证分析[J]. 农业经济 2012(08)
- [11].输电线路安全生产承载力评价体系及应用[J]. 水电能源科学 2012(11)
- [12].淮南市环境承载力评价与分析[J]. 安徽理工大学学报(社会科学版) 2009(04)
- [13].贵阳市生态承载力评价及其障碍因素诊断[J]. 安徽大学学报(自然科学版) 2017(04)
- [14].基于小凌河河道水资源承载力评价模型分析[J]. 黑龙江水利科技 2017(01)
- [15].城市生态承载力评价研究[J]. 湖北农业科学 2016(15)
- [16].基于熵值法的区域资源环境承载力评价[J]. 宜宾学院学报 2013(12)
- [17].富县水资源可利用量及承载力评价[J]. 南水北调与水利科技 2011(01)
- [18].山东省17城市人力资本承载力评价与提升研究[J]. 东岳论丛 2010(09)
- [19].唐山城市生态系统承载力评价[J]. 河北理工大学学报(自然科学版) 2009(01)
- [20].西部地区综合环境承载力评价研究[J]. 科技进步与对策 2008(12)
- [21].基于投影寻踪模型的城市水环境承载力评价分析[J]. 水利科技与经济 2015(04)
- [22].浙江省森林承载力评价研究[J]. 浙江林学院学报 2009(03)
- [23].区域生态系统承载力评价方法研究[J]. 中国市场 2008(44)
- [24].渤海湾沿海城市环境承载力评价指标体系研究[J]. 物流科技 2017(10)
- [25].浅析生态承载力评价——以北京市平谷区区域战略环境影响评价为例[J]. 黑龙江环境通报 2012(04)
- [26].喀左县灌区水土资源承载力评价[J]. 地下水 2020(05)
- [27].生态文明视野下区域承载力评价——基于成都经济区的实证分析[J]. 四川环境 2014(06)
- [28].快速城市化地区生态承载力评价研究——以深圳市为例[J]. 北京师范大学学报(自然科学版) 2012(01)
- [29].旧路结构承载力评价[J]. 山西交通科技 2012(02)
- [30].资源枯竭型城市土地综合承载力评价研究[J]. 水土保持研究 2011(02)