儒学与基督教:天人关系、神人关系及其比较研究

儒学与基督教:天人关系、神人关系及其比较研究

论文摘要

本文由“导言”和正文的七个部分(章)构成。 “导言”是本文的总体性的交代和概括性说明。在导言中,首先阐述了本文选题的理由。本文认为,儒家的天人关系和基督教的神人关系,是统摄儒学与基督教其他范畴和观念的根本关系。对它们的比较研究,既能够发现儒学与基督教在最本质意义上的异同,也能够更深入地理解儒学与基督教的性质。其次,重点阐述了本研究的目的和意义。本文认为在儒学与基督教的对话和交流中对两种关系的比较研究,具有多方面的重要意义。最突出的意义在于,通过比较研究使双方都能够从对方获得可资借鉴的文化资源。 正文的七章可以分为三个部分:第一章到第三章是对儒家的天论思想、人论思想以及天人关系的分析与探讨。第四章和第五章是对基督教的神论、人观以及神人关系的阐述。第六章和第七章则是对儒家天人关系和基督教神人关系的比较与分析。以下是对这三个方面的概括性的介绍。 一、儒家的天、人思想以及天人关系 本文认为,先秦儒家的“天”的概念是对从周初开始形成的天的观念,进行损益的基础上逐渐形成的。孔子、孟子等人借鉴、吸收并发展了西周关于天的思想观念,逐步形成了先秦儒家的天论思想。先秦儒家的天概括起来有以下几个方面的意义:天是自然之天、神性之天和伦理之天。本文认为,天的伦理意义是先秦儒家对中国天论思想做出的最大贡献。本文还介绍了儒家的别派荀子的天论思想。概括言之,儒家之天是一个以伦理之天为主要属性的多维度的整体。在这个整体中,天的这几个方面的属性既相互包含、有机融合,又不可分离地结合在一起,共同形成儒家天论思想的整体内涵。 先秦儒家的人论思想与其天论思想是紧密联系在一起的。本文着重阐述了孔子的仁学思想体系、先秦儒家的人性论以及君子理想等内容。这三个方面互相关联,构成了儒学人论的核心内容。本文认为,孔子仁学体系的核心就是对人的价值的充分肯定。孟子继承并发扬光大了《中庸》“天命之谓性”的思想,提出了系统的性善论学说。孟子以心善言性善,进而将心、性、天贯通起来,这不仅是孟

论文目录

  • 中文内容摘要
  • ABSTRACT
  • 导言
  • 第一章 先秦儒家天论概观
  • 一、先秦儒家天的观念的形成
  • (一) 商周之际至上神的转换
  • (二) 西周天概念的特点
  • (三) 先秦儒家天的观念的形成
  • 二、先秦儒家之天的基本涵义
  • 三、天之于孔子、孟子、荀子
  • (一) 孔子之天
  • (二) 孟子之天
  • (三) 荀子之天
  • 第二章 人:先秦儒学的思想核心
  • 一、人的发现:从“重人”观念到系统的仁学思想
  • 二、先秦儒家对人性的发掘
  • (一) 孔子的人性观
  • (二) 以心善言性善——孟子的性善论
  • (三) 荀子的经验主义人性论
  • 三、先秦儒家的道德实践:君子理想的实现
  • 第三章 天人之际:先秦儒家的天人关系
  • 一、天人合德:先秦儒家对天人关系的基本规定
  • 二、天人合德与人的作为
  • 三、天人合德的双重价值:人格完善与社会理想
  • 四、天人合德的哲学特征
  • 第四章 基督教的神与人及其关系(上)
  • 一、神:基督教的全部意义
  • 二、基督教之神的属性
  • (一) 神的自有属性
  • (二) 神在与人的联系中体现出来的属性
  • (三) 神与其所创造的世界的关系中的属性
  • 第五章 基督教的神与人及其关系(下)
  • 一、基督教人性观简述
  • 二、人的起源(origin):上帝的创造
  • 三、人的本质:上帝的形象
  • 四、人性的阴影:罪
  • 五、小结:基督教神人关系的特点
  • 第六章 天人之际与神人之间:两种关系之比较(上)
  • 一、天、神之异同与两种关系的比较
  • 二、两种人观之比较
  • 第七章 天人之际与神人之间:两种关系之比较(下)
  • 一、儒家与基督教的内在与超越
  • 二、“一个世界”与“两个世界”
  • 三、两种关系的实践意义评价
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读学位期间发表的学术论文目录
  • 学位论文评阅及答辩情况表
  • 相关论文文献

    • [1].古代天人关系的繁复与谱系化定位[J]. 长江丛刊 2017(19)
    • [2].关于天人关系问题[J]. 建筑与文化 2010(03)
    • [3].从英汉构词看中西“天人关系”的哲学观[J]. 邵阳学院学报(社会科学版) 2009(04)
    • [4].殷周社会神权政治中天人关系的内在张力[J]. 科学经济社会 2014(02)
    • [5].论“天人关系”生态伦理的现代价值[J]. 内蒙古农业大学学报(社会科学版) 2011(05)
    • [6].儒家与基督教关于天人关系与神人关系的异同[J]. 渤海大学学报(哲学社会科学版) 2010(01)
    • [7].人在天中,天由人成——对“天人关系”含义及其流变的新反思[J]. 学术月刊 2009(01)
    • [8].关于一道习题的思考——中国古代思想中的天人关系问题[J]. 历史学习 2008(03)
    • [9].生态文明维度下孟子天人关系思想新论[J]. 南京航空航天大学学报(社会科学版) 2020(04)
    • [10].儒学有神论思想中的人文主义精神——以天人关系为例[J]. 科学与无神论 2018(06)
    • [11].天人之际——天人合一与天人相分[J]. 山东文学 2009(07)
    • [12].中国早期天人关系演变的“三化”探析[J]. 重庆科技学院学报(社会科学版) 2018(03)
    • [13].“唯天为大,唯人为灵”——“天人关系”的再思考[J]. 学术月刊 2009(01)
    • [14].“天人关系”阐释的同归殊途——谈北宋新旧党人价值观分化缘由[J]. 长江丛刊 2018(17)
    • [15].古今天人关系比较——以《大雅·云汉》和毛泽东人定胜天论为例[J]. 文学界(理论版) 2012(09)
    • [16].天学与法律:天人关系哲学基础之研究新视域[J]. 安徽大学法律评论 2008(01)
    • [17].庄子天论——破解天人关系与天道关系的难题[J]. 思想战线 2010(01)
    • [18].论中国早期天人关系对政治的影响[J]. 短篇小说(原创版) 2016(11)
    • [19].天人关系思想下的企业生态伦理[J]. 东方企业文化 2018(S1)
    • [20].庄子的天人关系学说对我国生态文明建设的启示[J]. 湘潮(下半月) 2012(05)
    • [21].试析《吕氏春秋》的天人关系——以“因四时之序而配以人事”为中心[J]. 华夏文化 2017(01)
    • [22].董仲舒天人关系的三维向度及其思想定位[J]. 哲学研究 2015(09)
    • [23].论檀君神话中的天人关系[J]. 文存阅刊 2018(16)
    • [24].近代天人关系的嬗变对中国文学文化的影响[J]. 南开学报(哲学社会科学版) 2014(05)
    • [25].从天人关系的发展演变到和谐社会的构建[J]. 湖南广播电视大学学报 2011(01)
    • [26].从天人关系探析孟子的政治思想[J]. 连云港师范高等专科学校学报 2011(02)
    • [27].“天人关系”视域下董仲舒儒学思想的理论转向[J]. 周口师范学院学报 2017(03)
    • [28].论“忠恕”之道在天人关系及国际关系中的适用[J]. 湖南工业职业技术学院学报 2008(03)
    • [29].荀子天人关系思想探微[J]. 青年与社会 2019(08)
    • [30].董仲舒天人关系的思想史意义[J]. 北京大学学报(哲学社会科学版) 2010(06)

    标签:;  ;  ;  ;  

    儒学与基督教:天人关系、神人关系及其比较研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢