松龄血脉康胶囊治疗高血压病（肝阳上亢证）的临床研究

论文摘要

目的:验证松龄血脉康胶囊治疗高血压病(肝阳上亢证)的有效性和安全性。方法:从成都中医药大学心内科门诊及住院部收集67例符合高血压病(肝阳上亢证)诊断标准的患者随机分为试验组与对照组共2组。试验组与对照组均接受基础治疗和基本降压药物的治疗,试验组加服松龄血脉康胶囊,3粒/次(0.5g/粒),每日3次,口服;服药前及服药后2周、4周各观察记录治疗前后各症状积分及相关检查变化情况。结果:(1)高血压病试验组的症候疗效总有效率为90.63%、对照组为67.74%;试验组血压疗效总有效率为81.25%、对照组为58.06%。采用秩和检验的方法进行分析,P值均小于0.05,说明两组高血压病疗效差别有统计学意义。试验结果提示试验组治疗高血压病的疗效优于对照组,松龄血脉康胶囊能有效改善高血压病患者的临床症状,降低血压。(2)治疗期间两组对血、尿、便常规,肝、肾功能未发生任何不良影响,亦未见有不良事件发生。

论文目录

• 中文摘要
• Abstract
• 缩略词表
• 引言
• 材料与方法
• 1 研究对象
• 1.1 病例选择
• 1.2 诊断（辨证）标准
• 1.2.1 西医诊断标准（中国高血压防治指南2005年修订版）
• 1.2.2 中医辨证分型标准
• 1.2.3 症状分级计分标准
• 1.2.3.1 主症
• 1.2.3.2 次症
• 1.3 病情程度分级标准
• 1.4 高血压病纳入病例标准
• 1.5 病例排除标准
• 1.6 剔除病例标准
• 1.7 退出标准
• 1.8 终止试验标准
• 2 研究方法
• 2.1 分组
• 2.2 试验方法
• 2.2.1 试验设计
• 2.2.2 用药方法
• 2.2.2.1 试验组
• 2.2.2.2 对照组
• 2.2.2.3 疗程
• 2.3 观察指标
• 2.3.1 安全性指标
• 2.3.2 疗效性观察指标
• 2.4 有效性与安全性的评价
• 2.4.1 临床有效性判定标准
• 2.4.2 安全性评价标准
• 3 统计分析
• 4 两组病例分布与可比性分析
• 4.1 两组病例分布
• 4.2 可比性分析
• 4.2.1 治疗前人口学特征和一般检查
• 4.2.2 两组基础治疗、既往史的比较
• 4.2.3 两组治疗前中医证候的比较
• 4.2.4 两组治疗前血压检测指标的比较
• 5 依从性分析
• 疗效与分析
• 1 疗效分析
• 1.1 两组中医证候的总疗效分析
• 1.2 两组血压总疗效分析
• 1.3 两组主症积分的比较
• 1.4 两组次症积分的比较
• 1.5 两组症状体征积分和的比较
• 1.6 两组血压检测指标的比较
• 2.安全性分析
• 2.1 治疗前后血常规比较
• 2.2 治疗前后肝肾功能变化情况
• 3 不良反应分析
• 4 合并用药
• 5 脱落病例
• 6 结论
• 讨论
• 1 中医对高血压病的认识
• 1.1 中医与高血压的病名关系
• 1.2 中医对高血压病因病机的认识
• 1.3 关于肝阳上亢病机
• 1.4 滋阴平肝潜阳法
• 2.现代医学对高血压病的发病机制认识
• 2.1 遗传
• 2.2 交感神经活性亢进（精神、神经作用）
• 2.3 肾素—血管紧张素—醛固酮（RAAS）系统平衡失调
• 2.4 胰岛素抵抗
• 2.5 钠盐的肾脏潴留
• 2.6 内皮细胞功能失调
• 2.7 血管肥厚（高血压的始动和维持学说）
• 3 松龄血脉康胶囊药理探讨
• 4 临床疗效分析
• 问题与展望
• 致谢
• 参考文献
• 综述
• 在校期间公开发表的学术论文