民事裁判文书公开制度研讨

论文摘要

民事裁判文书,是民事案件裁判结果的载体,体现的是人民法院的法官对民事裁判权的运用。民事裁判文书公开,在提高法官的素质和民事裁判文书的制作水平、完善对司法权的监督、预防和减少司法腐败以及促进法律适用的统一等方面具有重要的意义。由于长期以来我国的民事法律法规中缺少民事裁判文书公开的明文规定,民事裁判文书一直处在不公开的状态,这造成了理论和实务界的一系列问题。随着时代的发展,构建我国的民事裁判文书公开制度成为必要。本文全文共计3万余字,除去引言和结语,正文包括五个部分,主要内容如下：第一部分是民事裁判文书公开概述,这一部分主要论述了民事裁判文书公开的内涵和性质。首先,对民事裁判文书的内涵进行了解释。在此基础上,从形式意义和实质意义两个方面对民事裁判文书公开的内涵进行了释明,指出本文主要是从形式意义公开这个层面展开论述；其次,通过对裁判文书公开和审判公开之间的关系进行比较,对裁判文书公开的性质进行了界定,明确民事裁判文书公开属于审判公开的范畴。第二部分是对民事裁判文书公开理论依据的分析。这一部分主要从司法民主理论、知情权、审判公开、既判力四个角度展开。首先,从司法民主理论入手,分析了司法与民意的关系,指出民事裁判文书公开是实现司法与民意良性互动的要求和体现；其次,从监督司法和保障公民权利的两大作用出发,指出民事裁判文书公开是知情权保障的重要举措；再次,从审判公开原则的产生和体现的精神着眼,说明民事裁判文书公开是审判公开的应有之义；最后,从既判力理论出发,从既判力的作用和既判力扩张的情形来阐述了民事裁判文书公开的必然。第三部分是对民事裁判文书公开的意义和现实必要性的分析。这一部分主要从解决我国司法实践中民事裁判文书存在的突出问题、完善我国民事司法制度的角度展开分析。民事裁判文书公开,是提高民事裁判文书制作水平、解决民事裁判文书查询难的需要；同时,从构建判例指导制度的意义上讲,民事裁判文书公开是构建判例指导制度的前提；对于法院而言,民事裁判文书公开有利于提升法官的业务素质,预防和减少腐败,增强法院的公信力；从社会效应来看,民事裁判文书公开对提升司法研究水平和法制宣传具有重要的意义。第四部分是对司法实务中我国民事裁判文书公开状况的介绍和分析。这一部分首先从法律法规层面对我国现行法律法规中有关民事裁判文书公开方面的相关规定进行了总结,然后对民事裁判文书公开在我国司法实践中的实施状况进行了介绍和分析,肯定了民事裁判文书公开取得的成绩,分析总结了存在的不足,并提出了建立完善的民事裁判文书公开的设想。第五部分提出了构建我国民事裁判文书公开制度的立法建议。这一部分在总结前文的基础上,对构建我国的民事裁判文书公开制度提出了立法建议。建议的内容主要涵盖民事裁判文书公开的原则、公开的主体、公开的时机、公开的范围、公开的途径以及公开的保障等方面。

论文目录

• 内容摘要
• Abstract
• 引言
• 一、民事裁判文书公开概述
• （一） 民事裁判文书公开的内涵
• （二） 民事裁判文书公开的性质
• 二、民事裁判文书公开的理论依据
• （一） 从法理上看,民事裁判文书公开的理论基础是司法民主理论
• （二） 从知情权的角度看,民事裁判文书公开是保障公民知情权的重要举措
• （三） 从公开审判原则看,民事裁判文书公开是公开审判原则的题中之义
• （四） 从既判力的角度看,民事裁判文书公开是既判力理论的必然要求
• 三、民事裁判文书公开的意义和现实必要性
• （一） 从我国民事裁判文书的现状看,民事裁判文书公开是提升民事裁判文书制作水平,解决民事裁判文书调取查阅困难状况的需要
• （二） 从我国民事法律制度的完善上讲,民事裁判文书公开是构建我国的判例指导制度的前提
• （三） 从法院的角度看,民事裁判文书公开是提升法官的业务素质,增强法院的公信力、预防腐败的需要
• （四） 从社会效应上讲,民事裁判文书公开对提升法学理论研究水平和进行法制宣传具有重要的意义
• 四、我国民事裁判文书公开的现状及其分析
• （一） 现行法律法规中的相关规定
• （二） 法院司法实务中的相关实践
• （三） 对我国民事裁判文书公开现状的分析
• 五、构建我国民事裁判文书公开制度的立法建议
• （一） 公开的原则
• （二） 公开的主体
• （三） 公开的时机
• （四） 公开的范围
• （五） 公开的途径
• （六） 公开的保障
• 结语
• 致谢
• 参考文献