中国民营上市公司债务融资与会计稳健性的关系研究

中国民营上市公司债务融资与会计稳健性的关系研究

论文摘要

债务融资、会计稳健性,一直以来都是理论界的研究热点。在中国特定的制度背景下,我国民营上市公司融资难的现象相当普遍。在间接融资方面,金融机构体系的不健全导致民营企业融资难;在直接融资方面,我国资本市场的门槛过高,债券市场的融资条件过于苛刻,从而导致融资更难。从资金的来源——债权人角度来看,债权人出于自身利益的考虑亦更倾向于投资有“关系”的公司,而很少以反映公司财务状况和经营成果的会计信息为判断标准来进行投资决策。本文以金融危机为切入点,试图发现我国民营上市公司的债务融资与会计稳健性之间的一些关系。笔者认为,在经历了金融危机之后,我国民营上市公司的会计信息应该更加稳健。因为受金融危机影响,企业的各方利益相关者均对稳健的会计信息产生了需求。同时,从稳健性的经济后果来看,稳健的会计信息可以帮助民营企业获得更多的资金,从而解决自身融资难的问题。基于这一思路,本文选取2004年至2006年和2009年至2010年在中国深、沪证交所上市的A股民营公司为样本,采用Basu(1997)模型,从以下三个方面考察会计稳健性的变化及特征:(1)在金融危机前和后危机时代,我国民营上市公司在总体上是否均存在会计稳健性?(2)债务融资对会计稳健性有何影响?(3)2007年和2008年是世界金融危机的爆发期和蔓延期,以该时期为分水岭,在这两年前后,民营上市公司的盈余稳健性是否有所不同?本文的研究结果表明:(1)在两个不同的时期,会计稳健性在总体上是存在的。(2)债务对会计稳健性存在影响,企业的总体负债水平越高,其会计政策越稳健;此外,短期借款比例越高的公司会计政策越稳健,而长期借款刚好相反,长期借款比例越高,其会计政策稳健性更低。(3)相比金融危机前,后危机时代企业的会计稳健性有所下降。这些研究结论表明,在金融危机前后,我国民营上市公司均存在稳健性;债务在一定程度上能增强企业的会计稳健性;在经历了金融危机的冲击后,良性的会计稳健性并没有得到释放,民营上市公司的稳健性反而下降。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 导论
  • 1.1 研究背景与研究意义
  • 1.1.1 研究背景
  • 1.1.2 研究意义
  • 1.2 研究范围与研究方法
  • 1.2.1 研究范围
  • 1.2.2 研究方法
  • 1.3 本文思路与本文结构
  • 1.3.1 本文思路
  • 1.3.2 本文结构
  • 第二章 理论回顾与研究综述
  • 2.1 债务融资理论
  • 2.2 会计稳健性理论
  • 2.2.1 会计稳健性的定义和分类
  • 2.2.2 稳健性的度量
  • 2.2.3 稳健性产生的原因
  • 2.2.4 稳健性的经济后果
  • 2.3 债务融资与会计稳健性的相互关系
  • 2.4 国内外研究综述
  • 2.4.1 债务融资国内外研究综述
  • 2.4.2 会计稳健性国内外研究综述
  • 2.5 综述小结
  • 第三章 研究假设及研究设计
  • 3.1 研究假设
  • 3.2 研究设计
  • 3.2.1 研究模型
  • 3.2.2 变量的定义
  • 第四章 实证检验及结果分析
  • 4.1 样本选择与描述性统计
  • 4.1.1 样本选择及数据来源
  • 4.1.2 描述性统计
  • 4.2 统计结果及分析
  • 4.2.1 模型(1)检验结果
  • 4.2.2 模型(2)检验结果
  • 第五章 结论与建议
  • 5.1 研究结论以及创新点总结
  • 5.1.1 研究结论
  • 5.1.2 创新点总结
  • 5.2 相关建议
  • 5.3 论文的不足与研究展望
  • 致谢
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].独董监督、成本粘性与盈余稳健性[J]. 财会通讯 2020(14)
    • [2].成本粘性对盈余稳健性的影响研究[J]. 重庆理工大学学报(社会科学) 2019(03)
    • [3].稳健性会计政策产生信息偏误的原因探析[J]. 现代商业 2017(05)
    • [4].稳健性视角下公允价值对会计信息质量的影响[J]. 考试周刊 2017(74)
    • [5].会计制度改革、盈余稳健性与盈余管理问题探究[J]. 中国管理信息化 2020(21)
    • [6].基于国际金融危机背景下我国商业银行稳健性探讨[J]. 时代金融 2015(32)
    • [7].成本粘性和盈余稳健性的衡量[J]. 会计研究 2016(01)
    • [8].会计信息的稳健性与企业投资效率的机理分析[J]. 中国市场 2016(18)
    • [9].市场势力、收入多元化与上市银行稳健性[J]. 云南财经大学学报 2016(05)
    • [10].宏观经济环境、政府监管与银行稳健性——中国上市银行的实证检验[J]. 黑龙江社会科学 2014(06)
    • [11].产权性质、会计—税收差异与盈余稳健性[J]. 会计之友 2015(02)
    • [12].中国商业银行特许权价值、公司治理机制和稳健性的实证检验[J]. 武汉金融 2013(06)
    • [13].终极控制人对盈余稳健性的影响[J]. 现代管理科学 2012(02)
    • [14].从会计信息质量视角看条件稳健性与无条件稳健性[J]. 财务与会计 2012(12)
    • [15].资源约束项目计划内在稳健性影响因素分析[J]. 太原理工大学学报(社会科学版) 2010(01)
    • [16].会计信息稳健性和公司债务成本关系初探[J]. 财会通讯 2009(10)
    • [17].稳健性设计思想在超越离合器设计中的应用[J]. 机械科学与技术 2009(08)
    • [18].条件稳健性与无条件稳健性之辨析[J]. 财会月刊 2008(10)
    • [19].对稳健性质量特征实务应用问题的探讨[J]. 中国乡镇企业会计 2008(09)
    • [20].一种基于多响应优化技术的稳健性设计方法研究与应用[J]. 机械设计与研究 2018(05)
    • [21].企业政治关系对会计信息稳健性影响研究[J]. 现代商贸工业 2017(08)
    • [22].会计准则变迁对盈余稳健性影响研究综述[J]. 现代商贸工业 2016(02)
    • [23].项目计划内在稳健性与其影响因素关系分析[J]. 青岛大学学报(工程技术版) 2015(01)
    • [24].市场约束对银行稳健性影响的实证检验[J]. 商业经济 2015(05)
    • [25].我国会计准则变迁与会计信息稳健性研究[J]. 当代会计评论 2012(02)
    • [26].公司治理与盈余稳健性——基于沪深A股的经验证据[J]. 现代商业 2013(17)
    • [27].会计稳健性与公司融资约束——基于两类稳健性视角的研究[J]. 会计研究 2013(09)
    • [28].特许权价值、公司治理和银行稳健性——基于特许权价值和公司治理交互作用的视角[J]. 财贸研究 2013(05)
    • [29].盈余稳健性:内涵、影响因素、使用度和政策建议[J]. 华东经济管理 2012(04)
    • [30].公司治理对盈余稳健性影响因素研究综述[J]. 商业时代 2012(23)

    标签:;  ;  ;  ;  

    中国民营上市公司债务融资与会计稳健性的关系研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢