反垄断法豁免制度研究

论文摘要

反垄断法豁免制度是反垄断法的重要内容,对于实现反垄断法的立法目的具有重大现实意义。本文指出,反垄断法豁免实质上就是对限制竞争行为的“合法化”,使特定主体的某个行为或某类行为获得“合法性”。论文主旨在于,我们应该作出怎样的制度选择来构建具体的豁免制度,从而对限制竞争行为“合法化”的过程进行有效的控制,最终的目标就是构建反垄断法豁免的法律制度,从而实现其追求的多元价值。反垄断法中的豁免在不同国家的法律文本中有着不同的含义。但是在一般意义上而言,反垄断法豁免就意味着特定领域的行为或者特定类型的行为能够排除国内反垄断法的适用。论文主要将从以下五部分对反垄断法豁免进行实证考察和规范分析。前言部分。这部分主要有三个主要的内容,首先对选题的背景作出介绍,包括选题的理由、选题的意义以及反垄断法豁免的研究现状等。在此基础上提出论文的分析思路和具体内容,对论文的整体结构和涉及问题的取舍做出陈述,并提出论文的目标是构建反垄断法豁免的法律控制机制。此后,对反垄断法豁免这一基本概念也作出界定,明确文章所涉及的其他基本概念包括反垄断法与反托拉斯法、竞争政策等相互之间的关系,并将其作为全文的逻辑起点。第一章主要是对反垄断法及其豁免的基本理论进行阐述,一方面,在比较分析的基础上对反垄断法的普遍性适用进行归纳分析,另一方面又指出特定行为或特定主体豁免于反垄断法的合理性和对整体经济的重要性。本文指出,反垄断法与其他政策之间的关系将影响到反垄断法豁免的范围,我们必须正确解释豁免制度,才能避免民众对反垄断法豁免及反垄断法本身产生误解。第二章主要讨论了反垄断法对多元价值的追求,这些价值不可量化也不能被统一为唯一的价值,因为它们反映着具体社会中文化、历史、制度和其他不能被忽略的因素的影响。反垄断法本身的价值多元性是反垄断法豁免存在的前提,反垄断豁免就是基于价值的选择而做出的制度妥协,是价值冲突时特定主体所做价值选择的结果。论文认为,反垄断法豁免大部分是为了维持和促进经济效率,但有时却集中体现为其他的价值追求,其典型豁免类型有国家援助豁免、出口卡特尔豁免等。第三章主要是关于反垄断法豁免的构造问题,具体包括类型和模式这两个具体的内容。关于豁免类型,在特定政治和经济原理基础上历史形成的行业豁免,在当代大多数国家中都已经没有被采纳,这些国家的反垄断法都选择了针对特定主体的特定行为进行个案分析,来选择是否豁免的个别豁免形式,而且也强调依据立法确认来授予豁免。对于模式而言,通过对各种控制模式存在的历史背景和我国现状的考察,认为我国应该建立的是立法创设基础上的行政控制模式,而且认为,以事后控制模式为主,以预先审查的事先控制模式为辅,将是更符合我国对反垄断法豁免的控制要求。第四章是关于反垄断法豁免的运行程序内容。这部分首先针对反垄断法豁免制度运行的规则作出了梳理,然后对不同国家反垄断法豁免的适用及其程序做出了详细的分析,认为基于反垄断法的不确定性,合理程序是控制反垄断法豁免的优先选择,同时,论文也认为反垄断法豁免要求有合理的救济机制和约束机制,例如豁免的限制性条件和限制环境等,在此原则上,反垄断法豁免的范围将能够得到有效的控制,而其程序也具备更佳的可预测性和透明度。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 前言
• 一、选题背景
• 二、论文的结构与内容
• 三、关于相关术语的界定
• 第一章 反垄断法与反垄断法豁免
• 第一节 反垄断法适用范围的的演变
• 一、反垄断法的发展及其适用范围
• 二、反垄断法的本质及其豁免
• 三、反垄断法豁免制度的法律性质
• 第二节 反垄断法豁免制度的制度作用
• 一、特定国家立法中的反垄断法豁免制度
• 二、反垄断法豁免的客观原因
• 第三节 反垄断法豁免制度的经济理论依据
• 一、反垄断法豁免的产生基础
• 二、经济理论依据之一:规模经济理论与产业优先
• 三、经济理论依据之二:福利经济学和社会福利最大化
• 四、特殊的问题:政府管制与反垄断法豁免
• 第二章 反垄断法豁免价值论
• 第一节 反垄断法豁免制度的价值体系
• 一、价值多元性:反垄断法豁免存在的法理基础
• 二、反垄断法豁免与多元价值
• 第二节 反垄断法豁免过程中的价值选择
• 一、价值选择的基本理论
• 二、豁免实践中的价值选择:特定背景的考察及结论
• 第三节 效率价值与反垄断法豁免
• 一、效率豁免的分析起点——"效率"概念及其演变
• 二、效率豁免的典型表现形式
• 三、效率豁免的分析过程
• 第四节 其他辅助性价值与反垄断法豁免
• 一、公平价值与豁免
• 二、秩序价值与豁免
• 第三章 反垄断法豁免构造论
• 第一节 反垄断法豁免基本类型的考察与评价
• 一、对"行业豁免"的质疑及立法调整
• 二、"集体豁免"在欧共体竞争法中地位的转变
• 第二节 中国豁免类别的体系化:以法定豁免和酌定豁免为基础
• 一、法定豁免与酌定豁免
• 二、典型的法定豁免类别及中国立法选择
• 三、典型的酌定豁免类别及中国立法选择
• 第三节 反垄断法豁免的基本模式
• 一、以立法为基础:行政控制模式和司法控制模式
• 二、事后控制模式和事先控制模式
• 第四节 中国反垄断法豁免基本模式的选择
• 一、行政控制模式本身的优势
• 二、行政控制模式与中国反垄断法律制度的兼容性
• 三、行政控制模式下中国的机构设置思考
• 四、事后控制模式与事先控制模式的结合
• 第四章 反垄断法豁免运行论
• 第一节 豁免制度的运行条件
• 一、反垄断法豁免制度运行需考量的因素
• 二、中国反垄断法豁免制度的环境需求
• 第二节 豁免授予程序的国际考察
• 一、德国、美国和欧共体的豁免授予程序
• 二、豁免授予程序中经济分析方法的应用
• 第三节 中国反垄断法具体豁免程序的设计
• 一、豁免程序的基本构成
• 二、豁免程序的权利内容
• 三、行政控制模式下豁免程序的具体运行
• 第四节 反垄断法豁免的约束机制与救济机制
• 一、反垄断法豁免的约束机制
• 二、反垄断法豁免的救济机制
• 结论
• 一、必须正视反垄断法豁免的客观存在及其合理性
• 二、反垄断法豁免源自于反垄断法本身追求的多元价值
• 三、我国应该选择事后控制为主的行政控制模式
• 四、程序控制是避免反垄断法豁免滥用的主要途径
• 参考文献
• 一、中文专著及译著
• 二、中文论文
• 三、英文专著
• 四、英文论文及其他文献