导读:本文包含了肌肉刺激性论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:桉油栓,家兔,肌肉刺激性
肌肉刺激性论文文献综述
赵丽丽,兰新财,叶志惠,欧彬[1]（2019）在《桉油栓对家兔的肌肉刺激性试验》一文中研究指出为评价桉油栓局部用药的安全性,以家兔为受试动物进行肌肉刺激性试验,于一侧后肢股四头肌处以无菌方法注入1ml受试物,以生理盐水为对照,观察注射部位肌肉组织变化并按评分标准进行评价,结果表明,给予受试物的四块股四头肌及给予生理盐水的四块股四头肌均未发现有炎性细胞和组织变性等病理变化。结论:本实验表明桉油栓对肌肉无刺激性,肌肉刺激安全性评价良好。(本文来源于《中兽医学杂志》期刊2019年05期）
潘望平,邬姗,吕晓君,何开勇[2]（2019）在《不同溶媒注射用还原型谷胱甘肽的肌肉刺激性实验》一文中研究指出目的分别以0.9%氯化钠注射液和注射用水为溶媒,观察3个不同厂家的注射用还原型谷胱甘肽对家兔的肌肉刺激性。方法 3批注射用还原型谷胱甘肽分别用0.9%氯化钠注射液和注射用水配制成大、小浓度(0.3,0.15 g·mL~(-1))的注射液,采用家兔同体左右侧自身对比法、股四头肌注射方式,单次给药,每侧1 mL。于给药后72 h和14 d剖检观察注射局部的刺激反应并进行组织病理学检查。结果给药后72 h,0.9%氯化钠注射液作为溶媒时,受试药品1、受试药品2、受试药品3大剂量组肌肉刺激反应分别为轻度、中度、轻微,病理学检查肌肉组织出现不同程度的出血、炎症细胞浸润和肌纤维变性坏死;小剂量组肌肉刺激反应分别为无、轻微、无,病理学检查未见异常。注射用水作为溶媒时,大剂量组肌肉刺激反应均为重度,病理学检查肌肉组织均出现大量出血及炎症细胞浸润,肌纤维大范围坏死、溶解、变性;小剂量组肌肉刺激反应均为中度,病理学检查肌肉组织均出现中度出血、炎症细胞浸润和肌纤维变性。给药后14 d,家兔注射部位大体观察和病理学结果表明,受试药品2大剂量家兔肌肉有结缔组织增生和白色结节,且用注射用水作为溶媒配制受试药品比0.9%氯化钠注射液作为溶媒导致的不可逆损伤更严重;受试药品1和受试药品3未见异常,对家兔的肌肉刺激性为可逆的。结论注射用还原型谷胱甘肽用0.9%氯化钠注射液做溶媒比注射用水的肌肉刺激反应轻。(本文来源于《医药导报》期刊2019年04期）
秦哲,李世宏,杨亚军,孔晓军,刘希望[3]（2019）在《双氯芬酸钠注射液的肌肉刺激性试验》一文中研究指出考察双氯芬酸钠注射液的肌肉刺激性,为临床安全用药提供参考。采用同体左、右侧自身比对法,对日本大耳白兔进行股四头肌注射给药,经折算,供试品双氯芬酸钠注射液给药剂量为14.39mg/kg,等体积9mg/mL氯化钠注射液用作阴性对照,每天1次,连续3d。自给药起到给药后第19天,观察试验兔的一般状况,进行注射部位解剖及组织病理学检查,综合评价其肌肉刺激性。双氯芬酸钠注射液注射后1周内对股四头肌有较强的刺激性,在给药19d后肌肉损伤可以完全恢复。双氯芬酸钠注射液符合我国《化学药物刺激性、过敏性和溶血性研究技术指导原则》中注射剂对于肌肉刺激性的要求,可用于肌内注射。(本文来源于《动物医学进展》期刊2019年02期）
方烨红[4]（2018）在《体表刺激性传入对炎症引起的肌肉初级痛觉神经元异常电活动的抑制》一文中研究指出背景与目的疼痛是一种机体在感受到外在伤害性刺激后产生的不愉快感觉,根据其持续时间的长短,可分为急性痛和慢性痛两大类。其中,在慢性痛中又以慢性肌肉炎症痛(主要表现为职业性肌肉疼痛以及下腰痛)最为普遍,是一直困扰人们的一类慢性疾病。现有的研究表明:肌肉中存在着感受各类外界刺激的感受器,对伤害性压力刺激,伤害性冷、热刺激都有反应,特别是对于一些酸性物质、各类化合物,如ATP、5-TH、IL、NGF、capsaicin等都有反应。这些研究都基于对支配肌肉的神经纤维的电生理记录,对神经元细胞,特别是支配肌肉的外周神经元细胞的特性研究较少。另外,对于肌肉炎症痛,虽然有类似诸如中医膏药一样的治疗药物,但对于肌肉疼痛内在机制以及治疗手段的研究还是很少的。现在的观点认为膏药缓解肌肉炎症痛的机制是由于膏药自身透过皮肤,渗透到肌肉从而发挥的镇痛作用。这种说法存在着较大的争议,我们认为其机制很可能是膏药直接刺激皮肤,引起皮肤来源的伤害性传入,正是由于这种非肌肉来源的伤害性传入在脊髓的作用从而发挥的镇痛效果。因此,本研究旨在探究支配胫骨前肌的DRG伤害性痛觉神经元的基本类型和电生理特性以及探究激活皮肤来源的伤害性C纤维的传入能否抑制大鼠深部肌肉的炎症痛及其镇痛作用发生的部位。材料与方法成年Sprague-Dawley(SD)雌性大鼠,体重在180-220g之间,预先用荧光染料 1,1 '-dioctadecyl-3,3,3',3'-tetrame-thylindocarbocyanine perchlorate(Dil,200ug/mL)肌肉注射标定背根神经节(Dorsal root ganglion,DRG)中支配大鼠胫骨前肌的神经元,7-12天后取材进行免疫组织化学染色确定支配胫骨前肌的神经元类型,或是进行在体可视DRG电生理记录探究肌肉初级神经元的电生理性质。胫骨前肌注射完全弗氏佐剂(Complete Freund's adjuvant,CFA),建立大鼠肌肉炎症痛模型,大鼠后肢承重仪测定其炎症痛相关行为,伊文氏蓝渗出实验测定大鼠肌肉炎症情况。应用在体可视化DRG电生理记录的方法记录在L4、L5 DRG中特异支配胫骨前肌神经元的电生理活动(诱发放电、自发放电),并记录在皮肤(胫骨前肌前)涂抹了辣椒素(CAP),芥末油(MO)以及薄荷油(PO)以后(涂抹酒精作为对照),诱发放电和自发放电的变化。在此基础上,我们还在去皮肤神经支配的炎症痛模型上重复了上述实验。并观察了在涂抹上述叁种刺激性物质于非胫骨前肌前皮肤(脚掌皮肤、大腿内侧皮肤)的神经元放电情况。另外,在肌肉炎症痛模型上,我们还探讨了在切断被记录的DRG背根神经纤维后,在胫骨前肌前皮肤涂抹上述叁种刺激性物质后神经元放电情况。结果1、被荧光染料Dil着色的细胞主要出现在L3-L5DRG上,表明支配胫骨前肌的初级神经元主要集中在L3-L5 DRG中(不存在于L2与L6 DRG中)。其中,在L4上的数量最多,达26.47±7.94个。L3和L5次之,分别为19.82±7.12和14.21±4.98个。2、对L3-L5DRG上的神经元进行免疫组化染色表明:在支配胫骨前肌的所有神经元(DiI+)中,肽能神经元(CGRP+)在DRG上分别占31%、25.78%和21.53%;非肽能神经元(IB4+)分别占支配胫骨前肌神经元总数45.66%、45.44%以及39.83%。TRPV1+细胞分别占支配胫骨前肌神经元数量26.94%、27.32%、32.09%。3、在正常大鼠中,记录到的肌肉C伤害性痛觉神经元中(传导速度在1.5m/s以下),其机械疼痛阈值较支配皮肤的疼痛神经元明显增高(达到80mN以上),其感受野都位于胫骨前肌上,感受野面积较位于皮肤上的感受野相比明显更广,且外周感受野部位易发生变化。4、在大鼠胫骨前肌注射CFA2d后,大鼠胫骨前肌就出现明显的肿胀。大鼠后肢承重实验表明,在注射CFA 1d后大鼠实验侧后肢承重能力较对侧明显下降。伊文氏蓝渗出实验表明大鼠患肢胫骨前肌出现了明显的肌肉炎症。5、在体电生理实验表明,在炎症痛大鼠中,L4及L5DRG上特异支配胫骨前肌的初级神经元,其外周感受野对机械刺激的的敏感性明显升高,并出现自发放电的情况。并且这种机械阈值的下降和自发放电可以被在胫骨前肌的皮肤上涂抹CAP、MO、PO叁种刺激性物质所逆转。行为学的后肢承重实验也证实了这一点。6、在去皮肤神经支配的炎症痛大鼠模型中,皮肤涂抹上述叁种物质,其镇痛效果消失。并且将上述叁种物质涂抹于非胫骨前肌前的皮肤(脚掌、大腿内侧皮肤),也无镇痛效果。行为学实验同样证明了这一点。在剪断记录神经节背根的肌肉炎症痛大鼠中,皮肤涂抹上述3种物质也无任何镇痛效果。结论1、DRG中特异支配胫骨前肌的初级神经元只分布于L3-L5 DRG中,这些神经元中,肽能神经元(CGRP+)、非肽能神经元(IB4+)以及TRPV1+神经元都有。2、支配肌肉的初级感觉神经元,其对于外界机械刺激反应的阈值较支配皮肤的神经元高,外周感受野的范围也更广,且易发生移动。3、往肌肉表面的皮肤涂抹激活皮肤伤害性C纤维传入的物质,能够缓解CFA引起的肌肉炎症痛,其镇痛作用发生的机制主要是化合物直接刺激皮肤后产生的伤害性传入对肌肉疼痛的抑制作用。4、激活与肌肉传入纤维在脊髓当中位于同一节段或是相邻节段的皮肤支配神经伤害性传入才能镇痛。5、激活肌肉表面皮肤伤害性传入纤维,缓解CFA引起的肌肉疼痛的机制可能存在于脊髓或大脑中枢神经系统中。(本文来源于《北京协和医学院》期刊2018-05-01）
马玉奎,高梅,贾庆文[5]（2017）在《冻干人用狂犬病疫苗(地鼠肾细胞)肌肉刺激性试验研究》一文中研究指出目的观察冻干人用狂犬病疫苗(地鼠肾细胞)肌肉给药后有无刺激反应。方法选取新西兰兔4只,左侧股四头肌肌肉注射冻干人用狂犬病疫苗1 m L 3次,右侧同法肌肉注射生理盐水作为对照。药后72 h取给药部位肌肉进行病理组织学检查。结果病理组织学检查结果显示给药侧肌组织肌纤维呈凝固性坏死,间质出血、水肿,单核细胞浸润;对照侧肌肉亦未见刺激反应。结论冻干人用狂犬病疫苗肌肉注射可能引起注射部位刺激反应。(本文来源于《食品与药品》期刊2017年06期）
吴彦霖,王萍萍,张媛,吴桂艳,高华[6]（2016）在《细化和规范化肌肉刺激性试验方法的建议》一文中研究指出目的:通过对化药注射剂、化药-中药注射剂和中药注射剂进行肌肉刺激试验,解读现行肌肉刺激试验指导原则,在细化和完善的试验方法的基础上,进一步规范判定标准。方法:参照《药物刺激性、过敏性和溶血性研究技术指导原则》采用家兔股四头肌注射方式,左右侧自体对照,阳性组为0.425%和1.7%(w/v)乙酸溶液,对复方氨林巴比妥注射液、杏芎氯化钠注射液和消癌平注射液进行肌肉刺激试验检查。结果:复方氨林巴比妥注射液观察期内无肌肉刺激;杏芎氯化钠注射液和消癌平注射液自身对照和受试物处肌肉存在淤紫现象,48 h观察现象减轻,96 h刺激现象部分消失;阳性对照组出现不同程度的淤血、肌肉肿胀和硬化,延长至96 h观察刺激现象不消失。结论:2005年版《化学药物肌肉刺激指导原则》和中药、天然药物肌肉刺激指导原则存在差异,建议统一指导原则,细化试验方法,并进一步规范肌肉刺激试验结果的判定标准。(本文来源于《中国新药杂志》期刊2016年16期）
张金娟,刘伟,刘扬,吴宁,熊英[7]（2016）在《银杏达莫注射液肌肉刺激性及血管刺激性的试验研究》一文中研究指出目的观察银杏达莫注射液的肌肉刺激性及血管刺激性,为其临床安全应用提供试验依据。方法以家兔为对象,分别采用肌肉刺激性试验及血管刺激性试验观察高剂量(实验中能够实现的最大给药浓度)和低剂量(临床推荐的最大给药浓度)下舒肝宁注射液的肌肉刺激性及血管刺激性。结果低剂量的银杏达莫注射液无明显肌肉刺激性及血管刺激性,但高剂量的银杏达莫注射液有明显的肌肉刺激性及血管刺激性。结论提示银杏达莫注射液在临床推荐剂量和浓度下使用是安全的,但若增加药物剂量或浓度则可能出现注射部位血管和肌肉组织的损伤。(本文来源于《中国医药指南》期刊2016年20期）
刘莹,邢桂兰,杨照新,姚茂忠,付健[8]（2015）在《丹参酮ⅡA磺酸钠注射的肌肉刺激性研究》一文中研究指出目的考察家兔单次股四头肌肌内注射丹参酮ⅡA磺酸钠(60 mg)后,给药局部肌肉组织是否出现扩张、红肿、充血、水肿、瘀斑、变性、坏死等局部肌肉刺激性反应,综合判断供试品肌内注射的安全性,并且为该药物的安全性评价提供参考。方法以等量等渗的氯化钠溶液为阴性对照药进行自身性对照,设结束期和恢复期两组,进行一般症状肉眼观察和组织病理学检查。结果家兔单次股四头肌肌内给药后一般症状观察均无异常表现;剖检肉眼观察结果评分符合标准;剖检镜下观察结果显示恢复期观察时间内,局部的肌肉刺激反应具有完全可逆性。结论丹参酮ⅡA磺酸钠注射液对家兔股四头肌无明显刺激性。(本文来源于《实验动物科学》期刊2015年06期）
李建林,吕华林,陆莹梅,谭武贵[9]（2015）在《盐酸多西环素注射液对家兔肌肉刺激性试验》一文中研究指出为研究盐酸多西环素注射液对家畜局部肌肉组织的刺激性,文章选用健康合格的新西兰家兔为试验动物,采用同体左右侧自身对比法,进行盐酸多西环素注射液局部刺激性试验。结果显示,盐酸多西环素注射液按5mg/kg及10mg/kg体重剂量对家兔肌注,刺激性较小,可用于肌肉注射,因此按临床推荐剂量肌注给药是安全的。(本文来源于《湖南畜牧兽医》期刊2015年05期）
李备,周颖,张兴,赵映淑[10]（2015）在《注射用还原型谷胱甘肽钠肌肉刺激性考察》一文中研究指出目的:考察注射用还原型谷胱甘肽钠的肌肉刺激性,为临床安全用药提供参考。方法:家兔股四头肌肌内注射给药,采用同体左右侧自身比对法,供试品高、低给药浓度分别为150和75 mg·m L-1(体积1 m L),通过一般状况、注射部位、解剖观察及组织病理学检查,综合判断其肌肉刺激性。结果:注射用还原型谷胱甘肽钠表现出浓度-肌肉刺激依赖性,高浓度(150 mg·m L-1)引起中度刺激且不可逆,低浓度(75 mg·m L-1)引起轻度刺激但可逆。结论:注射用还原型谷胱甘肽钠临床常用浓度(150 mg·m L-1)具有肌肉刺激性风险,使用浓度不宜超过75 mg·m L-1。(本文来源于《中国新药杂志》期刊2015年13期）
肌肉刺激性论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的分别以0.9%氯化钠注射液和注射用水为溶媒,观察3个不同厂家的注射用还原型谷胱甘肽对家兔的肌肉刺激性。方法 3批注射用还原型谷胱甘肽分别用0.9%氯化钠注射液和注射用水配制成大、小浓度(0.3,0.15 g·mL~(-1))的注射液,采用家兔同体左右侧自身对比法、股四头肌注射方式,单次给药,每侧1 mL。于给药后72 h和14 d剖检观察注射局部的刺激反应并进行组织病理学检查。结果给药后72 h,0.9%氯化钠注射液作为溶媒时,受试药品1、受试药品2、受试药品3大剂量组肌肉刺激反应分别为轻度、中度、轻微,病理学检查肌肉组织出现不同程度的出血、炎症细胞浸润和肌纤维变性坏死;小剂量组肌肉刺激反应分别为无、轻微、无,病理学检查未见异常。注射用水作为溶媒时,大剂量组肌肉刺激反应均为重度,病理学检查肌肉组织均出现大量出血及炎症细胞浸润,肌纤维大范围坏死、溶解、变性;小剂量组肌肉刺激反应均为中度,病理学检查肌肉组织均出现中度出血、炎症细胞浸润和肌纤维变性。给药后14 d,家兔注射部位大体观察和病理学结果表明,受试药品2大剂量家兔肌肉有结缔组织增生和白色结节,且用注射用水作为溶媒配制受试药品比0.9%氯化钠注射液作为溶媒导致的不可逆损伤更严重;受试药品1和受试药品3未见异常,对家兔的肌肉刺激性为可逆的。结论注射用还原型谷胱甘肽用0.9%氯化钠注射液做溶媒比注射用水的肌肉刺激反应轻。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
肌肉刺激性论文参考文献
[1].赵丽丽,兰新财,叶志惠,欧彬.桉油栓对家兔的肌肉刺激性试验[J].中兽医学杂志.2019
[2].潘望平,邬姗,吕晓君,何开勇.不同溶媒注射用还原型谷胱甘肽的肌肉刺激性实验[J].医药导报.2019
[3].秦哲,李世宏,杨亚军,孔晓军,刘希望.双氯芬酸钠注射液的肌肉刺激性试验[J].动物医学进展.2019
[4].方烨红.体表刺激性传入对炎症引起的肌肉初级痛觉神经元异常电活动的抑制[D].北京协和医学院.2018
[5].马玉奎,高梅,贾庆文.冻干人用狂犬病疫苗(地鼠肾细胞)肌肉刺激性试验研究[J].食品与药品.2017
[6].吴彦霖,王萍萍,张媛,吴桂艳,高华.细化和规范化肌肉刺激性试验方法的建议[J].中国新药杂志.2016
[7].张金娟,刘伟,刘扬,吴宁,熊英.银杏达莫注射液肌肉刺激性及血管刺激性的试验研究[J].中国医药指南.2016
[8].刘莹,邢桂兰,杨照新,姚茂忠,付健.丹参酮ⅡA磺酸钠注射的肌肉刺激性研究[J].实验动物科学.2015
[9].李建林,吕华林,陆莹梅,谭武贵.盐酸多西环素注射液对家兔肌肉刺激性试验[J].湖南畜牧兽医.2015
[10].李备,周颖,张兴,赵映淑.注射用还原型谷胱甘肽钠肌肉刺激性考察[J].中国新药杂志.2015