二氧化碳捕获与封存技术应用项目风险评价研究

论文摘要

二氧化碳捕获与封存（简称CCS）是一项新兴的CO2减排方式,它的规模化应用能在确保化石能源正常使用的同时急剧降低大气中CO2含量,因此CCS技术被认为在缓解全球气候变化的技术组合中将占据举足轻重的地位。考虑到严峻的CO2减排任务以及以煤炭为主的能源结构,我国有必要积极发展CCS技术。然而,现阶段CCS技术的发展在全球都处于初期示范阶段,规模化CCS技术应用项目的发展可能面临许多风险。本研究以CCS技术应用项目为研究对象,旨在对我国发展CCS技术应用项目的风险进行识别和评价,并提出相应的风险应对策略。围绕上述问题主要开展了以下几方面工作。首先,探究了CCS技术应用项目风险评价的理论分析框架。基于传统风险理论、项目管理理论以及CCS技术应用项目的特征,界定了CCS技术应用项目风险的概念,剖析了风险的形成与特征,构建了基于技术-社会系统视角的CCS技术应用项目风险评价框架,以此作为本论文的研究基础。第二,引入行动者网络理论工具,结合文献分析对CCS技术应用项目进行了风险识别,识别出来自技术、健康安全环境、社会接受、市场、能源资源、政策法规等6个领域22项风险因素。在此基础上,通过构建工作-风险矩阵确定了风险因素作用于项目的工作环节,并进一步对识别出的各项风险因素进行了深入分析。第三,应用网络分析法与模糊综合评价法对CCS技术应用项目实施风险评价。通过风险评价得到风险因素的权重值,其中,投资风险、国内政策风险以及社会接受风险的权重位列前三,而地下资源破坏风险与技术人员水平风险的权重排在最后。风险评价的结果还显示CCS技术应用项目的风险综合隶属度为3.7702,说明项目风险属于中等偏高水平,应该重视项目发展过程的风险问题,积极采取应对措施。第四,以神华CCS示范项目为例进行风险评价案例研究。在详细分析神华CCS示范项目风险因素特征的基础上进行风险模糊综合评价,结果显示,神华CCS示范项目的综合风险水平远远低于一般CCS技术应用项目,反映了该案例项目在规模、选址以及技术选择方面的特征。第五,在风险识别和风险评价的基础上提出了持续改进的CCS项目风险应对模式,并从宏观层面就各项风险因素提出风险应对措施。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 1 绪论
• 1.1 研究背景与研究意义
• 1.1.1 研究背景与问题的提出
• 1.1.2 研究意义
• 1.2 国内外研究现状述评
• 1.2.1 CCS主要风险问题研究述评
• 1.2.2 CCS风险评价方法研究述评
• 1.2.3 CCS险管理规章研究述评
• 1.2.4 我国CCS风险相关研究述评
• 1.2.5 小结
• 1.3 研究目标、研究内容与论文结构
• 1.3.1 研究目标
• 1.3.2 研究内容与论文结构
• 1.4 研究方法与技术路线
• 1.4.1 研究方法
• 1.4.2 技术路线
• 1.5 论文的主要创新点
• 2 CCS技术应用项目风险评价的理论分析框架
• 2.1 CCS技术应用项目的概念与发展现状
• 2.1.1 CCS技术的概念
• 2.1.2 CCS技术应用项目的概念与特征
• 2.1.3 CCS技术应用项目的发展现状
• 2.2 CCS技术应用项目风险的概念与特征
• 2.2.1 CCS技术应用项目风险的概念
• 2.2.2 CCS技术应用项目风险的形成
• 2.2.3 CCS技术应用项目风险的特征
• 2.3 CCS技术应用项目风险评价的概念与结构
• 2.3.1 CCS技术应用项目风险评价的概念
• 2.3.2 CCS技术应用项目风险评价的流程
• 2.3.3 CCS技术应用项目风险评价的框架
• 3 CCS技术应用项目的风险因素识别与分析
• 3.1 风险识别的原则与方法
• 3.1.1 风险识别原则
• 3.1.2 风险识别方法
• 3.2 基于综合方法的CCS技术应用项目风险识别
• 3.2.1 基于文献分析法的CCS项目风险问题初步识别
• 3.2.2 基于ANT视角的CCS项目风险因素识别
• 3.2.3 基于WBS-RBS法的风险因素发生环节确定
• 3.3 CCS技术应用项目的风险因素分析
• 3.3.1 技术风险因素分析
• 3.3.2 健康安全环境风险因素分析
• 3.3.3 社会接受风险因素分析
• 3.3.4 市场风险因素分析
• 3.3.5 能源资源风险因素分析
• 3.3.6 政策法规风险因素分析
• 4 CCS技术应用项目的风险评价
• 4.1 CCS技术应用项目风险评价指标体系
• 4.1.1 CCS项目风险评价指标体系构建的原则
• 4.1.2 CCS项目风险评价指标体系的构建
• 4.2 基于网络层次分析法的CCS技术应用项月风险评价指标权重
• 4.2.1 网络层次分析法（ANP）的基本原理和计算步骤
• 4.2.2 基于ANP的CCS项目风险评价模型构建
• 4.2.3 基于ANP的CCS项目风险评价指标权重计算
• 4.3 CCS技术应用项目风险的模糊综合评价
• 4.3.1 模糊综合评价的基本原理
• 4.3.2 CCS项目风险模糊综合评价的实施
• 4.3.3 CCS项目风险评价结果讨论
• 5 案例研究——神华CCS示范项目的风险评价
• 5.1 神华CCS示范项目简介
• 5.1.1 神华CCS示范项目基本情况
• 5.1.2 神华CCS示范项目技术工艺过程
• 5.1.3 神华CCS示范项目运行进展
• 5.2 神华CCS示范项目风险分析
• 5.2.1 神华CCS示范项目的技术风险分析
• 5.2.2 神华CCS示范项目的健康安全环境风险分析
• 5.2.3 神华CCS示范项目的社会接受风险分析
• 5.2.4 神华CCS示范项目的市场风险分析
• 5.2.5 神华CCS示范项目的能源资源风险分析
• 5.2.6 神华CCS示范项目的政策法规风险分析
• 5.3 神华CCS示范项目的风险模糊综合评价
• 6 CCS技术应用项目的风险应对策略
• 6.1 CCS技术应用项目的风险应对模式
• 6.1.1 持续改进的风险应对模式
• 6.1.2 持续改进风险应对模式的流程
• 6.2 CCS技术应用项目的风险应对措施
• 6.2.1 技术风险应对措施
• 6.2.2 健康安全环境风险应对措施
• 6.2.3 社会接受风险应对措施
• 6.2.4 市场风险应对措施
• 6.2.5 能源资源风险应对措施
• 6.2.6 政策法规风险应对措施
• 7 结论与展望
• 7.1 本研究的基本结论
• 7.2 研究不足与进一步研究展望
• 参考文献
• 附录A CCS技术应用的公众观点调研问卷
• 附录B CCS技术应用项目风险因素的专家观点调研问卷
• 攻读博士学位期间发表学术论文情况
• 致谢
• 作者简介