民事诉讼中的涉外送达制度研究

民事诉讼中的涉外送达制度研究

论文摘要

涉外送达是指国家法定机关根据国际条约或各国法律相关规定将司法文书和司法外文书送交给居住在国外的诉讼当事人或其他诉讼参与人的行为。涉外送达是涉外民事诉讼中的一个非常重要的环节,涉外送达成功与否,不仅关系到诉讼进程的顺利进行,而且影响着当事人权益的保护。近年来,随着我国对外开放程度的逐渐加深,涉外民商事纠纷日益增多,需要涉外送达的法律文书也大量增加。而在涉外民事诉讼中,因其司法文书涉外送达的涉外性、复杂性,涉外送达的问题也日益突出。涉外民事送达效率低下、成功率不高,已经成为制约诉讼效率的主要因素。这不仅导致了许多涉外民商事诉讼案件审理的久拖不决,而且浪费了不少司法资源。本文中,笔者通过研究涉外送达的内涵、重要性,分析我国现有制度存在的不足,借鉴其他国家相关经验,提出了完善我国涉外送达制度的建议。具体来说,本文除引言,致谢,参考文献外,共包括四个部分:第一部分民事涉外送达制度概述。本部分对民事诉讼中的涉外送达制度作了概述,指明涉外送达制度的功能及重要性,为下文展开对涉外送达制度的研究做铺垫。第二部分外国涉外送达制度。本部分主要比较了美国、英国、欧盟国家以及我国香港地区的涉外送达制度,总结了这些国家或地区的先进经验,并指出其对我国涉外送达制度的可借鉴之处。第三部分中国民事涉外送达制度。本部分首先研究了我国我国现行法律有关涉外民事送达的规定,并指出其存在的问题:诸如送达效率低、成功率不高、法律不健全等,以寻求完善之道。第四部分如何完善我国的民事涉外送达制度。本部分针对我国民事涉外送达存在的问题,借鉴其他国家民事涉外送达的相关经验,提出了对完善我国民事涉外送达制度的建议。

论文目录

  • 内容摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 一、民事诉讼中的涉外送达制度概述
  • (一) 涉外民事送达的概念及特点
  • 1. 涉外民事送达的概念
  • 2. 涉外民事送达的特点
  • (二) 涉外民事送达的功能
  • 1. 能够及时通知当事人
  • 2. 能够维护程序正义
  • 3. 能够提高诉讼效率
  • (三) 涉外民事送达的意义
  • 1. 有助于促进国家间的交流与合作
  • 2. 有助于推动案件的诉讼进程
  • 3. 有助于保护当事人的合法权益
  • 二、各典型国家和地区的涉外民事送达制度及对我国的启示
  • (一) 各典型国家和地区的涉外民事送达制度概况
  • 1. 美国涉外民事送达制度
  • 2. 英国涉外民事送达制度
  • 3. 欧盟涉外送达制度
  • 4. 香港特别行政区涉外民事送达制度
  • (二) 各典型国家和地区涉外民事送达制度对我国的启示
  • 1. 确认了协议送达的合法性
  • 2. 应用了电子技术
  • 3. 法院可以直接送达
  • 4. 送达主体趋于多元
  • 三、我国民事诉讼中涉外送达的法律规定及存在的问题
  • (一) 我国民事诉讼中涉外送达的法律规定
  • 1. 《海牙送达公约》对涉外送达方面的规定
  • 2. 我国《民事诉讼法》对涉外送达的有关规定
  • (二) 我国民事诉讼中涉外送达制度存在的问题
  • 1. 涉外送达所需周期过长、效率低下
  • 2. 涉外送达的主体较为单一
  • 3. 邮寄送达的规定形同虚设
  • 4. 涉外送达的国内程序比较复杂
  • 四、关于完善我国涉外民事送达制度的思考与建议
  • (一) 减少我国涉外民事送达所需的国内程序
  • (二) 建立“法院为主,当事人为辅”的双轨送达机制
  • (三) 增设《海牙送达公约》中规定的“中央机关”
  • (四) 增强邮寄送达规定的可行性
  • (五) 确认当事人之间“协议送达”的效力
  • (六) 加强涉外送达职能部门的协调配合
  • 结语
  • 致谢
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].论邮寄送达的实践问题和完善路径[J]. 山东审判 2017(05)
    • [2].举报电信公司办卡收费违法,女子正当权益受到法律保护[J]. 分忧 2017(05)
    • [3].关于规范邮寄送达的司法建议[J]. 山东审判 2014(05)
    • [4].邮寄送达的现状检讨及完善路径[J]. 现代商业 2013(31)
    • [5].论公证邮寄送达催收通知能否发生诉讼时效中断[J]. 河南司法警官职业学院学报 2008(02)
    • [6].关于民事诉讼送达的思考[J]. 法制与社会 2011(21)
    • [7].司法体制改革意境下送达难问题的出路[J]. 对外经贸 2018(11)
    • [8].对现行法院专递送达制度的反思[J]. 中国审判 2014(12)
    • [9].分析邮政机构投递法院专递存在问题[J]. 法制与经济(上旬) 2013(05)
    • [10].要闻·地方[J]. 中国招标 2018(48)
    • [11].对法院专递送达法律地位的“思辨”与“思变”[J]. 北京政法职业学院学报 2014(01)
    • [12].浅谈法院送达困境及解决思路[J]. 法制与社会 2017(07)
    • [13].保全证据之邮寄送达篇[J]. 中关村 2008(11)
    • [14].当事人知情权与监督权保障研究——以二审立案阶段邮寄送达为视角[J]. 天津市工会管理干部学院学报 2015(02)
    • [15].微信化解纠纷 方便[J]. 江淮法治 2018(12)
    • [16].民事送达制度的实践与重构——基于黑龙江省司法实践的分析[J]. 东南司法评论 2017(00)
    • [17].政府信息公开补正告知行为是否属于复议范围[J]. 中国质量技术监督 2014(04)
    • [18].2019,“一次办好”再深化[J]. 山东人力资源和社会保障 2019(01)
    • [19].专利通知书(证书)退信处理简介[J]. 中国发明与专利 2015(08)
    • [20].对民事送达的实践性思考——兼论电子送达的可行性[J]. 法制与社会 2015(06)
    • [21].送达难:一个中国问题的思考[J]. 研究生法学 2017(01)
    • [22].论邮寄送达的维度和空间——构建诉讼效率与诉权保护视野下的邮寄送达识别标准[J]. 新西部(下旬.理论版) 2011(Z1)
    • [23].遭遇“逆向劳务派遣”,劳动者该如何维权?[J]. 工会信息 2019(15)
    • [24].民事送达亟待新方式[J]. 人民法治 2015(08)
    • [25].送达瑕疵及其规制[J]. 山东审判 2011(05)
    • [26].基层法院送达情况调研报告(上)——基本情况及存在问题[J]. 法制与社会 2013(35)
    • [27].论我国涉外民商事案件送达效率之提高[J]. 人民司法 2010(13)
    • [28].车管[J]. 道路交通管理 2018(12)
    • [29].仲裁送达问题探析[J]. 中国人力资源社会保障 2015(01)
    • [30].上期答案[J]. 江淮法治 2016(08)

    标签:;  ;  ;  

    民事诉讼中的涉外送达制度研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢