论文摘要
宋代是中国历史上商品经济空前发展的一个时期。那时,社会经济结构发生巨大变革,财产关系日益复杂,民事争端大为增多,促进了民事诉讼中的证据制度的发展。学界一般认为宋代是古代法制成就最高的时代,尤其是有关民事方面的立法更是有了长足的发展,相应地民事证据制度比前朝代更加丰富。宋代民事证据的概念、特征与现代都有着很大的不同。第一章,我们从现代民事证据的概念、特征入手,引出对宋代民事证据概念、特征的探讨。宋代民事证据制度,继承并深入发展了前朝代先进的证据理论,在当时发达的民事活动背景下,其内容丰富了许多。宋代民事证据的种类已经接近现代民事诉讼法规定的法定种类。我们将着重对这六种证据种类进行阐述,这是了解宋代民事证据制度的基础。举证责任和证明标准的相关内容,在宋代民事证据制度中并没有出现,但却是司法实践中无法回避的两个问题。第二章,我们将重点探讨宋代民事证据制度的运行。宋代民事证据制度的运行,证据的收集、审查是关键性环节,关系到一个案件能否顺利审结。证据收集的主体、方法以及证据对案件受理的影响是宋代民事诉讼的开端。审判官员在证据审查的过程中,要遵循一定的原则和方法。这些原则和方法对整个的审查过程起到了指导作用。书证、物证、证人证言三种证据形式在宋代民事诉讼中应用广泛,法官在对这些证据审查、判断的过程中,积累了丰富的经验。宋代民事证据制度的发展,呈现出自身的特点,但也暴露出了不足之处。宋代民事证据制度的不足,并没有妨碍其对现代民事证据制度的借鉴意义。可以说,宋代民事证据制度在历史上起到了承前启后的作用。宋代民事证据制度饶有特色,在中国古代司法制度发展史上有着不可替代的作用。宋代民事证据制度留下的值得今人学习的内容,我们要取精去糟,为现代民事证据制度注入时代精神。
论文目录
相关论文文献
- [1].新《民事证据规定》对法官权责的制度改造——基于司法鉴定的视角[J]. 证据科学 2020(02)
- [2].新《民事证据规定》视角下鉴定人制度定位问题研究[J]. 中国司法鉴定 2020(02)
- [3].新民事证据规定理解与适用若干问题[J]. 法律适用 2020(13)
- [4].关于理解和适用新民事证据规定的若干问题[J]. 法律适用 2020(13)
- [5].论大数据背景下的民事证据禁止规则[J]. 沈阳工业大学学报(社会科学版) 2019(04)
- [6].刍议|新《民事证据规定》对鉴定人出庭制度的影响[J]. 混凝土世界 2020(05)
- [7].浅析民事证据中的证明标准[J]. 商 2015(36)
- [8].论民事证据制度的目的[J]. 法制与社会 2008(32)
- [9].论民事证据声请中的当事人具体化义务[J]. 社科纵横 2013(05)
- [10].我国民事证据制度的模式选择[J]. 山西省政法管理干部学院学报 2012(04)
- [11].《民事证据规定》的困境及其启示[J]. 证据科学 2009(02)
- [12].民事证据法典化的价值确证与难题解析[J]. 证据科学 2009(02)
- [13].浅议民事证据鉴定意见的修改变化与审查认定[J]. 法制博览 2017(24)
- [14].香港民事证据制度改革述评[J]. 司法改革论评 2010(00)
- [15].民事诉讼法修改与民事证据制度的完善分析[J]. 法制博览 2016(14)
- [16].当事人伪造民事证据行为的刑法分析[J]. 延边党校学报 2011(06)
- [17].民事证据中的非法证据排除的条件——对2015年民事诉讼法司法解释第106条的解读[J]. 法制与社会 2016(24)
- [18].法定证据与自由心证之抉择——以民事证据制度的选择为视角[J]. 山西省政法管理干部学院学报 2011(02)
- [19].论民事证据契约[J]. 公民与法(法学版) 2011(12)
- [20].论当代民事证据法的范围与任务[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2010(02)
- [21].我国民事证据时限制度适用的不足和完善[J]. 理论建设 2010(04)
- [22].关注民事证据制度的立法完善[J]. 中国审判 2012(06)
- [23].民事证据排除裁判及其效力[J]. 证据科学 2011(04)
- [24].民事证据规定视野下的法官角色[J]. 法律适用 2010(01)
- [25].再论检察机关的民事证据调查权[J]. 河南财经政法大学学报 2020(01)
- [26].论民事证据调查令制度[J]. 沈阳干部学刊 2017(06)
- [27].我国民事证据法目的初探[J]. 黄冈师范学院学报 2008(04)
- [28].当事人真实陈述义务之推行研究——从《民事证据解释(征求意见稿)》第五节解析[J]. 辽宁公安司法管理干部学院学报 2017(05)
- [29].浅论民事证据中的虚假自认[J]. 法制与社会 2017(06)
- [30].民事证据制度改革论纲[J]. 云南大学法律评论 2017(01)