导读:本文包含了连带赔偿责任论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:婚宴,食物中毒,食材,食品加工过程,食品卫生,举办人,副溶血性弧菌,某夫妇,食品安全要求,餐具
连带赔偿责任论文文献综述
谢盛梅[1]（2019）在《宾客吃婚宴中毒 责任谁承担？》一文中研究指出参加婚宴是一件非常开心的事，一来可以见证新人甜蜜浪漫的爱情故事；二来也能品尝美食。然而，秦某却在参加同村人的一场婚宴后，因食物中毒上吐下泻，抢救无效死亡。这个责任应该由谁来承担呢？案情一场婚宴 喜事变丧事秦某受邀到李某家参加其子李(本文来源于《云南法制报》期刊2019-10-21）
余建华[2]（2019）在《司机低头看手机致4车连撞1人死亡》一文中研究指出本报讯 （ 余建华 通讯员 萧 法）货车驾驶员低头看了一眼手机导航，酿成了一起致1人死亡、2人受伤、4车受损的重大交通事故。近日，浙江省杭州市萧山区人民法院对这起机动车交通事故责任纠纷案依法作出判决，保险公司在交强险和商业叁者险范围内赔偿110888(本文来源于《人民法院报》期刊2019-08-23）
孙宪超[3]（2019）在《投资者诉祥源文化一审胜诉 赵薇承担连带赔偿责任》一文中研究指出1月17日，备受关注的投资者诉祥源文化(600576)、赵薇证券虚假陈述纠纷案迎来最新进展。“我们刚收到杭州中院一审胜诉判决，这是涉及被告赵薇的证券虚假陈述案全国首例判决，对后续案件具有重要借鉴意义。”原告代理人、浙江裕丰律师事务所厉健律师透露(本文来源于《证券时报》期刊2019-01-18）
赵溧榕,李濠江[4]（2018）在《检验检测机构出具虚假报告的连带赔偿责任》一文中研究指出由于全社会对产品、服务的质量、生产生活的健康安全性、社会环境保护等方面需求的不断提高,最近几十年来检验检测机构得到了长足的发展,检验检测技术不断提高,"独立、客观、公正"逐渐成为检验检测机构的价值取向。但是近些年来发生的"松花江重大污染事件"、"西安地铁问题电缆"等一些重大环境污染、产品质量公共事件中都反映出,检验检测结论与公众现实感受之间(本文来源于《中国质量技术监督》期刊2018年05期）
朱冬[5]（2017）在《知识产权间接侵权连带赔偿责任的反思与重构》一文中研究指出按照共同侵权的基本原理,作为教唆、帮助侵权人的知识产权间接侵权人需要与直接侵权人承担连带赔偿责任。然而,由于现代知识产权间接侵权案件适用场域的特殊性,连带责任的适用面临着直接侵权难以确定和追偿机制失灵的技术难题,这些难题造成了利益失衡的问题。为了克服上述问题,比较法上出现了适当限制知识产权间接侵权中连带责任适用,利用知识产权法中特有的损害赔偿计算方法直接从间接侵权的角度计算损失的倾向。为此,需要在特定类型的知识产权间接侵权案件中对连带责任的适用设置例外,借鉴比较法上的经验,探索利用知识产权损害赔偿特殊计算方法限制连带责任的路径。(本文来源于《法律科学(西北政法大学学报)》期刊2017年06期）
于明娟[6]（2017）在《浅谈对外劳务合作企业的连带赔偿责任》一文中研究指出近年来,我国对外劳务合作发展迅速,据商务部对外投资和经济合作司官方统计,仅2017年1~3月,我国对外劳务合作派出各类劳务人员达10.5万人,出国赚外汇成为打工者时髦的选择。然而需要关注的是,对外劳务人员安全风险事故也随之而来,在一系列海外劳务人员权益受损事件中,劳务人员生命及财产安全均受到威胁。由于劳务人员很少能从国外雇主处获得赔偿,事故中劳务人员对出国中介、劳务合作企业等相关当事方有无赔偿请求权、对外劳务合作企业是否应该以及如何承担赔偿责(本文来源于《中国信用卡》期刊2017年11期）
邢海宝[7]（2016）在《机动车自愿责任险排除连带赔偿责任》一文中研究指出如机动车自愿责任险约定"按份赔付",而被保险人与其他侵权行为人对受害第叁人承担连带责任时,保险人承担被保险人的份额责任还是连带责任,这在理论上和实务中产生了很大争议。基于对连带责任的可保性、"按份赔付"条款的性质、保险人对第叁人的抗辩、条款的订入与效力、代位追偿是否可行以及自愿责任险与强制叁责险差异的分析,认为"按份赔付"条款不应受到否定,而该得到认可。(本文来源于《中国法学》期刊2016年03期）
王雪,崔道远,曾祥素[8]（2016）在《“叁无”锅炉爆炸伤人 生产者、销售者负连带赔偿责任》一文中研究指出吴老太家的一台取暖锅炉发生爆炸,将其全身烧伤。吴老太将生产者某设备厂、厂家经营者沈某和销售者沈某之子沈小某诉至法院索要赔偿。近日,北京市密云县法院审结此案,判决设备厂赔偿吴老太各项损失共计6万余元,沈小某负连带赔偿责任。被告设备厂是从事民用常压锅炉生产、销售的个体工商户,经营者为沈某。2013年9月15日,吴老太花2800元到沈小某经营的位于密云某市场的锅炉水暖批发商店(未取得营业(本文来源于《广西质量监督导报》期刊2016年05期）
刘春旭[9]（2016）在《连带责任与海事赔偿责任限制权利冲突研究》一文中研究指出人们在利用船舶等要素开展海上经济活动时,受到海洋特殊环境因素的制约与限制,传统贸易法律与习惯难以满足国家与航运贸易参与方的客观需求。于是以船舶为核心的海上人类活动相关法律关系渐由商人习惯调整,后经梳理与发展成为如今的海商法律体系。为呼应涉海法律关系要求的特殊性,海商法律体系下不乏突破传统民事法律体系基本原则的独特制度,海事赔偿责任限制即是其中之一。其创制初衷在于鼓励具有较高参与风险的海上冒险活动,从而谋求一国政治、经济的更为长久稳定的发展。至今,此制度目标仍具备相当的现实意义。然,海商法制度设计上的独特性同时在一定程度上预示着与一般民事法律制度不相兼容的风险,此种风险亦在海事海商司法与研究中得以印证,海事赔偿责任限制与连带责任的适用冲突即是一范例。本文拟从连带责任、海事赔偿责任限制权利的基本要素入手,在不同情境下建立数种模型,结合实际案例与法律规定,剖析两种法律制度适用中的冲突原因与影响因素。综合介绍国内外立法及学说提出的冲突协调方案,并对由相关方案关注的核心问题进行进一步的分析,旨在总结得出适于我国立法与司法现况的方案,为海事审判实务提供有益的理论参考。本文除引言和结论外,共包括四部分。第一部分,为明确研究对象,分别对连带责任及海事赔偿责任限制的概念进行了界定,同时对其法律性质、制度价值及法律适用规则进行了初步介绍。简要概括了我国海商法体系下连带责任适用的具体情形,结合海事赔偿责任限制适用在海事海商案件中适用的高频性,突出本文的研究与实践价值。第二部分,以连带责任方是否共享同一海事赔偿责任限额为界,通过建立模型群的方法,分别探讨二者冲突的原因与具体的冲突表现,并引入"先冲抵,后限制"规则对冲突特殊影响的分析。第叁部分,从比较法的视角,考察了世界主要国家对类似问题的解决方案及理论基础,综合评述各方案在协调冲突中的兼容性,总结认为应在自主协调方案与连带责任总额自始限缩方案中选择。第四部分,在海事赔偿责任限制效力范围、连带责任总额确定规则及配套诉讼模式叁个议题下,对作为我国现阶段协调题述冲突的适用方案,亦是我国学界普遍推崇的连带责任总额自始限缩方案与自主协调方案进行全方面的比较,从理论与实务两个层面论证了自主协调方案的当然性与实用性。(本文来源于《大连海事大学》期刊2016-04-01）
陈亚洲,闫发[10]（2016）在《吊车操作不当砸死他人怎么赔？》一文中研究指出基本案情曾某系经营吊车出租的个体户，其雇用贾某、邢某二人为其实际经营操作吊车。贾某有操作资格证，月工资为2500元。邢某无操作资格证，月工资1500元。2012年4月21日，贾某驾驶曾某的吊车在平顶山市新华路铁路桥南等活，春都公司找到贾某，租用(本文来源于《河南法制报》期刊2016-03-11）
连带赔偿责任论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本报讯 （ 余建华 通讯员 萧 法）货车驾驶员低头看了一眼手机导航，酿成了一起致1人死亡、2人受伤、4车受损的重大交通事故。近日，浙江省杭州市萧山区人民法院对这起机动车交通事故责任纠纷案依法作出判决，保险公司在交强险和商业叁者险范围内赔偿110888
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
连带赔偿责任论文参考文献
[1].谢盛梅.宾客吃婚宴中毒责任谁承担？[N].云南法制报.2019
[2].余建华.司机低头看手机致4车连撞1人死亡[N].人民法院报.2019
[3].孙宪超.投资者诉祥源文化一审胜诉赵薇承担连带赔偿责任[N].证券时报.2019
[4].赵溧榕,李濠江.检验检测机构出具虚假报告的连带赔偿责任[J].中国质量技术监督.2018
[5].朱冬.知识产权间接侵权连带赔偿责任的反思与重构[J].法律科学(西北政法大学学报).2017
[6].于明娟.浅谈对外劳务合作企业的连带赔偿责任[J].中国信用卡.2017
[7].邢海宝.机动车自愿责任险排除连带赔偿责任[J].中国法学.2016
[8].王雪,崔道远,曾祥素.“叁无”锅炉爆炸伤人生产者、销售者负连带赔偿责任[J].广西质量监督导报.2016
[9].刘春旭.连带责任与海事赔偿责任限制权利冲突研究[D].大连海事大学.2016
[10].陈亚洲,闫发.吊车操作不当砸死他人怎么赔？[N].河南法制报.2016
标签：婚宴; 食物中毒; 食材; 食品加工过程; 食品卫生; 举办人; 副溶血性弧菌; 某夫妇; 食品安全要求; 餐具;