裁量不起诉制度研究

论文摘要

随着人类社会的不断发展变化,刑事案件的攀升与司法资源的有限之间存在的矛盾日益突出。如何提高诉讼效益,成为现代刑事诉讼迫切需要解决的问题。在这种背景下,检察机关的裁量不起诉制度开始受到广泛关注。裁量不起诉制度是一项具有深刻理论研究价值及巨大实践意义的课题,健全和完善我国的裁量不起诉制度对我国《刑事诉讼法》再修改具有重要意义。本文以检察机关的裁量不起诉制度为研究对象,全文由引言、内容、结语三部分组成,分为六章,三万余字,系统介绍裁量不起诉制度的相关内容,并提出对我国的裁量不起诉制度的改革、完善的具体建议。第一章介绍了裁量不起诉制度的概述,分析了检察制度产生、发展的历史及公诉理念的内容,引出文章要论述的中心——裁量不起诉制度,阐释了裁量不起诉制度的核心——不起诉裁量权的概念、特点,以及裁量不起诉制度在世界范围内的适用概况及发展趋势。第二章探讨了裁量不起诉制度的理论和现实依据,论述了与裁量不起诉制度紧密联系的起诉便宜主义存在的理论基础及现实需要。第三章对裁量不起诉制度进行价值分析,探讨该制度应具有的价值功能;并阐述裁量不起诉制度发挥其应然价值应遵循的原则。第四章选取美国、德国、日本三个典型国家,介绍其裁量不起诉制度的相关立法及司法实践,并分析在检察机关不起诉裁量权适用中的差异及原因,以期对我国的裁量不起诉制度改革、完善提供借鉴。第五章介绍了我国不起诉制度的产生、发展的历史及酌定不起诉制度在我国立法规定中的体现及司法实务中运行特点,剖析我国该制度存在的弊端和缺陷。第六章结合第四章国外的经验以及第五章我国裁量不起诉的立法、司法现状,提出完善裁量不起诉制度的具体建议:扩大裁量不起诉制度的适用空间;增设附条件不起诉制度;赋予检察机关主持犯罪嫌疑人、被害人之间的和解,建立刑事和解制度;完善制约机制,保障裁量不起诉制度的正确适用;培育职业化的检察官群体。

论文目录

• 摘要
• 引言
• 第一章 裁量不起诉制度概述
• 第一节 检察制度的产生、发展与公诉理念
• 第二节 不起诉裁量权的概念及特点
• 第三节 裁量不起诉制度的发展趋势
• 第二章 裁量不起诉的理论和现实依据
• 第一节 起诉便宜主义的理论基础
• 一、诉讼的经济与效益
• 二、功利主义刑罚观
• 三、刑罚个别化
• 四、公共利益的考量
• 第二节 起诉便宜主义确立的现实需要
• 第三章 裁量不起诉的价值评析
• 第一节 裁量不起诉制度的价值
• 一、有利于刑事政策功能发挥,实现诉讼公正
• 二、通过程序分流提高诉讼效益
• 第二节 裁量不起诉制度的适用原则
• 一、公共利益原则
• 二、比例原则
• 三、法律授权原则
• 第四章 域外裁量不起诉制度考察
• 第一节 美国
• 一、不受限制的不起诉裁量权
• 二、以公共利益为考量因素
• 三、行使不起诉裁量权的独立性
• 第二节 德国
• 一、立法规定
• 二、起诉裁量权适用的案件范围
• 三、起诉裁量权行使的内容
• 四、不起诉裁量权的制约
• 第三节 日本
• 一、不起诉裁量权适用情形
• 二、对公诉裁量权的制约
• 第四节 美、德、日裁量不起诉制度的差异及原因分析
• 一、美、德、日裁量不起诉制度的差异
• 二、原因分析
• 第五章 我国裁量不起诉制度的概述
• 第一节 不起诉制度的产生和发展
• 一、不起诉制度在我国历史上的法律文化渊源
• 二、新中国建国前后区别对待、分化瓦解的刑事政策
• 三、免予起诉制度的立废为酌定不起诉制度的设立提供了经验
• 第二节 我国现行酌定不起诉制度的主要内容及评析
• 一、我国酌定不起诉制度的主要内容
• 二、酌定不起诉制度的现状审视及评析
• 第六章 我国裁量不起诉制度的完善
• 第一节 适度扩大裁量不起诉制度适用空间
• 第二节 增设附条件不起诉制度
• 第三节 赋予检察机关主持当事人双方和解的权利
• 第四节 完善裁量不起诉制度的制约机制
• 一、在不起诉决定作出前,设置听证程序,对案件进行公开审查
• 二、废除公诉转自诉制度
• 三、赋予犯罪嫌疑人选择审判权
• 第五节 培育职业化的检察官群体
• 结语
• 参考文献
• 后记