从博弈论角度阐释辩论中的会话含义

论文摘要

博弈论是当代经济学领域最著名也是最重要的理论之一,它是分析和解决冲突和合作的工具,是研究决策者在给定信息结构下如何决策以最大化自几的收益,以及不同决策者之间决策的均衡。逐渐地,它也开始受到语言学家的关注,为人们透过经济学理论研究语言打开了新思路。本文以博弈学理论为框架,研究辩论语言中会话含义的生成与理解,试图阐释辩手在辩论中为什么会采用一定的辩论策略而摒弃其他的策略。本文围绕两个问题进行分析与阐述,即博弈论研究会话含义的可行性以及如何运用博弈论来研究辩论技巧并推导出会话含义。通过研究,作者发现会话在本质上也是一种经济行为,并且辩论中的每一话轮都可以模拟成一次两人博弈,可以运用博弈论对辩手运用辩论策略的收益进行量化分析。通过对辩论赛中实际语料的研究和分析,作者发现,当辩手面临有利形势时,他们会采取“冒险”策略以达到最高收益(包括违反质量和方式准则的辩论策略,如隐喻、讽刺、夸张及反问)；而当辩手面临不利形势时,他们会采取“保守”策略以使风险最低(包括违反数量和关系准则,如金蝉脱壳、答非所问、正本清源及转移话题)。通过运用博弈论对辩手使用语言策略的收益进行量化分析,我们可以更加客观、形象地理解为什么辩手会采用语言策略、为什么采用特定的语言策略而非其他策略,以及如何理解辩手通过采用语言策略而产生的会话含义。

论文目录

• Acknowledgments
• 摘要
• ABSTRACT
• 1. Introduction
• 1.1 Research Background
• 1.2 Research Questions and Significance of the Thesis
• 1.3 Framework of the Thesis
• 2. Literature Review
• 2.1 Grice and CP
• 2.1.1 Different Views on Implicatures
• 2.1.2 CP and Its Maxims
• 2.1.3 Properties of Implicature
• 2.1.4 Implicature Generating Models
• 2.1.5 Remaining Problems
• 2.2 Horn's Q-and R-principle and Implicature
• 2.2.1 Division of labor
• 2.2.2 Q- and R- principles
• 2.2.3 Shortcomings of Horn's Principle
• 2.3 RTApproach to Implicature
• 2.3.1 Basic Ideas
• 2.3.2 Shortcomings of Relevance Theory
• 2.4 Summary
• 3. Theoretical Framework
• 3.1 Basic Ideas of Game Theory
• 3.2 Fundamental Elements of a Game
• 3.3 Language Game
• 3.3.1 Correspondence Between Games and Conversations
• 3.3.2 Parikh's Model of Language Game
• 3.3.3 Debate as a Language Game
• 4. Application of Game Theory in Interpreting Conversational Implicature in Debate
• 4.1 Risky Strategies in Favorable Situations
• 4.1.1 Violation of Quality Maxim
• 4.1.2 Violation of Manner Maxim
• 4.2 Conservative Strategies in Unfavorable Situations
• 4.2.1 Violation of Quantity Maxim
• 4.2.2 Violation of Relation Maxim
• 5. Conclusion
• Bibliography
• 学位论文数据集