张开栋:那曲地区放牧绒山羊采食习性、采食量和消化率研究论文

张开栋:那曲地区放牧绒山羊采食习性、采食量和消化率研究论文

本文主要研究内容

作者张开栋(2019)在《那曲地区放牧绒山羊采食习性、采食量和消化率研究》一文中研究指出:那曲地区草地面积较大,牧草资源比较丰富,给畜牧业的发展提供了良好的条件。但是,在人类过度放牧和自然因素的双重影响下,那曲高原草地退化严重,严重影响了当地经济和生态环境的可持续发展。试验选取了西藏那曲地区的尼玛县,分别从2018年的春季、夏季、秋季、冬季,用饱和链烷烃技术研究了西藏放牧绒山羊的采食组成季节性变化,放牧绒山羊牧草采食量和牧草消化率的季节性变化,以及根据植被指数估算草地产量,从而制定合理的补饲方案。得到具体的结论如下:(1)西藏绒山羊的日粮中,春季西藏嵩草(Kobresia tibetica Maxim)是羊采食的主要牧草,采食比例为65.74%~65.92%。紫花针茅(Stipa purpurea)的采食比例为33.10%。弱小火绒草(Leontopodium pusillum)的采食比例较少;夏季二裂委陵菜(Potentilla bifurca Linn)是羊采食的主要牧草,采食比例为51.42%~62.90%。弱小火绒草的采食比例为24.86%~26.40%。紫花针茅、青藏狗娃花(Heteropappus bowerii(Hemsl.)Griers)、西藏凤毛菊(Saussurea tibetica C.Winkl)、青海刺参(Morina kokonorica Hao)的采食比例较少;秋季青藏狗娃花是羊采食的主要牧草,采食比例为79.62%-98.16%。弱小火绒草、二花棘豆(Oxytropis biflora P.C.Li)、团垫黄耆(Astragalus arnoldii Hemsl.)、垂穗披碱草(Elymus nutans Griseb.)的采食比例较少;冬季青藏苔草(Carex moorcroftii Falc.Ex Boott)是羊采食的主要牧草,采食比例为40.42%~44.28%。垂穗披碱草的采食比例为20.58%~37.86%。弱小火绒草和西藏嵩草的采食比例较少。(2)育成绒山羊春、夏、秋、冬牧草干物质采食量分别为450 g、850 g、950g、420 g。干物质采食量占体重的百分比,春夏秋冬分别为2.2%、4.05%、4.32%、2.1%。成年绒山羊春、夏、秋、冬牧草干物质采食量分别为685 g、1280 g、1350 g、650g。干物质采食量占体重的百分比,春夏秋冬分别为1.95%、3.59%、3.73%、1.88%。放牧绒山羊干物质采食量四季之间差异显著(P<0.05),冬季牧草采食量最低。CP、NDF、ADF、EE、Ca、P、DE采食量,夏秋两季显著高于冬春两季(P<0.05)。育成绒山羊春、夏、秋、冬牧草干物质消化率分别为45.85%、56.50%、50.44%、39.05%,成年绒山羊春、夏、秋、冬牧草干物质消化率分别为50.50%、60.94%、55.52%、45.76%。放牧绒山羊干物质消化率四季之间差异显著(P<0.05),冬季牧草消化率最低。CP、NDF、ADF、EE、Ca、P、DE消化率,夏秋两季显著高于冬春两季(P<0.05)。(3)从尼玛县2018年草地生物量生长季时空动态变化情况来看,尼玛县草地生物量从南部向北部逐渐增加,到第7月28日(全年第209天)时,尼玛县草地平均生物量达到最大值,为26.81 g/m~2,总生物量达到最大7.47×10~4 kg,进入盛草期。此后草地生物量呈现出从北向南逐渐递减的趋势。尼玛县南部的草地生物量平均值和最大值整体高于北部。从以上三个方面可以看出,那曲地区放牧绒山羊夏秋两季所采食牧草的营养价值远高于冬春季节,因此,为保证绒山羊的体况,在冬春季应进行合理补饲。

Abstract

na qu de ou cao de mian ji jiao da ,mu cao zi yuan bi jiao feng fu ,gei chu mu ye de fa zhan di gong le liang hao de tiao jian 。dan shi ,zai ren lei guo du fang mu he zi ran yin su de shuang chong ying xiang xia ,na qu gao yuan cao de tui hua yan chong ,yan chong ying xiang le dang de jing ji he sheng tai huan jing de ke chi xu fa zhan 。shi yan shua qu le xi cang na qu de ou de ni ma xian ,fen bie cong 2018nian de chun ji 、xia ji 、qiu ji 、dong ji ,yong bao he lian wan ting ji shu yan jiu le xi cang fang mu rong shan yang de cai shi zu cheng ji jie xing bian hua ,fang mu rong shan yang mu cao cai shi liang he mu cao xiao hua lv de ji jie xing bian hua ,yi ji gen ju zhi bei zhi shu gu suan cao de chan liang ,cong er zhi ding ge li de bu si fang an 。de dao ju ti de jie lun ru xia :(1)xi cang rong shan yang de ri liang zhong ,chun ji xi cang song cao (Kobresia tibetica Maxim)shi yang cai shi de zhu yao mu cao ,cai shi bi li wei 65.74%~65.92%。zi hua zhen mao (Stipa purpurea)de cai shi bi li wei 33.10%。ruo xiao huo rong cao (Leontopodium pusillum)de cai shi bi li jiao shao ;xia ji er lie wei ling cai (Potentilla bifurca Linn)shi yang cai shi de zhu yao mu cao ,cai shi bi li wei 51.42%~62.90%。ruo xiao huo rong cao de cai shi bi li wei 24.86%~26.40%。zi hua zhen mao 、qing cang gou wa hua (Heteropappus bowerii(Hemsl.)Griers)、xi cang feng mao ju (Saussurea tibetica C.Winkl)、qing hai ci can (Morina kokonorica Hao)de cai shi bi li jiao shao ;qiu ji qing cang gou wa hua shi yang cai shi de zhu yao mu cao ,cai shi bi li wei 79.62%-98.16%。ruo xiao huo rong cao 、er hua ji dou (Oxytropis biflora P.C.Li)、tuan dian huang qi (Astragalus arnoldii Hemsl.)、chui sui pi jian cao (Elymus nutans Griseb.)de cai shi bi li jiao shao ;dong ji qing cang tai cao (Carex moorcroftii Falc.Ex Boott)shi yang cai shi de zhu yao mu cao ,cai shi bi li wei 40.42%~44.28%。chui sui pi jian cao de cai shi bi li wei 20.58%~37.86%。ruo xiao huo rong cao he xi cang song cao de cai shi bi li jiao shao 。(2)yo cheng rong shan yang chun 、xia 、qiu 、dong mu cao gan wu zhi cai shi liang fen bie wei 450 g、850 g、950g、420 g。gan wu zhi cai shi liang zhan ti chong de bai fen bi ,chun xia qiu dong fen bie wei 2.2%、4.05%、4.32%、2.1%。cheng nian rong shan yang chun 、xia 、qiu 、dong mu cao gan wu zhi cai shi liang fen bie wei 685 g、1280 g、1350 g、650g。gan wu zhi cai shi liang zhan ti chong de bai fen bi ,chun xia qiu dong fen bie wei 1.95%、3.59%、3.73%、1.88%。fang mu rong shan yang gan wu zhi cai shi liang si ji zhi jian cha yi xian zhe (P<0.05),dong ji mu cao cai shi liang zui di 。CP、NDF、ADF、EE、Ca、P、DEcai shi liang ,xia qiu liang ji xian zhe gao yu dong chun liang ji (P<0.05)。yo cheng rong shan yang chun 、xia 、qiu 、dong mu cao gan wu zhi xiao hua lv fen bie wei 45.85%、56.50%、50.44%、39.05%,cheng nian rong shan yang chun 、xia 、qiu 、dong mu cao gan wu zhi xiao hua lv fen bie wei 50.50%、60.94%、55.52%、45.76%。fang mu rong shan yang gan wu zhi xiao hua lv si ji zhi jian cha yi xian zhe (P<0.05),dong ji mu cao xiao hua lv zui di 。CP、NDF、ADF、EE、Ca、P、DExiao hua lv ,xia qiu liang ji xian zhe gao yu dong chun liang ji (P<0.05)。(3)cong ni ma xian 2018nian cao de sheng wu liang sheng chang ji shi kong dong tai bian hua qing kuang lai kan ,ni ma xian cao de sheng wu liang cong na bu xiang bei bu zhu jian zeng jia ,dao di 7yue 28ri (quan nian di 209tian )shi ,ni ma xian cao de ping jun sheng wu liang da dao zui da zhi ,wei 26.81 g/m~2,zong sheng wu liang da dao zui da 7.47×10~4 kg,jin ru cheng cao ji 。ci hou cao de sheng wu liang cheng xian chu cong bei xiang na zhu jian di jian de qu shi 。ni ma xian na bu de cao de sheng wu liang ping jun zhi he zui da zhi zheng ti gao yu bei bu 。cong yi shang san ge fang mian ke yi kan chu ,na qu de ou fang mu rong shan yang xia qiu liang ji suo cai shi mu cao de ying yang jia zhi yuan gao yu dong chun ji jie ,yin ci ,wei bao zheng rong shan yang de ti kuang ,zai dong chun ji ying jin hang ge li bu si 。

论文参考文献

  • [1].内蒙古阿尔巴斯绒山羊与大青山山羊体尺与体重的差异比较分析[D]. 王振宇.内蒙古农业大学2018
  • [2].miRNA-203在绒山羊毛囊发育周期中的差异表达及其靶基因功能鉴定[D]. 马涛.吉林大学2019
  • [3].不同饲养模式对阿尔巴斯绒山羊绒毛品质及血液生化指标的影响[D]. 毕力格吐.内蒙古农业大学2019
  • [4].不同饲养模式对阿尔巴斯绒山羊生殖激素与血清矿物质元素的影响[D]. 张晶.内蒙古农业大学2019
  • [5].亚麻油与棕榈油配比对绒山羊营养物质消化、脂肪代谢相关酶活性及瘤胃微生物数量的影响[D]. 张娟.内蒙古农业大学2019
  • [6].诺丽果多糖对绒山羊瘤胃发酵、营养物质消化、免疫及抗氧化功能的影响[D]. 张清月.内蒙古农业大学2019
  • [7].基于三联体核心家系测序的F1代基因编辑绒山羊突变研究[D]. 李超.西北农林科技大学2019
  • [8].VEGF基因编辑绒山羊的生物安全检测[D]. 王辉.内蒙古大学2019
  • [9].利用CRISPR/Cas9系统制备KRTAP13-1基因敲除绒山羊[D]. 高源.内蒙古大学2019
  • [10].绒山羊胎儿成纤维细胞ERK功能抑制的转录组分析及其在脂合成中的作用[D]. 要乐.内蒙古大学2018
  • 读者推荐
  • [1].断奶日龄和日粮营养水平对陕北白绒山羊消化代谢的影响[D]. 曲星梅.西北农林科技大学2019
  • [2].miR-1对陕北白绒山羊毛囊干细胞增殖分化的影响[D]. 李艳.西北农林科技大学2019
  • [3].同羊尾脂相关基因InDels检测及其与尾脂和生长性状的关联分析[D]. 袁婷婷.西北农林科技大学2019
  • [4].复合益生菌发酵全株玉米、玉米秸秆及豆粕的效果研究[D]. 郭萌萌.西北农林科技大学2019
  • [5].草地退化和放牧时期对牛羊采食行为及采食互作关系的影响[D]. 李直强.东北师范大学2019
  • [6].桑树叶与羊草的组合效应及其对绵羊瘤胃发酵、生长性能、脂肪沉积和肉品质的影响[D]. 罗阳.扬州大学2018
  • [7].放牧绵羊采食量的季节变化及营养盈缺的研究[D]. 黄嵘峥.石河子大学2016
  • [8].不同放牧时期放牧绵羊营养限制因素及冬季优化补饲的研究[D]. 胡红莲.内蒙古农业大学2005
  • [9].川西北高原放牧草地植物群落数量特征及退化分类评价指标体系研究[D]. 王钦.四川农业大学2005
  • [10].川西北高寒草甸草地放牧退化演替研究[D]. 李志丹.四川农业大学2004
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自西北农林科技大学的张开栋,发表于刊物西北农林科技大学2019-07-11论文,是一篇关于那曲地区论文,西藏绒山羊论文,采食习性论文,采食量论文,消化率论文,遥感论文,西北农林科技大学2019-07-11论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自西北农林科技大学2019-07-11论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

    张开栋:那曲地区放牧绒山羊采食习性、采食量和消化率研究论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢