论文摘要
我国内地的立法机关解释宪法和法律的体系和香港当地的司法机关解释宪法和法律的体系相互独立运作，《香港基本法》的生效实施在两个体系之间建立了联系。全国人大常委会的（宪法）法律解释权和香港法院的（宪法性）法律解释权是性质不同的两个宪制权力，但却指向了同一个客体即《香港基本法》。赋予全国人大常委会基本法解释权是维护我国现有宪制下宪法和法律解释体制的需要，也是为了监督《香港基本法》的实施，特别是对《香港基本法》中原则性、根本性问题的监督。赋予香港法院基本法解释权是为了与其享有的独立的审判权和终审权相适应，因为香港法院的审判权与解释权是分不开的，有审判权就必然要在审理案件中适用法律、解释法律。《香港基本法》第158条第1款概括性地规定：“本法的解释权属于全国人民代表大会常务委员会”。第158条第2款规定，全国人大常委会“授权”香港法院“在审理案件时”“自行解释”“自治范围内的条款”；第3款规定，香港法院“对本法的其他条款也可解释”。全国人大常委会所拥有的基本法解释权不是绝对的，而是受到约束和限制的。相比解释内地法律，常委会解释《香港基本法》时不能对《香港基本法》造成任何修改，否则便是越权。常委会解释权所受的内容限制分为两个层次：首先，全国人大常委会不得随意解释《香港基本法》中属于香港特区自治范围内的条款；其次，它在解释特区自治范围外的其他条款时，不得创设《香港基本法》没有规定的内容，越权设定在香港特区实行的制度。全国人大常委会行使解释权的程序限制是：解释前，必须征询香港特别行政区基本法委员会的意见。香港法院“司法解释权”的本质是对法律（包括“人大释法”）和案件事实之间是否建立联系的选择及其说明，司法解释权在根本上还是附属于审判权。香港法院的独立的司法权和终审权属于国家对香港地方行政区域授予的高度自治权的一部分，不可能不受限制、任意为之。《香港基本法》明确规定香港终审法院负有义务提请全国人大常委会解释中央管理的事务或中央和特区关系的条款。除了明确的宪制规范以外，《香港基本法》对香港原有法律的保留和香港法制传统中的法律观念也对法律解释权造成规限，如“政治问题回避”、“议会主权”等原则。
论文目录
相关论文文献
- [1].内地与香港法院相互认可家事判决,家事诉讼将大不同[J]. 婚姻与家庭(性情读本) 2017(08)
- [2].香港法院基本法案件裁判依据的国际化[J]. 政法论坛 2015(02)
- [3].“一国两制”视野下香港法院适用法律的理论与实践[J]. 政治与法律 2014(04)
- [4].认可与执行香港法院民商事判决的新思路[J]. 惠州学院学报 2018(04)
- [5].在司法能动与司法节制之间——香港法院本土司法审查技术的观察[J]. 武汉大学学报(哲学社会科学版) 2015(05)
- [6].论1999年《人大解释》对香港法院的拘束力——以“入境事务处处长诉庄丰源案”为例的考察[J]. 法商研究 2013(04)
- [7].改假条多休半天假港职员判囚两个月[J]. 政府法制 2011(32)
- [8].香港法院对于协议专属管辖及内地判决终局性的判定标准[J]. 人民司法(案例) 2017(02)
- [9].长臂管辖原则之不可忽视的香港法院“管辖权”[J]. 中国外汇 2010(24)
- [10].如何在基本法框架下化解央港管辖权之争——以“中铁公司案”为例[J]. 政治与法律 2011(06)
- [11].违基审查20年:香港法院宪制功能的检视、省思与前瞻[J]. 深圳大学学报(人文社会科学版) 2017(01)
- [12].如何办理香港法院离婚判决涉及内地房产的分割过户——以一外籍夫妇在香港离婚涉及内地房产分割的案件为例[J]. 晟典律师评论 2012(00)
- [13].论内地与香港法院民商事判决的相互承认与执行[J]. 行政与法 2009(05)
- [14].合法预期原则在香港的起源与发展[J]. 行政法论丛 2015(00)
- [15].隐含权力:普通法对香港政制的影响——解释权的民主性[J]. 河南财经政法大学学报 2016(01)
- [16].论香港法院基本法解释权的制约机制——《香港基本法》实施20周年后的反思[J]. 云南社会科学 2018(06)
- [17].香港公益訴訟制度概述[J]. 中国法律 2015(03)
- [18].比例原则在反歧视诉讼中的适用——以香港平等机会委员会诉教育署案为例[J]. 行政法学研究 2012(01)
- [19].基本法的解释与香港法院司法管辖权——以刚果主权豁免案为例[J]. 政治与法律 2011(05)
- [20].论禁诉令在解决中国内地与香港民商事管辖权积极冲突中的运用[J]. 时代法学 2009(04)
- [21].内地与香港离婚案件管辖权纠纷探究[J]. 法制博览 2017(31)
- [22].从“吴嘉玲案”看香港法院“违宪审查权”及其限度[J]. 比较法研究 2012(06)
- [23].内地仲裁裁决在香港法院执行中的公共政策问题[J]. 仲裁研究 2011(02)
- [24].香港法律援助制度[J]. 中国法律 2015(04)
- [25].香港基本法解释制度的漏洞及填补——居港权案的再思考与刚果金案的新启示[J]. 云南大学学报(法学版) 2012(01)
- [26].澳门基本法的司法适用研究——与香港基本法司法适用的比较[J]. 港澳研究 2015(02)
- [27].香港基本法司法适用中的争议——从基本法与普通法关系的角度[J]. 太平洋学报 2010(07)
- [28].前言[J]. 港澳研究 2017(03)
- [29].公法与国际人权法的互动:香港特别行政区的个案[J]. 中外法学 2011(01)
- [30].香港特区特委法官和暂委法官制度运作的实证观察[J]. 港澳研究 2015(04)