马克思生存论视阈下的海德格尔生存论研究

论文摘要

海德格尔与马克思,两个哲学史上的革命家,一个在20世纪通过对“存在状态”的揭示追根究底地批判了西方千年之久的形而上学传统,一个在19世纪以人在感性活动中的异化揭露了一切既往的哲学真理和其他的意识形态都是这种异化在观念上的回声。这两位大师虽然在时间上有百年之隔,但他们的哲学思想中都蕴含深刻的生存论思想,都是通过对人的生存状态的焦虑、反思来探询人的存在的意义和价值,但二者有明显的不同。本文通过对海德格尔和马克思哲学著作的解读,分别阐述了海德格尔与马克思的生存论思想。文章第一章归纳了生存论的内涵及其特征,表达了生存论的重大意义,让人们对生存论有一个全面的认识。生存论无疑彰显了存在主义的内在意蕴。生存论就是在理论层面上对人的生存的深切关注、反思和批判,它是对人的生命活动的理论阐释和自我批判活动,它重视的是人在世生存的感性现实性,自成目的性和意义的澄明。第二章通过对海德格尔的存在、存在者、此在、在世、等概念的分析解读,通过对技术的批判,介绍了海德格尔的生存论思想.海德格尔认为作为生存主体出现的此在身处于一个与此在十分切近的意义世界之中,只有通过此在所领会的畏,通过烦或操心,才能反思自身的存在,才能找到通达本真的路径。海德格尔相信,此在只有通过对天地神人的充分领会,才能看到自身在世界中所处的位置,才能更好的向死而生。第三章首先通过解读马克思的自然存在和社会存在、实践、异化劳动和共产主义等核心概念说明了马克思生存实践观的形成;又通过人和自然:通过自身的存在,现实的人的社会性历史性存在说明了马克思的生存论思想。马克思哲学是一种生存论哲学,他通过对人的现实生存状态的分析,对人的非本真存在状态的批判和对人的本真状态的揭示,彰显人的生存的意义和价值第四章通过比较二位哲学家生存论思想的不同,看出海德格尔生存论的理论缺陷。马克思和海德格尔的哲学都蕴含深刻的生存论思想,都是通过人的生存状态的反思来探询人的存在的意义和价值,但通过比较,通过用马克思生存论的视角分析海德格尔生存论,可以看出海德格尔生存论的不足,其必然出路就是马克思的唯物史观。同时,我们应该看到海德格尔生存论中蕴含许多有价值的观点,对于人类社会发展、进步的今天仍有借鉴意。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 导论
• 第一章 生存论的内涵及意义
• 一、生存论的内涵
• 二、生存论的意义
• 第二章 海德格尔的生存论思想及分析
• 一、此在的存在即生存
• （一） 存在与存在者
• （二） 此在的概念分析
• （三） 此在的优先性
• 二、此在的内在结构和生存状态
• （一） 在世
• （二） 烦、畏和死
• （三） 此在的非本真状态--沉沦与异化
• 三、对技术的批判
• （一） 座驾
• （二） 泰然任之与虚怀敞开
• （三） 天地神人四重整体，语言与思，诗意的栖居
• 第三章 马克思哲学观的生存论理解
• 一、生存--实践观的形成
• （一） 存在
• （二） 实践
• （三） 异化劳动
• （四） 共产主义
• 二、马克思的生存论思想
• （一） 人和自然：通过自身的存在，奠定了马克思生存论的根基
• （二） 现实的人的社会历史性生存，是马克思生存论的逻辑起点和归宿
• 第四章 海德格尔与马克思生存论之比较分析
• 一、海德格尔与马克思生存论内容之异同
• （一） 逻辑起点与哲学基础的不同
• （二） 对人的生存状态的认识的不同
• （三） 所达到的境界不同
• （四） 对技术批判的思想不同
• 二、海德格尔与马克思生存论之方法比较
• 三、海德格尔生存论的出路
• （一） 实践是生存主体价值评价的真正标准
• （二） 实践是存在与存在者得以通达的桥梁
• （三） 实践是生存主体得以通达其他存在者的手段
• 四、海德格尔生存论的意义
• 结语
• 注释
• 参考文献
• 攻读硕士学位期间所发表的学术论文
• 致谢