论文摘要
税权的有效监督和纳税人权利的切实保护,需要公正和有效的税收司法保障,而税收司法状况也是检验一国税收法治的标尺。从某种意义上说,对税收司法保障制度的规定如何,会在很大程度上影响税款的有效征收,一国税收司法保障制度的质量,可谓税收的征收管理能否在实践中取得成功的重要条件。对税收司法保障问题进行研究的意义正在于此。本文拟通过阐述税收司法保障体系的概念、运行的基本原则和特征,及其在我国建立这一体系的必要性和可行性,详细分析我国税收司法保障体系现状及存在的主要问题,并通过外国税收司法保障体系的比较研究,来主张我国税收司法保障体系的构建。
论文目录
内容提要引言第一部分 税收司法保障体系概述一、税收司法保障体系的概念二、税收司法保障体系的基本原则三、税收司法保障体系的特征第二部分 外国税收司法保障体系的实践与启示一、法国税收司法保障体系的实践二、德国税收司法保障体系的实践三、日本税收司法保障体系的实践四、加拿大税收司法保障体系的实践五、美国税收司法保障体系的实践六、外国税收司法保障体系实践的启示第三部分 我国税收司法保障体系的现状及存在的问题一、税收司法权划分的现状二、税收司法权运行的管理体制现状三、我国税收司法保障体系存在的问题第四部分 我国建立税收司法保障体系的必要性和可行性一、我国建立税收司法保障体系的必要性二、我国建立税收司法保障体系的可行性第五部分 建立税收司法保障体系的具体思路一、完善税务诉讼程序二、扩大税收司法审查范围三、拓宽纳税人救济渠道四、提高立法技术五、改革司法经费的财政支出体制六、提升司法机关人员和律师的税法专业化水准七、改进司法机关的运行机制结语注释参考文献后记论文摘要Abstract
相关论文文献
标签：税收司法保障论文; 税收司法权论文; 税收法治论文;
