宽容·道德·正义——迈克尔·沃尔泽的国际关系思想研究

论文摘要

迈克尔·沃尔泽(Walzer Michael)是美国当代著名的政治哲学家。他结合政治哲学研究国际关系理论的有益尝试,不仅为国际关系学科的发展提供了崭新的研究视角和研究方法,而且也为国际政治伦理学提供了难能可贵的知识积累。在这个意义上,沃尔泽不但是一位纯粹的政治哲学家,而且也是一位深邃的国际政治思想家。欲深入了解和探究沃尔泽是如何将政治哲学应用到国际关系理论研究以及他的国际社会、国际道德、国际正义等思想,对他的国际关系思想做一个较为深入、全面的学习和研究是十分必要和有益的。基于以上思考,本文着重从以下几个方面展开：第一部分主要介绍目前关于沃尔泽国际关系思想的研究现状,明确本文应采用的写作方法,并勾勒出文章的写作框架。第二部分简要说明沃尔泽对国际社会的基本看法,该部分奠定了其国际关系思想的基础。沃尔泽认为国际社会是一个极弱的宽容体制,宽容是国际社会的根本属性。宽容的存在为国际道德提供了可能。第三部分重点论述沃尔泽的国际道德思想。既然国际社会是一个极弱的宽容体制,这使得国际道德得以在行为体的互动实践中形成并产生约束力。沃尔泽首先批判了主流国际关系理论学者对国际道德的基本看法,进而提出了自己关于国际道德的基本认识：主要包括国际道德现实,国际道德的主体,作用机理及其表现形式等等。而“善的理论”以及社群主义思想构成该理论大厦的哲学基础。第四部分阐发了沃尔泽的正义思想,包括正义战争论和国际正义两方面内容。正义战争论部分主要涉及开战正义、作战正义以及战后正义等三个方面内容,以及暗含其中的一般正义思想；国际正义部分主要说明沃尔泽的“全球多元主义理论以及作为该理论哲学基础的多元正义思想。第五部分简要批判了沃尔泽国际关系思想。主要内容包括：沃尔泽国际关系思想的学术贡献及特点、局限以及由此引发的对战争、道德的当下性思考。结语部分扼要总结了本文的研究以及可能由此引致的研究议题和研究议程。

论文目录

• 中文摘要
• Abstract
• 引言
• 一、选题意义
• 二、研究现状
• 三、研究方法说明
• 四、分析框架与结构安排
• 第一章 国际社会:宽容性VS.无政府性
• 一、无政府性
• 二、宽容性是国际社会的根本属性
• 第二章 国际道德:并非国际社会的缄默地带
• 一、道德在国际社会中是否缄默无声?
• 二、为国际道德收复失地:沃尔泽对国际道德问题的基本认识
• （一） 国际道德现实
• （二） 国际道德主体、作用机理及其表现形式
• 三、沃尔泽国际道德思想的政治哲学基础
• （一） 社群主义
• （二） "善的理论"（theory of goods）
• 第三章 正义:国际社会永恒的追求
• 一、战争:富有争议却不失止义
• （一） 沃尔泽的正义战争思想
• （二） 沃尔泽正义战争思想的政治哲学基础
• 二、国际正义:亟待开发的沃土
• （一） 全球多元主义（Global Pluralism）
• （二） 沃尔泽国际正义观的政治哲学基础:多元止义
• 第四章 剑走偏锋却思想深邃:沃尔泽国际关系思想批判
• 一、沃尔泽国际关系思想的学术贡献及基本特点
• （一） 沃尔泽对国际关系思想的贡献
• （二） 沃尔泽国际关系思想的基本特点
• 二、沃尔泽国际关系思想的局限及其现实意义
• （一） 沃尔泽国际关系思想的局限及其修正
• （二） 沃尔泽国际关系思想的当下意义
• 结语 未竞的思考:关于政治哲学与国际关系理论的链接问题
• 参考文献
• 一、著作类
• 二、文章类
• 后记