智能时代关怀老人的议论文

问：互联网+”时代，请别落下父母 网络时代，谁来扶老人一把800字议论作文

1. 答：金老师，虽然我们相处还不到两个星期，但总会想起您笑容可掬上午笑脸，每到我想起时，像吃了蜜一样，甜丝丝的。作为班主任，您一定很辛苦吧，我想代表501班的全体同学向您说声谢谢！上课时，您细心地讲课，我们学得一丝不苟。您知道吗，我最喜欢听您上课时朗诵的声音。下课时，您早早地进教室，批改我们的作业，显而易见的是您面带笑容的回答同学们提出的问题。那吵吵闹闹的嬉笑声，您似乎一点儿感觉也没有。就像您所说的，有人能在超市前读书，您也能做到。
   人们都说老师是人类灵魂的工程师。您是我们班每一个人心中的明星，望我们能成为课堂外的好友！

问：如何看待智能设备推出关怀老人的「长辈模式」？

1. 答：个人觉得是很必要的，大家享受科技带来的便利和乐趣的同时，不能忽略了老人们的感受。
   每个人都会有老的那一天，被社会抛弃或淘汰的感觉并不好受，将心比心，对老人好一点没毛病。
2. 答：这是一个很好的模式，因为我们智能设备还是缺少这样对待老人比较友好的模式，那么推出了这种比较智能的长辈模式，其实对我们老年人的使用也是会比较方便一些，这也是显示出我们对每个老人的关怀。
   所以希望我们以后的智能设备能够覆盖各式各样的人群，而且有各种各样的方便。
3. 答：智能设备推出关怀老人模式，这是一种比较贴心的设备，毕竟好多孤独老人，可能长时间一个人独居，缺少子女的关怀，这样可以弥补老人心里的孤独感，
4. 答：很有必要，支持。智能机的普及确实提升了效率和响应速度，但随着时代的更新换代，越来越多的长辈无法适应也是一直存在的。推出长辈模式，可以缓解这部分的痛点，但还是需要更多的投入和普及自己身边人的陪伴。
5. 答：智能设备推出关怀老人的长辈模式，我觉得非常好，可以让老人能够更简单的操作，方便老人使用。
6. 答：这个国家确实是人民的国家。国家政策围绕「切实解决老年人运用智能技术困难」问题展开讨论，工信部将「鼓励智能设备提供“长辈模式”」列入专项行动。看来刻不容缓。
   但，这个标题并不客观实际。为啥叫智能设备退出XXXXXX？真有点拿虎皮吓人的气势。
   关怀长辈模式，好像指的是手机，电脑类。可老人要活得如意，涉及到方方面面，只有不拘一格的全面提升人们的生活工具品味，老年人才能提高生活品味的档次。
   的比如，百千年来老人的照明，起夜摸黑，摸开关常常发生危险。咸阳睿曦达单兵智能床灯就很好的解决了这一难题。像这种小不见经传的进步产品政府应及时发现，及时褒奖和支持。在中国造成提高生活工具档次的良好氛围。
7. 答：智能设备越来越普遍，但智能设备的功能太多，老年人学起来确实非常困难，推出长辈模式就是对老年人的一种关心和体贴，有了这个模式老年人也能没有障碍的用智能设备，这是一种进步。
8. 答：智能语音由于门槛低、易上手，被认为是最适合老年人的交互方式，相对应的智能音箱、智能屏等产品也体现出适合老年群体的优势。对此，国民智能音箱品牌小度，面向50岁以上人群以及对于小度有使用困难的用户推出“长辈模式”，通过对拾音、界面、内容等维度的优化，让老人在使用智能屏设备时，能够更顺手、更简单。目前，该模式已在小度智能屏部分机型开启内测，后续将面向智能屏用户全面上线，进一步便利老人的日常生活。
   随着年龄增加，老年人在视觉、听觉、反应速度、注意力等方面都出现不同程度的生理机能退化，应对这些老龄生理特征，小度长辈模式针对性地给出了解决方案。
   如针对老年人的视力问题，长辈模式下的小度智能屏字体更大界面更清晰，更方便老人观看；应对老年人普遍存在的发音不准、方言化倾向明显的特征，长辈模式进行了拾音优化与方言识别，能够更快速、准确地理解老年用户的意图，提升语音交互准确率，让老人使用起来更加得心应手。
   此外，为了进一步丰富老年人的晚年生活，长辈模式的歌单、电视剧、电影等影音资源专为长辈设计，老人轻松就能找到自己喜爱的戏曲和影视资源；不仅如此，针对长辈十分关注的健康问题，小度接入了权威专家的健康科普知识，方便老人查疾病、了解养生知识；同时，为了让老年用户更快上手使用，长辈模式更有开机引导功能，帮助老人进行功能引导和配网引导，子女不在家老人也能轻松使用。
   目前，小度长辈模式现已在部分机型开启内测，不日将面向智能屏用户全面上线。小度长辈模式的推出，率先实现了人工智能产品对老年人的“破圈”，为更多老年家庭带去了“老有所养、老有所依、老有所乐、老有所安”的生活。专属的长辈模式，也让小度成为了老人的第一台无障碍连接互联网的设备。

问：网络时代不抛弃老人议论文

1. 答：老人跌倒到底我们该不该扶起来？
   这个讨论我觉得很有必要。尊老爱幼、救死扶伤历来是我国的优良传统，谁家没有老人，谁人不会变老？
   由于媒体曝光出诸多诸如彭宇案之类的扶助跌倒老人做好事反被老人诬为肇事者、甚至被法院以“常理判断”等逻辑推理的理由判决巨额赔款等案例，越来越多的人对搀扶跌倒老人心存忌惮。
   简单不过的举手之劳，有可能惹来无尽的麻烦。社会公德，传统道德，在我们犹豫的目光中渐渐丧失。
   当跌倒老人该不该扶作为问题，被全社会、被公众、被媒体热烈讨论的时候，其实已经证明某种程度上这个社会的公德已经破产了。显然，似乎作为社会人，谁也回答不了这个问题。
   无良的南京法官、天津法官，以及制裁那些诬赖彭宇们的老人，理应受到谴责，但见死不救的围观者，是否也会受到道德、公义和良心的谴责？