关于“差点儿+（没）VP”句式及相关句式的研究

论文摘要

“差点儿+（没）VP”句式是现代汉语尤其是口语中使用频率较高的一个句式,也是一个颇有争议的学术问题。由于形式与意义之间并不是一一对应的关系,而是存在着非常特殊且复杂的联系,为了准确理解和把握这一句式,有必要理清其形式与意义之间的关系。前人对“差点儿+（没）VP”句式的研究大多侧重于对现代汉语共时平面中的用法进行解释和探究,本文将试从语言发展史的角度,采用历时和共时相结合、普通话与方言相结合的研究方法,综合运用认知心理学以及不对称和标记理论,系统深入地分析“差点儿+（没）VP”句式的形式与意义之间的关系,从中找出形式与意义关系复杂的原因与内在规律。文章首先根据朱德熙先生的研究总结出现代汉语中“差点儿+（没）VP”句式的六种基本形式,按照标记理论,总结出:在肯定形式与否定形式的不对称中,肯定形式是无标记项,否定形式为有标记项;否定形式里肯定意义与否定意义的不对称中,肯定意义是无标记项,否定意义为有标记项。进而归纳出六种基本形式中VP部分存在的共性,根据对VP部分共性的分析,将“差点儿+（没）VP”句式的发展过程分为三个基本阶段:差点儿+不企望或不如意的事件->差点儿+没+企望或如意的事件/差点儿+企望或如意的事件->差点儿+没+不企望或不如意的事件。按照标记理论,在VP是表示不期望或不如意的不好事件还是表示企望或如意的好事这一范畴中,不好的事件明显是无标记项,好的事件为有标记项。“差点儿+VP”句式就是表示某事件虽然没有但曾一度非常接近某种异常状态（这种异常状态多指不好的情况,少数也指好的情况）。最后结合古代汉语中的相关语料和方言中的部分语言事实分析这种对应关系形成的机制和原因。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引论
• 第一章 前人的研究
• 1.0 前言
• 1.1 第一类研究
• 1.1.1 朱德熙（1980）、吕叔湘（1985）、李小玲（1986）、石毓智（1993）、沈家煊（1999）、周一民（2003）、张东华（2004）
• 1.1.2 《现代汉语八百词》（1980）、陆俭明（1982）、《汉语大词典》（1988）、《现代汉语词典》（第五版）（2005）
• 1.1.3 马庆株（1992）、蒋平（1998）、朱艳娥、李红丽（2006）
• 1.2 第二类研究
• 1.2.1 有歧义
• 1.2.2 不存在歧义
• 1.2.3 其他角度的研究
• 1.2.4 关于羡余格式“差点儿没VP”产生
• 1.3 本章小结
• 第二章 现代汉语中的“差点儿+（没）VP”句式
• 2.0 前言
• 2.1 常态与异态
• 2.2 影响对常态、异态认定的因素
• 2.2.1 某事件在现实生活中发生的概率的大小
• 2.2.2 主观企望与否
• 2.2.3 客观事实
• 2.2.4 社会已有的道德与认知规范
• 2.2.5 总结
• 2.3 本章小结
• 第三章 历时的“差点儿+（没）VP”句式概况
• 3.0 前言
• 3.1 副词“差点儿”的形成
• 3.1.1 “差点儿”与“差些子/儿”
• 3.1.2 “争些儿”的词汇化
• 3.1.3 “差些儿”的词汇化
• 3.2 “差点儿VP”句式对“争些儿VP”句式的继承与发展
• 3.3 本章小结
• 第四章 羡余否定形式“差点儿没VP”
• 4.0 前言
• 4.1 对历史句式的考察
• 4.1.1 “差点儿+VP”句式的历史状况
• 4.1.2 “几、几乎”句
• 4.1.3 “险些儿”和“争些儿”的同类句式
• 4.2 认知与整合
• 4.3 构式语法结构
• 4.4 本章小结
• 第五章 方言中的“差点儿+（没）VP”类句式
• 5.0 前言
• 5.1 方言中的“争”类词
• 5.2 “悬悬”类与“险”类词
• 5.3 “差+否定词+点儿”类
• 5.4 上海话中的“推板一眼（眼）”
• 5.5 本章小结
• 附录：副词“差点儿”在各方言中的近义词语
• 第六章 总结
• 参考文献
• 致谢
• 攻读学位期间的研究成果