紧急搜查制度研究 ——以美国法为借鉴

论文摘要

“宪法保障的公民基本权利是一种客观的价值秩序。作为侦查手段之一的搜查,与宪法赋予公民的自由权与隐私权等基本权利密切相关。”1侦查活动关系着未来裁判的客观性与公正性,如何平衡侦查活动的要求和公民基本权利的维护体现了一种价值取舍与判断。在此判断与取舍过程中,控制犯罪与坚持正当程序始终处于矛盾与妥协之中。随着时代的发展,单一的“模式”已经不能适应人们对公平、正义、和谐与安宁的追求。在刑事司法中兼顾犯罪控制模式与正当程序模式成为新的选择。紧急搜查制度要想在实现控制、打击犯罪的同时又保障公民的程序权利即实现程序的正当性就必须以此“兼容模式”为指南去构建、完善并运行。本文从搜查中的令状原则说起,介绍了紧急搜查在搜查制度中的地位和意义,并对我国是否存在紧急搜查制度或者有关紧急搜查的规定进行了认真的分析。通过分析发现,我国现行的刑事诉讼法以及相关法律已经初步确立了刑事侦查中的紧急搜查规则。然而,我国的紧急搜查规则是在没有完备的令状原则为依托,没有刑事诉讼中的非法证据排除规则为保障的前提下确立的,因此存在着种种的弊端,潜伏着侵犯公民正当权利的隐忧。为完善我国的相关规定,适应控制犯罪与追求程序正当性的要求确立中国的紧急搜查制度,笔者选择了美国的相关规定以资借鉴。本文专章对美国紧急搜查制度确立的缘由及历史过程进行了梳理,对美国刑事司法中的紧急搜查制度进行了详细的研究与分析。在此分析与梳理的基础上,结合我国国情,笔者提出了构建、完善并运行我国紧急搜查制度的初步建议。

论文目录

• 摘要
• 前言
• 第一章 搜查与紧急搜查
• 第一节 搜查与令状原则
• 一、搜查
• 二、令状原则
• 第二节 搜查与紧急搜查
• 第三节 我国是否存在紧急搜查制度
• 第二章 对我国紧急搜查规则的认识
• 第一节 谁有权实施紧急搜查？
• 第二节 实施紧急搜查的条件
• 一、实施紧急搜查的基本前提
• 二、是否存在紧急情况
• 第三章 美国紧急搜查制度的借鉴
• 第一节 有权实施紧急搜查的主体
• 第二节 紧急搜查的对象与范围
• 一、紧急搜查的对象
• 二、搜查的范围及其约束
• 第三节 紧急搜查的共同要件
• 一、必要性
• 二、合理根据
• 三、急迫性
• 第四节 紧急搜查的特别要件
• 一、对人的搜查
• 二、为查获与犯罪有关的证据而对物的搜查即调查搜查
• 第五节 小结
• 第四章 我国紧急搜查制度的构建与完善
• 第一节 构建我国紧急搜查制度的必要性和可行性
• 第二节 构建并完善我国紧急搜查制度应当坚持的的指导思想
• 第三节 我国紧急搜查制度的构建
• 一、紧急搜查权的实施主体：应采法定主义
• 二、紧急搜查的条件：搜查的必要性、适当理由和实质的急迫性
• 三、紧急搜查的实施：必须坚持合目的性原则
• 四、其他必要规定
• 结语
• 主要参考文献
• 攻读学位期间发表的论文