潞安矿区生态恢复模式研究

论文摘要

随着国民经济和社会主义建设的快速发展,对能源的需求急剧增长,而能源的开发又导致破坏和压占了大量土地,与此同时,我国人口数量却又在急剧膨胀,人均耕地数量日益减少,人地矛盾日益突出。因此,除了“十分珍惜和节约每一寸土地”外,开展土地复垦和矿区生态重建也日益受到各级党、政府有关部门乃至全社会的广泛关注,并提上日程。本文以潞安矿区为研究区域,在综合分析研究区自然条件、资源环境和社会经济等相关因子的基础上,重点做了以下4点工作。首先,分析矿区现存的主要生态与环境问题,并对土地系统的生态与环境状况进行了分区研究;然后,在汇总国内外生态恢复理论及技术的基础上,重点集成并优化了适用于研究区的6类生态重建模式;其次,结合以上两项工作,把各种矿区生态重建模式落实到矿区空间,使复垦措施更直观、有效和更具针对性;最后,以王庄矿为典型例证点进行了实证分析。其主要研究结论有:(1)依据本研究构建的环境压力状况模型,利用ArcGIS9.3的空间分析模块把整个矿区划分了生态保护区、棕壤低山疏林煤炭后备区、褐土丘陵灌丛煤炭生产区、潮土盆地农耕煤炭主产区等4个大区(9个亚区)。(2)优化并集成了适合潞安矿区的稳定沉陷区、潜在或动态沉陷区、煤矸石、废弃地、环境污染区和家园服务等6类20种生态恢复模式。(3)经王庄矿实证研究,立体种植/养殖模式的经济效益、社会效益和生态效益良好。

论文目录

• 致谢
• 摘要
• ABSTRACT
• 1 绪论
• 1.1 研究的背景和意义
• 1.2 国内外研究进展
• 1.2.1 国内研究进展
• 1.2.2 国外研究进展
• 1.3 研究内容与技术路线
• 1.3.1 研究内容
• 1.3.2 技术路线
• 2 研究区概况及主要生态问题
• 2.1 研究区自然概况
• 2.1.1 地形地貌
• 2.1.2 气候气象
• 2.1.3 土壤
• 2.1.4 植被
• 2.2 研究区主要生态与环境问题
• 2.2.1 煤矸石问题
• 2.2.2 沉陷地问题
• 2.2.3 土壤质量退化问题
• 2.3 研究区环境分区研究
• 2.3.1 分区方法
• 2.3.2 分区原则
• 2.3.3 分区指标与结果
• 2.3.4 矿区生态环境区划结果
• 3 矿区生态恢复理论与技术集成
• 3.1 矿区生态恢复理论
• 3.1.1 恢复生态学
• 3.1.2 土壤重构理论
• 3.1.3 景观生态学理论
• 3.1.4 开采沉陷理论
• 3.1.5 可持续发展理论
• 3.2 矿区生态恢复关键技术
• 3.2.1 沉陷地貌重塑技术
• 3.2.2 土壤（土体）重构技术
• 3.2.3 土壤改良及培肥技术
• 3.2.4 植被重建技术
• 3.2.5 污染土壤修复技术
• 4 潞安矿区生态恢复模式优化及其空间分布格局
• 4.1 稳定塌陷区生态恢复模式
• 4.1.1 矸石充填和林、灌、草覆盖模式
• 4.1.2 粉煤灰充填生态恢复模式
• 4.1.3 集约化生态农业恢复模式
• 4.1.4 水土保持型生态恢复模式
• 4.1.5 农林渔禽生态利用模式
• 4.1.6 设施农业建设模式
• 4.1.7 畜牧养殖模式
• 4.1.8 水上公园生态重建模式
• 4.2 潜在或动态沉陷区生态恢复模式
• 4.2.1 牧草——农田生态复合模式
• 4.2.2 立体开发模式
• 4.3 煤矸石山环境治理模式
• 4.3.1 煤矸石综合利用模式
• 4.3.2 矸石山综合治理模式
• 4.4 废弃地生态恢复模式
• 4.4.1 矿区废弃地林灌草生态恢复模式
• 4.4.2 村庄废弃地“林果——畜禽”复合生态模式
• 4.5 环境污染区生态恢复模式
• 4.5.1 植物净化模式
• 4.5.2 生态恢复模式
• 4.6 家园服务生态恢复模式
• 4.6.1 旅游景观重建模式
• 4.6.2 生态农庄建设模式
• 4.6.3 湿地景观建设与生态旅游模式
• 4.6.4 科普园区模式
• 4.7 潞安矿区生态恢复模式空间分布格局
• 5 典型例证点实证分析
• 5.1 研究区概况
• 5.2 生态与环境问题辨析
• 5.2.1 采煤沉陷
• 5.2.2 废弃物压占土地
• 5.3 生态恢复与重建模式配置
• 5.3.1 立体种植——养殖模式
• 5.3.2 物质循环利用模式
• 5.3.3 矿区废弃地林灌草模式
• 5.3.4 村庄废弃地“林果—畜禽”模式
• 5.4 模式效益评价
• 5.4.1 沉陷区经济效益评价
• 5.4.2 沉陷区社会效益评价
• 5.4.3 沉陷区生态效益评价
• 5.5 实证基本结果
• 6 结论与不足
• 6.1 主要研究结论
• 6.2 不足之处
• 参考文献
• 学位论文数据集
• 详细摘要