首页> 正文

QFII对我国证券监管法律制度的挑战与回应之研究

2020-12-01阅读(367)

QFII对我国证券监管法律制度的挑战与回应之研究

论文摘要

改革开放以来,我国已经成为世界上最有影响力的经济体之一。但是长期以来,我国利用外资的形式还是主要局限于外资直接投资,外资在资本市场的投资无论在形式上还是规模上都相当不足。因此,我国自2002年起实施QFII制度,中国的资本市场开始有条件地向合格境外机构投资者开放。QFII制度是一种有限度地引进外资、开放资本市场的过渡性制度,是一种金融创新。QFII制度的推出对加快我国资本市场开放、促进经济金融改革的进一步深化有重要意义和积极影响。实现QFII制度的核心是鼓励积极的中长期投资,防止投机资本的冲击,实行有条件的资本市场开放和货币兑换。因此,我国在引入QFII制度时对境外机构投资者的市场准入、运营和退出等方面都作出了严格的规定,出台了一系列的法律法规,予以严格监管,以维护市场稳定,避免游资冲击。但是从实行QFII制度五年来看,这种金融创新对我国证券监管理念、证券市场信息披露、对多元化金融集团的统一监管和金融监管权都提出了新的挑战。而且由于我国对QFII制度的相关法律规定有很多缺陷,使得QFII没有最大限度地发挥出它的作用。为了发挥QFII的积极作用,促进我国的经济发展,有必要对这些挑战做出及时、有效的回应,有关监管机构应该进一步完善我国现行的QFII监管制度。首先应该更新证券市场监管理念,形成风险监管理念、加强效率监管并树立行业自律监管;其次要完善信息披露监管机制,因为信息披露是证券市场的灵魂,信息披露的不规范必然会导致QFII制度运行的失效;再次可以对金融业统一监管;最后要加强金融监管的国际合作和交流。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 插图索引
  • 第1章 绪论
  • 1.1 选题背景和意义
  • 1.2 文献综述
  • 1.2.1 国外研究综述
  • 1.2.2 国内研究综述
  • 1.3 研究方法和主要内容
  • 1.3.1 研究方法
  • 1.3.2 主要内容
  • 第2章 QFII 制度基本理论分析
  • 2.1 QFII 制度的含义及其原理
  • 2.1.1 QFII 制度的含义
  • 2.1.2 QFII 制度的原理及流程
  • 2.2 QFII 基本法律问题及比较优势
  • 2.2.1 QFII 制度所涉法律关系
  • 2.2.2 QFII 制度比较优势分析
  • 第3章 相关国家和地区QFII 监管制度比较借鉴
  • 3.1 我国台湾地区
  • 3.1.1 QFII 资格监管
  • 3.1.2 境内投资活动的监管
  • 3.1.3 资金的汇入与汇出监控
  • 3.2 韩国
  • 3.2.1 境外投资者构成
  • 3.2.2 主要投资类型
  • 3.3 印度
  • 3.3.1 投资登记监管
  • 3.3.2 投资范围和投资额度监管
  • 3.3.3 资金的汇入与汇出管制
  • 3.4 对我国启示
  • 第4章 我国证券市场对QFII 的法律监管
  • 4.1 QFII 准入监管
  • 4.1.1 资格监管
  • 4.1.2 申请程序监管
  • 4.2 QFII 运营监管
  • 4.2.1 投资额度监管
  • 4.2.2 投资行业和比例监管
  • 4.2.3 证券账户监管
  • 4.2.4 投资程序监管
  • 4.2.5 资金汇入与汇出监管
  • 4.3 QFII 退出监管
  • 4.3.1 《合格境外机构投资者境内证券投资管理办法》的规定
  • 4.3.2 民商法的相关规定
  • 4.4 本章小结
  • 第5章 QFII 对我国证券监管制度的挑战
  • 5.1 QFII 制度对证券监管理念的挑战
  • 5.1.1 我国监管理念
  • 5.1.2 相关国家和地区监管理念
  • 5.2 QFII 引发市场信息披露监管的挑战
  • 5.2.1 准入信息的真实性披露
  • 5.2.2 动态信息披露规定不够严格
  • 5.2.3 “假外资”问题
  • 5.3 QFII 引发多元化金融集团的统一监管挑战
  • 5.3.1 对我国证券监管模式的挑战
  • 5.3.2 操纵股价的风险
  • 5.3.3 引发内幕交易风险
  • 5.4 QFII 跨国活动对金融管辖权的挑战
  • 5.4.1 监管QFII 域外活动的挑战
  • 5.4.2 不同诉讼管辖权的冲突
  • 5.4.3 不同监管实体法、法律适用的冲突
  • 5.5 本章小结
  • 第6章 完善我国证券监管制度的建议
  • 6.1 证券市场监管理念之创新
  • 6.1.1 突出风险监管理念
  • 6.1.2 加强效率监管理念
  • 6.1.3 树立行业自律理念
  • 6.2 信息披露监管机制之完善
  • 6.2.1 信息披露体系之思考
  • 6.2.2 证券信用评级制度之构建
  • 6.2.3 信息交流合作机制之构建
  • 6.2.4 证券法民事损害赔偿制度之完善
  • 6.3 统一监管之构建
  • 6.3.1 监管模式一元化
  • 6.3.2 监管手段多元化
  • 6.3.3 监管层次科技化
  • 6.4 证券监管的国际合作
  • 6.4.1 证券监管的双边国际合作
  • 6.4.2 证券监管的区域性国际合作
  • 6.4.3 证券监管的全球性国际合作
  • 结论
  • 参考文献
  • 致谢

    • 相关论文文献

    • [1].我国证券市场开放的未来发展方向[J]. 中国外汇 2019(11)
    • [2].2019年《证券市场导报》论文索引[J]. 证券市场导报 2019(12)
    • [3].“里应外合”式操纵证券市场犯罪实务研究[J]. 山东法官培训学院学报 2019(06)
    • [4].场外机构间证券市场发展研究[J]. 证券市场导报 2020(02)
    • [5].证券市场投资者心理分析[J]. 中国产经 2020(06)
    • [6].虚假申报型操纵证券市场行为的公诉审查要点——以全国首例以虚假申报手段操纵证券市场案件为样本[J]. 中国检察官 2020(14)
    • [7].试论我国证券市场的发展现状与问题分析[J]. 经济师 2018(12)
    • [8].证券市场熔断法律制度研究[J]. 法制与社会 2019(16)
    • [9].操纵证券市场罪的刑法思考[J]. 华中师范大学研究生学报 2017(04)
    • [10].中小投资者的福音——以我国证券市场为例[J]. 法制博览 2018(07)
    • [11].甘肃省证券公司发展中存在问题的研究分析[J]. 现代交际 2018(08)
    • [12].统计学在证券市场中的应用研究[J]. 佳木斯职业学院学报 2018(03)
    • [13].关于证券市场的风险分析[J]. 金融经济 2018(10)
    • [14].证券市场开放提速利弊几何[J]. 中国总会计师 2018(05)
    • [15].我国证券市场现状分析及监管的研究[J]. 中国市场 2018(17)
    • [16].我国证券市场协同审计治理研究[J]. 南方金融 2018(05)
    • [17].操纵证券市场罪的行为构成分析[J]. 中国物价 2018(08)
    • [18].证券市场发展创新与结构调整[J]. 时代金融 2018(26)
    • [19].2016年《证券市场导报》论文索引[J]. 证券市场导报 2016(12)
    • [20].基于国际化进程中的中国证券市场的特征及其走势[J]. 财经界(学术版) 2017(02)
    • [21].证券经纪人制度的发展状况及其改进措施研究[J]. 现代商贸工业 2017(10)
    • [22].证券市场个人投资者非理性行为研究[J]. 中国市场 2017(12)
    • [23].老挝证券市场发展的回顾和展望[J]. 时代金融 2017(18)
    • [24].分级基金对我国证券市场的影响[J]. 时代金融 2017(24)
    • [25].改革创新才能促进证券市场持续健康发展[J]. 特区经济 2015(12)
    • [26].谈QFII对我国证券市场的影响[J]. 财经界(学术版) 2015(35)
    • [27].操纵证券市场罪法律规制研究——基于规制边界、落实手段、反应机制三重视阈[J]. 新经济 2016(24)
    • [28].媒体发挥监督证券市场功能的法律问题思考[J]. 新闻战线 2015(08)
    • [29].浅议我国证券市场发展的成就、问题及建议[J]. 全国商情(经济理论研究) 2015(13)
    • [30].浅谈证券市场在我国市场经济改革中的重要作用[J]. 中国民商 2018(12)

    标签：;  ;  ;  

    QFII对我国证券监管法律制度的挑战与回应之研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢

    © 2024 毕速过 版权所有 鄂ICP备12018319号-5